Ένας άνδρας από την Αριζόνα, που καταδικάστηκε για φόνο που προκάλεσε οργή στο δρόμο, καταδικάστηκε την περασμένη εβδομάδα σε 10½ χρόνια φυλάκιση αφού το θύμα του μίλησε στο δικαστήριο μέσω τεχνητής νοημοσύνης, κάτι που ενδέχεται να σηματοδοτεί την πρώτη φορά που χρησιμοποιείται αυτή η τεχνολογία σε τέτοιο πλαίσιο, ανέφεραν αξιωματούχοι την Τετάρτη. Την Πέμπτη, ο Δικαστής Todd Lang του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Νομού Maricopa επέβαλε τη μέγιστη ποινή στον Gabriel Paul Horcasitas για την θανατηφόρο πυροβολισμό του 37χρονου Christopher Pelkey στις 13 Νοεμβρίου 2021, ανέφεραν οι εισαγγελείς. Ο Horcasitas, 54 ετών, κρίθηκε ένοχος νωρίτερα φέτος για ανθρωποκτονία από αμέλεια και εκθέσεις σε κίνδυνο. Ο Δικαστής Lang επέτρεψε στην οικογένεια του Pelkey να παρουσιάσει μια εκπροσώπηση του θύματος μέσω τεχνητής νοημοσύνης — μια ρεαλιστική εικόνα που απεικονίζει το πρόσωπό του, το σώμα του και τη φωνή του — η οποία φάνηκε να ζητά επιείκεια από τον δικαστή. “Στον Gabriel Horcasitas, τον άνθρωπο που με πυροβόλησε: Είναι ντροπή που συναντηθήκαμε εκείνη την ημέρα κάτω από αυτές τις περιστάσεις, ” εκφράστηκε το AI του Pelkey. “Σε μια άλλη ζωή, ίσως να μπορούσαμε να ήμασταν φίλοι. Πιστεύω στη συγχώρεση. ” Η ιδέα της χρήσης μιας εκδοχής AI του Pelkey προέκυψε από την οικογένειά του, και όχι από τις αρχές, σύμφωνα με τους αγαπημένους του και έναν εκπρόσωπο από το Γραφείο του Εισαγγελέα του Νομού Maricopa. Η αδερφή του Pelkey, Stacey Wales, και ο σύζυγός της, που και οι δύο εργάζονται στον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, σκέφτηκαν την ιδέα. Η Wales θυμάται ότι όταν πρότεινε να ζωντανέψει τον αδερφό της μέσω AI, ο σύζυγός της αρχικά αντιστάθηκε. “Ανατρίχιασε, ” είπε η Wales στο NBC News. “Είπε, ‘Stacey, ξέρεις τι με ρωτάς να κάνω; Αυτός είναι ο καλύτερος φίλος μου. ’ Και εγώ είπα, ‘Το ξέρω. Είναι ο αδερφός μου. ’ Μετά πρόσθεσε, ‘Αν αυτό δεν είναι τέλειο, αν δεν αποτυπώνει πραγματικά το πνεύμα του Chris, δεν θα το δείξω. ’” Ο Horcasitas καταδικάστηκε για ανθρωποκτονία από αμέλεια και εκθέσεις σε κίνδυνο την άνοιξη του 2023, αλλά διατάχθηκε νέα δίκη αφού ένας δικαστής αποφάσισε ότι οι εισαγγελείς απέτυχαν να αποκαλύψουν εγκαίρως πιθανώς κρίσιμα στοιχεία. Η Wales εξήγησε ότι δεν είχε σκεφτεί την ιδέα με την AI το 2023.

Μετά από δύο χρόνια δυσκολιών στην κατάρτιση μιας δήλωσης επιρροής του θύματος, συνειδητοποίησε ότι μόνο η φωνή του αδερφού της είχε σημασία. “Όποτε ήμουν μόνη — είτε με το ντους είτε στο αυτοκίνητο — και οι σκέψεις μου ήταν ήσυχες, έγραφα τα πάντα που αισθανόμουν: απογοήτευση, δάκρυα, συναισθήματα, φωνές, οργή, αγάπη, οτιδήποτε, ” είπε. “Εγραφα εδώ και δύο χρόνια, αλλά η ιδέα να βοηθήσω τον Chris να μιλήσει δεν ήρθε παρά μια εβδομάδα και μισή πριν από αυτή τη δεύτερη δίκη. ” Πρόσθεσε, “Αυτά που είχα να πω δεν φαίνονταν αρκετά για τον τελευταίο που θα αποφάσιζε τη μοίρα του Chris. ” Ο Horcasitas αντιμετώπιζε ποινή από επτά μέχρι 10½ χρόνια φυλάκιση, με την υπεράσπιση να ζητά την ελάχιστη ποινή. Ο Δικαστής Lang επέβαλε τη μέγιστη ποινή αλλά αναγνώρισε το μήνυμα από το τμήμα της AI. “Παρά την δικαιολογημένη οργή σου, άκουσα συγχώρεση, ” δήλωσε. “Αυτή η συγχώρεση φάνηκε αυθεντική και αντικατοπτρίζει το χαρακτήρα του κ. Pelkey, όπως μου περιγράφηκε hôm今天. ” Ο δικηγόρος της υπεράσπισης, Jason Lamm, ανέφερε ότι η παρουσίαση μέσω AI δημιουργεί σημαντικά ερείσματα για έφεση. “Οι δικαστές σίγουρα έχουν διακριτική ευθύνη σχετικά με το ποια μαρτυρία θύματος θα αποδεχθούν, ” είπε ο Lamm, “αλλά ένα εφετείο θα χρειαστεί να αποφασίσει αν η αποδοχή αυτού ήταν λάθος, αν ξεπέρασε τα όρια και αν το δικαστήριο βασίστηκε σε αυτό κατά την επιβολή της ποινής. ” Ο Gary Marchant, καθηγητής δικαίου στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα και ειδικός σε ηθικά ζητήματα και αναδυόμενες τεχνολογίες, συνεχάρη την οικογένεια του Pelkey για τη δημιουργία μιας εικόνας που φαίνεται να λειτουργεί εναντίον του συμφέροντός τους, προκειμένου να επιβάλει τη σκληρότερη ποινή στον Horcasitas. Ωστόσο, εξέφρασε ανησυχίες σχετικά με το προηγούμενο που θέτει αυτό. “Η οικογένεια έκανε εξαιρετική δουλειά στο να μεταφέρει το τι θα μπορούσε να έχει πει, δεδομένου ότι τον γνώριζαν καλύτερα, ” εξήγησε. “Αλλά, από την άλλη, είναι εντελώς ψεύτικο· δεν είναι πραγματικό. ”