არიზონს კაცმა, რომელიც ქუჩის მძარცველობასთან დაკავშირებით იყო დამნაშავე, წინა კვირას ჯამში 10 წელი და 6 თვე თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, ამის შესახებ ოფიციალურმა პირებმა ოთხშაბათს განაცხადეს, victima-მ სასამართლოს მიმართა ხელოვნური ინტელექტის საშუალებით, რაც შეიძლება პირველი შემთხვევა იყოს ასეთი ტექნოლოგიის გამოყენებაში ასეთ ყურადრებაშაული გარემობაში. ხუთშაბათს, Maricopa County-ის სუპერიორი სასამართლოს მოსამართლე ტოდ ლანგმა გაბრილ პაუ ჰორკასიტას მიებარა მაქსიმალური სასჯელი 37 წლის კრისტოფერ პელკის გარდაცვალებაზე, რომელიც მოხდა 2021 წლის 13 ნოემბერს, პროკურორებმა განაცხადეს. ჰორკასიტასი, 54 წლის, წინა წელს დამნაშავედ იქნა ცემის და პოტენციური საფრთხის გამო. მოსამართლე ლანგმა allowed გარე პელკის ოჯახს წარმოდგენოდა AI-ის გენერირებული გამოსახულება – რეალისტური ანიმაციის, რომელიც იჭერს მის სახეს, სხეულს და ხმას – რომელიც სას appeal-ად იყო მიმართული მოსამართლის სიდანდისათვის. „შენთვის, გაბრილ ჰორკასიტა, რომელმაც მიყუპე: სამწუხაროა, რომ წარმოგიდგენთ ერთმანეთს იმ დღეში, ამ გარემოში, “ განაცხა AI-ის პელკის საგმობდი. „სხვა ცხოვრებაში, ალბათ, შეგვიძლია კარგი მეგობრობა გაგვეკარათ. მე მწვანია მონანიება. “ ფოსტალიონული ხერხი პელკის AI-ის გამოყენებაზე დაიწყო მისი ოჯახის მიერ, არა პროკურატურამ, როგორც მისი ახლობრები და ატორნიის ოფისის წარმომადგენელი განაცხადეს. პელკის და მისი მეუღლის, ველსის, რომლებიც ორივე AI ინდუსტრიაში მუშაობენ, ფიქრებმა გამოიწვია ეს იდეა. ველსიმ გაიხსენა, რომ როცა მან გაიზიარა, რომ მისი მოკლული ძმის გადმოსცხული სახე წარედგინა AI-ის მეშვეობით, მისი მეუღლე თავდაპირველად წინააღმდეგი იყო. „ის თავს იხარი, “ უთხრა ველსიმ NBC News-ის. „იგი თქვა: ‘ვიცოდი, რას მიყენებ, ვკითხე ჩემთვის?ეს ჩემი საუკეთესო მეგობარიაო. ’ მე ვუპასუხე, ‘მიცნობ. ჩემი ძმაა. ’ შემდეგ კი დაამატა, ‘თუ ეს არ იქნება სრულყოფილი, თუ ეს ვერ ასახავს კრისტოს სულს, არ ვიტყვი, რომ გამოფინდება. ’“ ჰორკასიტასი დამნაშავედ იქნა ცემის და საფრთხის შესაძლო დამნაშავე ძალადობისთვის ზაფხულში 2023-ში, მაგრამ ახალი სასამართლოს ბრძანებით, სამართალდამცველებმა მოუჭრეს მნიშვნელოვანი მტკიცებულება დროულად გამჟღავნებით. ველსიმ განმარტა, რომ მაინც არ ჰქონდა გამოთქმული ამ იდეის შესახებ, 2023-ში.

ორი წლის მანძილზე, როცა მას სჭირდებოდა მსხვერპლის გავლენის განცხადების შედგენა, საბოლოოდ მიხვდა, რომ მხოლოდ მისი მოკლული ძმის ხმა იყო მნიშვნელოვანი. „ყოველ დროს, როცა მარტო ვიყავი — shower-ში ან მანქანში — და ჩემი აზრები ჩაკეტილი იყო, დავწერე ყველაფერი, რასაც ვგრძნობდი: სიურპრიზი, ცრემლები, ემოციები, ხმაური, ს anger, სიყვარული, ყველაფერი, “ თქვა მან. „მე ორ წლამდე ჩავწერე, მაგრამ იდეა გამოსვლის ამის შესახებ კრისტისთვის ლაპარაკის, არ მიგზავნია, სანამ მეორე სასამართლო გაცხადდა. “ ტვინის მის მიმართლოგიური წარმოსადგენია, რომ მე ვთქვი, “რაიმე დამნაშავეობა აღარ გამოთქმა მას, რა თვითონ თქვა, რთულად განწყ inerioreme” — დაამატა მან. „ისევ და ისევ ფიქრობდნენ, რომ ეს იყო საჭირო. “ ჰორკასიტასი სისხლის სამართლის განაჩენი მიენიჭა 7-დან 10½ წლამდე, ხოლო მისი დაცვის მხარე ითხოვდა მინიმალურ სასჯელს. მოსამართლე ლანგმა მიადგინა მაქსიმალური სასჯელი, მაგრამ აღიარა AI-ის სექციის მესიჯი. „თქვენის სამართლიანად განწყობის მიუხედავად, მე მსმენია მოლაპარაკების ჩაძირვა, “ განაცხადა მან. „მაშინაც კი, ეს იყო შეწყობას ტოვებდა და სამართლიანობის მისაღებად. “ დაცვის ადვოკატმა ჯაშ სლამმა განაცხადა, რომ AI-ის ცნობა საფუძველს იძლევა სარჩელის მისაწვდომად. „მსაჯებს ნამდვილად აქვს მიცემა ნდობა იმ ვერსიებისა, რომელი ტავვითი შეიძლება შეტანილი იყოს, “ თქვა სლამ. „მაგრამ სააპელაციო სასამართლო უნდა გადაწყვიტოს, იყო თუ არა ეს შეცდომა, თუ გადაიკვეთა საზღვენი გაზრდის გასაძლევად და რამდენად იყო ეს გამამტყუნებელი ის როგორი გადამწყვეტი იყო მოსამართლისთვის გამამართლებელი გადაწყვეტილების მიღებაში. “ არგონომიის პროფესორი გარი მარჩანტი, რომელიც ანიზონის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სამართლის ბაკალავრიატის პროფესორია და უვალმო ტექნოლოგიებთან ტექნოლოგიების წინა წვდომით სარგებლობს, მადლიერებით გამოეხმაურა პელკის ოჯახის შექმნილს, რომ ის ისე წარმოახვია, თითქოს მათი ინტერესების საწინააღმდეგო იყო, როდესაც ის ითხოვდა ჰორკასიტასთვის ყველაზე მკაცრი სასჯელის ზომას. თუმცა, ის გამოთქვა სიფრთხილე ამ დანაშაულის წინამართვასთან დაკავშირებით. „ოჯახმა ძალიან კარგი სამუშაო გააკეთა იმის გადმოცემაში, რას შეიძლება მან მიგულისხმოს, თუ იცოდა მასზე საუკეთესო კრიტიკული ინფორმაცია, “ განუცხადა მარჩანტმა. „მაგრამ, 另一方面, ეს სრულიად ყალბია; ეს არ არის რეალური. “