Момче од Аризона осудено за убиство поради насилство на патот беше осудено минатата недела на 10½ години затвор откако неговата жртва говореше пред судот преку вештачка интелигенција, што потенцијално означува прва употреба на оваа технологија во таква средина, соопштија официјалните лица во средата. На четврток, судијата од Врховниот суд во округот Мерикопа Тод Ланг изрече највисока казна на Габриел Пол Хоркаситас за смртоноснатастрела во која 37-годишниот Кристофер Пелки беше погоден на 13 ноември 2021 година, јавија обвинителите. Хоркаситас, 54 години, претходно годинава беше прогласен за виновен за убиство по непредумисла и за опасност. Судијата Ланг дозволи на семејството на Пелки да презентира претставување на жртвата преку АИ — реалистичен аватар со неговото лице, тело и глас — што изгледаше како да апелира до судијата за милост. „До Габриел Хоркаситас, човекот што местрела: Стварно е срамота што се сретнавме тој ден во такви околности, “ изјави AI-аватарот од Пелки. „Во друг живот, веројатно можевме да бидеме пријатели. Верувам во прошка. “ Концептот за користење на АИ верзија од Пелки произлезе од неговото семејство, а не од обвинителството, велат неговите блиски и портпарол од Канцеларијата на обвинителот во округот Мерикопа. Сестрата на Пелки, Стаси Вејлс, и нејзиниот сопруг, кои работат во индустријата за вештачка интелигенција, ја смислија идејата. Вејлс се потсети дека кога предложила да оживее својот починат брат преку АИ, нејзиниот сопруг првично се спротивставил. „Мрднаше назад, “ рече Вејлс за NBC News. „И рече: „Стаси, знаеш ли што ми бараш да направам?Ова е мојот најдобар пријател. “ И реков: ‘Знам.

Тој е мојот брат. ’ Тогаш додаде: ‘Ако ова не биде совршено, ако не го вклопува вистинскиот дух на Крис, нема да му дозволам да биде прикажано. '“ Хоркаситас беше осуден за убиство по непредумисла и опасност во пролетта 2023 година, но беше закажан нов судењe откако судија донесе одлука дека обвинителството навреме не ги откри можните важни докази. Вејлс објасни дека во 2023 година не размислувала за АИ идејата. По две години трудејќи се да напише изјава за влијанието на жртвата, таа сфатила дека единствено гласот на нејзиниот брат кој починал стварно значи. „Секогаш кога бев сама — било во када или во автомобил — и моите мисли беа тивки, ги запишував сите чувства: фрустрација, солзи, емоции, викање, гнев, љубов, се што ќе помина во мене, “ изјави. „Го пишував тоа две години, но идејата да му помогнам на Крис да проговори не ми падна на памет до една недела и пол пред ова второ судење. “ Додавајќи, рече, „Она што имав да кажам не изгледаше доволно за последната личност што одлучува за судбината на Крис. “ Хоркаситас се соочи со казна затвор од седум до 10½ години, а одбраната побара минимална казна. Судијата Ланг изрече максимална, но призна дека порака од АИ делот била вклучена. „Иако вашата оправдана љубомора е оправдана, јас слушнав прошка, “ изјави тој. „Таа прошка изгледаше искрена и одразуваше карактерот на господинот Пелки, како што ми беше опишано денес. “ Адвокатот на одбраната, Џејсон Лам, рече дека претставувањето преку АИ отвора важни основи за жалба. „Судиите сигурно имаат дискреција за тоа кои изјави на жртвите ќе ги прифатат, “ рече Лам, „но апелациониот суд ќе треба да одлучи дали дозволувањето ова беше грешка, дали премина во провокација и колку судијата се потполно потпираше на тоа при изрекувањето на казната. “ Професорот по право на Универзитетот на Ајдахо, Гери Марчент, специјализиран за етика и нови технологии, го пофали семејството на Пелки за создавање претстава што изгледа против нивните интереси во врска со побараната сурова казна за Хоркаситас. Меѓутоа, тој изрази загриженост за преседан што тоа го поставува. „Семејството направи одлична работа во пренесувањето што можел да каже, имајќи ги предвид најдобро што го знаеја за него, “ објасни Марчент. „Но од друга страна, тоа е целосно измислено; тоа не е стварно. “ Додека обвинителството и одбраната традиционално користат визуелни средства, графици и други материјали за да ги поддржат нивните аргументи, Марчент нагласи дека АИ воведува нови етички сложености.