அறுவைமடைந்த வழியில் சடலத்தை எதிர்த்து சாலையில் ஆட்டோ மோதி மரணமடைந்த ஒரு அசரேனா மனிதன் கடந்த வாரம் பிறரை நடந்தப்படி 10½ வருடங்கள் சிறையில் அனுப்பப்பட்டது, அவருடைய பாத்திரம் செயற்கை நுண்ணறிவை வழியாக நீதிமன்றத்திற்கு பேசியதினால், இது böyle ஒரு அமைப்பில் முதலீடு பெறும் முதன்மை பயன் என்று அதிகாரிகள் புதன்கிழமை தெரிவித்தனர். வியாழக்கிழமை, மரிகோபா கவுண்டி மேல்நிலை நீதிமன்ற நீதிபதி டாட் லாங்க்ன் 37 வயது கிரிஸ்டோபர் பால் பெல்கெய் கொலைக்காக ஏற்பட்ட துப்பாக்கிச் சுடுதலைக் கண்டறிந்தார், அதன் பிறகு கைது செய்யப்பட்ட ஹார்காசிடாஸ் என்பவருக்கு மிக உயர்ந்த சிறை தண்டனை விதித்து உத்தரவிடப்பட்டது, அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர். 54 வயதான ஹார்காசிடாஸ், இவ்வருஞ்செயலுக்கு முன் இந்த வருடம் மன்சிளேத்திரம் மற்றும் அபாயப்படுத்தும் குற்றத்திற்கு தண்டிக்கப்பட்டார். நீதிபதி லாங்க், பெல்கையின் குடும்பத்தினர் தங்களை நியாயமாகச் சான்றாக்கும் வகையில் செயற்கை நுண்ணறிவு மூலம் உருவாக்கப்பட்ட முகம், உடல் மற்றும் குரல் ஆகியவற்றுடன் ஒரு ஆவர்டைபை (avatar) வழங்க அனுமதித்தார், இது நீதிய-irukkumவர் மாற்றத்தைப் போற்றிப் பாராட்டியது. “என் மீது உருளும் மனிதன் ஹார்காசிடாஸ், நீங்கள் என்னை சுட்டி விட்டீர்கள்: அந்த நாளில் நாங்கள் சந்தித்ததற்கு அது பரிதாபம், ” என்கிறார் AI பெல்கை. “ வேறு ஒரு வாழ்வில், நாங்கள் நண்பர்கள் ஆகக்கூடும். நான் மன்னிப்பில் நம்பிக்கை வைத்துள்ளேன். ” பெல்கையின் குடும்பம், அதாவது அவரது சகோதரி ஸ்டேசி வேல்ஸ் மற்றும் அவரது கணவர், இருவரும் AI தொழில்செயலில் பணியாற்றும் இவர்களே, இந்த கருத்தை முன்வைத்தனர், அது வழக்கத் திறம்பட காவல்துறையால் முன்வைக்கப்படவில்லை என்று அவர் மற்றும் அவரது ஆசான் கூறினர். பெல்கையின் சகோதரி ஸ்டேசி வேல்ஸ், மற்றும் அவரது கணவர், இருவரும் AI தொழில்நுட்பத்தைப் பணிப்புரிந்தவர்கள், இந்த யோசனையை முன்வைத்தார். வேல்ஸ், தனது இறுதிச்சங்கடலில் AI மூலம் சகோதரரை உயிரூட்டி காட்டும் யோசனையை பரிந்துரைத்தபோது, தனது கணவர் முதலில் அதற்கு எதிரானார். “அவர் தம் உள்ளத்தைத் திரும்பியோட் தள்ளினார், ” என்று வேல்ஸ் NBC News-க்கு கூறினார். “அவர் சொன்னார், ‘ஸ்டேசி, நீ என்னை நான் கேட்கும் செயலுக்கு என்ன செய்து கொண்டாய்க்?இது என் நண்பன். ’ நான் சொல்லியது, ‘知道.

அது எனது சகோதரன். ’ பின்னர் அவர், ‘இது சிறந்ததாக இருக்க வேண்டும், இது கிரிஸ் உயிரின் உண்மையான ஆவலை மட்டும் படம் பிடிப்பதில்லை என்றால், அதை காட்ட மாட்டேன், ’ என்றார். ” 2023 ஆம் ஆண்டு, ஹார்காசிடாஸை கைது செய்து சவால் செய்த போது, இந்த AI யோசனை அவர்களால் ஆரம்பிக்கப்படவில்லை என்று வேல்ஸ் விளக்கியவர், மற்றும் ஒரு பொதுமணியானது சிறந்ததொரு மூರ್ವைவர், அதனால் அவரது உயிரிழப்பு குறித்து அவரது குடும்பத்தினர் இந்த யோசனையை உருவாக்கினர் என்று கூறினார். பெல்கையின் சகோதரி, வேல்ஸ், தனக்கு அது இனிமையா என்பதை பகிர்ந்த போது, இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு மேலாக பாதிப்பை வெளிப்படுத்தும் அறிக்கையை தயாரிக்கும் முயற்சியில் அவள் மிகுந்த கஷ்டத்தை அனுபவித்தாள் என்று தெரிவித்தார். அதன்பிறகு, அவள் உணர்ந்தாள், அவரது இறந்த சகோதரர் மட்டும் அதன் உண்மையான வாக்கும் குரலும் அதிலிருந்தாள். “நான் தனித்து இருந்தபோது—நாற்றம் குடிப்பதை தவிர்க்கும் போது அல்லது காரில் இருந்தபோது—என் எண்ணங்கள் ச அமைதியான நிலையில் இருந்தபோது, நான் என்ன மனம்ுக்கிவிட்டேனோ, அதை எழுதினேன்: தவிப்பு, கண்ணீர்கள், உணர்வுகள், கூச்சல், கோபம், காதல், எதையும், ” என்று அவர் கூறினார். “இரண்டு ஆண்டுகளாக நான் எழுதினேன், ஆனால் கிரிஸ் பேசும் யோசனையை உதவுவதற்கான படைப்பை ஒன்று வந்தது, இரண்டாம் தடவைக் கோரிக்கை மற்றும் பத்து நாட்களுக்குள் வந்தது. ” அவர்கள் கூறினார்கள், “சேகரிப்பவரான, புள்ளிவிவர உலகின் கடைசியவர், செய்ததை இணைய வேண்டியதில்லை என்றில்லை, ” என்று கூறினார். “ஆனால், பொது வழக்கு நீதிமன்றம், இது தவறானது என்று தீர்மானிக்க தடங்களைக் கொடுக்க வேண்டும், அது மேலும் தெளிவற்றதாக இருக்கப்படல் அல்லது நீதிபதி அதனை அடிப்படையாகக் கொண்டு தண்டனைத் தீர்மானிக்கிறார்களா என்ற கேள்விக்குப் பதில் காண வேண்டியுள்ளது. ” ஹோர்காசிடாஸை சிறைக்குட்டியில் ranging seven to 10½ years, with his defense requesting the minimum sentence. நீதிபதி லாங்க் மிக உயர்ந்த தண்டனையை விதித்தார், ஆனால் AI யின் பார்வையை அவ்வாறே ஏற்றுக்கொண்டார். “உங்களுக்கு மிகச் சான்றுகள், ஆனால் நான் மன்னிப்பு கேட்டேன், ” இவர் கூறினார். “அந்த மன்னிப்பு உண்மையா, அது இன்று எனக்கு கூறப்பட்டு வரும் பத்திரமாக உள்ளது. ” இடதுசாரி வழக்கறிஞர் ஜேசன் லாம், AI வர்ணனை மனMIT ரூபங்களை மீறுவது என்ற முக்கிய காரணிகள் உள்ளன என்பதாக கூறினார். “நீதிபதிகளுக்கு நிச்சயம், பாத்திரம் விவரங்களை ஏற்றுக்கொள்ளும் உரிமை உள்ளது, ” லாம் கூறினார், “ஆனால், இந்ததற்கான வழக்குரைஞர்கள், இது ஒரு தவறு என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டியது, அது பாத்திரங்களை பற்றிய போக்கைக் கடந்து தீவிரமாக இருக்குமா, அல்லது அதற்கான நிலைமை என்ன என்பதையும், அந்த நீதிபதி அதை நிலையில் எப்படி நம்பியுள்ளார் என்பதையுமே தீர்மானிக்க வேண்டும். ” அறிவியல்களிலும், புது நுண்ணறிவு தொழில்நுட்பங்களிலும் சிறந்த துறைக்கு செல்வாக்கு காட்டும் அரிசோனா ஸ்டேட் பல்கலைக்கழகத்தின் வஃது வழி, பெல்கையின் குடும்பத்தை பாராட்டினார், ஹோர்காசிடாஸிற்கு கடுமையான தண்டனை தடுக்க முன்வந்தனர். அதிவரையும், இதற்கான உதாரணம் இது, ஆனால், அது முழுமையான உண்மைதான் என்பது இல்லை என்பதில் கவலைகளையும் வெளிப்படுத்தினார். “குடும்பம் மிகச் சிறந்த நம்பிக்கையுடன் அவரை வெளிப்படுத்தியது, அதற்கேற்ப, அவரை அவருடைய பிரியங்களை அறிந்தவர்களாகவே கூறினர், ” மார்சன்ட் விளக்கியார். “ஆனால், இன்னொருபக்கம், அது முழுமையான கதையாகும்; அது உண்மையில் இல்லை. ” பொது வழக்கில், ஆனால், visual aids, charts ஆகியவற்றை பயன்படுத்தும் வழக்குகள் வழக்கமானபடியே இருந்தபோதிலும், Marchant, AI இப்போது புதிய நெறிகள் மற்றும் நெறிமுறைகள் பயணிக்கும் போது, அது நெறியியலில் புதிய தடைகளை உருவாக்கும் என்று தெரிவித்தார்.