Isang lalaking taga-Arizona na nahatulan ng pagkakakulong dahil sa pagpatay na dulot ng road rage ay hinatulan noong nakaraang linggo ng 10½ taon sa bilangguan matapos magsalita ang biktima niya sa korte sa pamamagitan ng artipisyal na intelihensiya, na posibleng maging unang paggamit ng teknolohiyang ito sa ganitong pagtitipon, ayon sa mga opisyal noong Miyerkules. Noong Huwebes, ipinatupad ni Hukom Todd Lang ng Maricopa County Superior Court ang pinakamataas na sentensya kay Gabriel Paul Horcasitas para sa nakamamatay na pagbabaril kay 37-anyos na si Christopher Pelkey noong Nobyembre 13, 2021, ayon sa ulat ng mga taga-usig. Si Horcasitas, 54, ay nahatulan na mas maaga sa taon ng manslaughter at paglabag sa kaligtasan. Pinayagan ni Hukom Lang ang pamilya ni Pelkey na mag-presenta ng isang AI-generated na representasyon ng biktima—isang realistang avatar na nagpapakita ng kaniyang mukha, katawan, at tinig—na bahagi ng pagsusumamo sa hukom na magpatawad. “Kay Gabriel Horcasitas, ang taong pumutok sa akin: Nakababahala na nagkita tayo sa araw na iyon sa ganitong paraan, ” wika ng AI Pelkey. “Sa ibang buhay, siguro maaari kaming naging magkaibigan. Naniniwala ako sa kapatawaran. ” Ang konsepto ng paggamit ng isang AI na bersyon ni Pelkey ay nagmula sa kaniyang pamilya, hindi sa mga taga-usig, ayon sa kaniyang mga mahal sa buhay at isang kinatawan mula sa Maricopa County Attorney’s Office. Inamin ni Stacey Wales, kapatid ni Pelkey, at ng asawa niya na parehong nagtatrabaho sa industriya ng AI, na nag-isip sila nito. Naalala ni Wales na noong iminungkahi niya na buhayin si late na kuya gamit ang AI, tumutol ang asawa niya sa simula. “Napaatras siya, ” sabi ni Wales sa NBC News. “Sabi niya, ‘Stacey, alam mo ba ang hinihiling mong gawin?Ito ang aking matalik na kaibigan. ’ At sabi ko, ‘Alam ko.

Kapatid ko siya. ’ Tapos sinabi niya, ‘Kung hindi ito magiging perpekto, kung hindi tunay na magpapakita ng espiritu ni Chris, hindi ko ito ipapakita. ’” Noong tagsibol ng 2023, nahatulan si Horcasitas ng manslaughter at paglabag sa kaligtasan, ngunit inutusan ang isang bagong paglilitis matapos lumabas na nabigong magbukas ng mga taga-usig ng masusing sa oras ang mahahalagang ebidensya ayon sa isang hukom. Ipinaliwanag ni Wales na noong 2023 ay hindi pa niya naisip ang ideya ng AI. Matapos ang dalawang taong pagtangka na gumawa ng pahayag tungkol sa epekto sa biktima, napagtanto niya na ang tanging tunay na mahalaga ay ang boses ng yumaong kuya niya. “Tuwing nag-iisa ako—kung sa paliligo man o sa sasakyan—at tahimik ang aking isipan, isinusulat ko lahat ng nararamdaman ko: frustrasyon, luha, emosyon, sigaw, galit, pag-ibig, kahit ano, ” ani Wales. “Halos dalawang taon na akong nagsusulat, pero ang ideya na makatulong kay Chris na makausap ay pumasok lang noong isang linggo at kalahati bago ang ikalawang paglilitis. ” Idinagdag niya, “Parang hindi sapat ang mga sasabihin ko para sa huling tao na magpapasya sa kapalaran ni Chris. ” Hinaharap ni Horcasitas ang parusang kulong mula 7 hanggang 10½ taon, at humiling ang kanyang kampo ng pinakamababang sentensya. Ipinatupad ni Hukom Lang ang pinakamataas, ngunit binigyang-pansin ang mensahe mula sa AI. “Sa kabila ng iyong lehitimong galit, narinig ko ang kapatawaran, ” ani niya. “Tunay na makikita ang kabutihang-loob nito at sumasalamin sa karakter ni Ginoo Pelkey, ayon sa aking narinig ngayon. ” Sinabi ng tagapagtanggol na si Jason Lamm na nagdudulot ang presentasyong AI ng mahahalagang dahilan para sa apela. “Siyempre, may kalayaan ang mga hukom kung alin ang mga pahayag ng biktima na papayagan, ” sabi ni Lamm, “pero kailangang desisyunan ng isang apela kung nagkaroon ba ng error, kung nalagpasan nito ang hangganan na nakaka-inflame, at gaano kalaki ang naging pag-asa ng hukom dito sa pagpaparusa sa aking kliyente. ” Pinuri ni Gary Marchant, isang propesor sa batas sa Arizona State University na dalubhasa sa etika at umuusbong na teknolohiya, ang pamilya ni Pelkey sa paggawa ng isang larawan na para bang laban sa kanilang interes sa paghihikayat ng pinakamahigpit na sentensya kay Horcasitas. Gayunpaman, ipinahayag niya ang mga alalahanin tungkol sa iniwang precedent ng ganitong gawain. “Magaling ang ginawa ng pamilya sa pagpapahayag kung ano ang maaaring niyang sabihin, base sa kanilang kaalaman sa kanya, ” paliwanag ni Marchant. “Pero, sa kabilang banda, ito ay likha lamang; hindi ito totoo. ” Habang ang mga taga-usig at tagapagtanggol ay karaniwang gumagamit ng mga visual aid, tsart, at iba pang materyales upang palakasin ang kanilang mga argumento, napuna ni Marchant na nagdadala ang AI ng mga bagong etikal na hamon.