Auto-Filling SEO Website as a Gift
Launch Your AI-Powered Business and get clients!
ก.ล.ต. ชี้แจงกิจกรรมการ staking โปรโตคอลบนเครือข่าย Proof-of-Stake ว่าไม่ใช่หลักทรัพย์
ในวันที่ 29 พฤษภาคม ค. ศ.
2025 เจ้าหน้าที่จากแผนกการเงินบริษัทของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับ “กิจกรรมการ staking ตามโปรโตคอลบางประเภท” สำหรับกิจกรรม “staking” เฉพาะที่ดำเนินการบนเครือข่ายบล็อกเชนที่ใช้กลไกฉันทามติแบบ proof-of-stake (“PoS”) (“เครือข่าย PoS”) เจ้าหน้าที่ SEC แสดงความเห็นว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ถือเป็นการเสนอและขายหลักทรัพย์ตามข้อทดสอบ Howey ของ SEC ความเห็นของเจ้าหน้าที่ SEC นี้เป็นเพียงในส่วนของกิจกรรมและธุรกรรม staking ตามโปรโตคอลดังต่อไปนี้เท่านั้น (แต่ละกิจกรรมจะเรียกว่า “กิจกรรม staking ตามโปรโตคอล”): - การ staking สินทรัพย์คริปโตที่ครอบคลุมบนเครือข่าย PoS; - กิจกรรมที่ดำเนินการโดยบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ staking ตามโปรโตคอล — รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงผู้ดำเนิน node บุคคลที่สาม, ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (validators), ผู้ดูแลรักษา (custodians), ตัวแทน (delegates), และผู้เสนอชื่อ (nominators) (“ผู้ให้บริการ”) — รวมถึงบทบาทของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการได้รับและการแจกจ่ายรางวัล; - การให้บริการเสริมบางส่วนที่มีลักษณะเป็นงานด้านบริหารหรือเป็นงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ นอกจากนี้ ความเห็นของเจ้าหน้าที่ SEC ยังจำกัดเฉพาะกิจกรรม staking ตามโปรโตคอลที่ดำเนินการในขอบเขตของประเภทกิจกรรม staking ตามโปรโตคอลเหล่านี้: - การ staking ด้วยตนเอง (หรือ Solo Staking) ซึ่งคือการที่ผู้ดำเนิน node staking สินทรัพย์คริปโตที่ครอบคลุมซึ่งเป็นของตนเองและควบคุมโดยใช้ทรัพยากรของตนเอง ผู้ดำเนิน node อาจประกอบด้วยบุคคลหนึ่งคนหรือหลายคนร่วมกันดำเนินการ node และ staking สินทรัพย์คริปโตที่ครอบคลุมของตนเอง - การ staking ด้วยตนเองโดยตรงกับบุคคลที่สาม ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อภายใต้เงื่อนไขของโปรโตคอล ผู้ดำเนิน node ได้รับสิทธิ์การตรวจสอบความถูกต้องในฐานะเจ้าของสินทรัพย์คริปโตที่ครอบคลุม โดยสามารถรับรางวัลได้โดยตรงจากเครือข่าย PoS หรือโดยอ้อมผ่านผู้ดำเนิน node - ข้อตกลงการรักษาความปลอดภัยทรัพย์สิน (Custodial Arrangements) ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ดูแลรักษา (Custodian) ที่ทำการ staking ในฐานะตัวแทนของเจ้าของสินทรัพย์คริปโตที่ถูกเก็บรักษาไว้ เช่น แพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตที่เก็บรักษาสินทรัพย์คริปโตที่ฝากไว้เพื่อให้บริการแก่ลูกค้า อาจทำการ staking สินทรัพย์เหล่านั้นแทนลูกค้าบนเครือข่าย PoS ที่อนุญาตให้มีการมอบหมาย (delegation) ด้วยความยินยอมของลูกค้า โดยผู้ดูแลรักษาจะ staking สินทรัพย์คริปโตที่ฝากไว้โดยการดำเนินการ node ของตนเอง หรือโดยการเลือกผู้ดำเนิน node บุคคลที่สาม ในกรณีหลัง ตัวเลือกของผู้ดูแลรักษาในการเลือกผู้ดำเนิน node เป็นการตัดสินใจเพียงอย่างเดียวที่ทำในกระบวนการ staking
Brief news summary
เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2025 กองทุนคุ้มครองหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ชี้แจงให้ชัดเจนว่ากิจกรรมการ staking บนเครือข่ายบล็อกเชน proof-of-stake (PoS) บางประเภทไม่ได้ถือเป็นการเสนอขายหรือการขายหลักทรัพย์ภายใต้การทดสอบ Howey การแนะแนวนี้เน้นไปที่ "กิจกรรม Staking ของโปรโตคอล" ซึ่งรวมถึงการ staking Crypto Assets ที่เป็นครอบคลุมบนเครือข่าย PoS บทบาทของผู้ให้บริการบุคคลที่สาม (เช่น ผู้ดำเนิน Node, ผู้ตรวจสอบ, ผู้ดูแลรักษา, ผู้มอบหมาย และผู้สนับสนุน) รวมถึงบริการด้านบริหารที่เกี่ยวข้อง ทัศนะของ SEC ครอบคลุมสามประเภทของ staking คือ การ Stake ด้วยตัวเอง (Solo) ซึ่งผู้ดำเนิน Node Stake สินทรัพย์ของตนเอง การ Stake แบบดูแลรักษาโดยตนเองร่วมกับบุคคลที่สาม ซึ่งเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในการตรวจสอบความถูกต้องที่ได้รับตามเงื่อนไขของโปรโตคอลพร้อมกับรางวัลสำหรับเจ้าของสินทรัพย์ และการจัดการดูแลรักษา ซึ่งเป็นการ Stake สินทรัพย์บนพื้นฐานของผู้ดูแลรักษาในนามของเจ้าของ ซึ่งพบได้บ่อยในแพลตฟอร์มการซื้อขาย คำแถลงนี้จึงสร้างความชัดเจนทางกฎระเบียบ โดยระบุว่าสิ่งเหล่านี้โดยทั่วไปไม่ถือเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายในปัจจุบัน
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!
I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Content Maker
Last news
The Best for your Business
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!
ครูอาจารย์จะเอาชนะเอไอได้อย่างไร
บทความไวรัลล่าสุดของ James Walsh จากนิวยอร์ก เรื่อง “Everyone Is Cheating Their Way Through College” ไม่ได้สร้างความตกใจเพราะเปิดเผยบทบาทของ AI ที่แพร่หลายอย่างมากในระบบการศึกษา—ซึ่งเป็นเรื่องที่คนที่คุ้นเคยกับโรงเรียนในปัจจุบันก็เห็นเป็นที่ชัดเจนอยู่แล้ว แต่ Walsh กลับเปิดเผยว่านักเรียนในระดับวิทยาลัยสร้างเหตุผลอย่างเป็นเหตุเป็นผลเพื่อรองรับการใช้ AI ของตนเอง แสดงให้เห็นถึงทัศนคติที่ไม่จริงจังและแพร่หลายต่อการโกง Generation Z และ Alpha ไม่มีความต้านทานทางวัฒนธรรมต่อ AI อย่างที่รุ่นเก่าเคยมี ChatGPT กำลังเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ iPhone เริ่มต้นไว้ โดยสร้างเจเนอเรชันที่ไม่เพียงแต่ขาดความสามารถในการอ่านเขียนเท่านั้น แต่ยังเป็นกลุ่มที่มีความเกลียดชังต่อการอ่านเขียนด้วย หลังจากใช้ชีวิตวัยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ในการสอนและติววิชาประวัติศาสตร์ อังกฤษ และละคร ฉันยืนยันว่าการล่มสลายของเรียงความแบบต้องส่งบ้านแบบเดิม เป็นสัญญาณที่ต้องการการปฏิรูปอย่างลึกซึ้งและการนิยามความหมายของการศึกษาขึ้นมาใหม่ โอกาสนี้เปิดทางให้เราเชื่อมโยงการศึกษาเข้ากับแนวคิดทางจิตวิญญาณมากขึ้น ChatGPT ได้เปิดเผยว่าสิ่งที่เคยเป็นการเขียนเรียงความที่ไร้จิตวิญญาณกลายเป็นเพียงภาระสำหรับนักเรียน เพื่อป้องกันการโกง การศึกษาและการรู้หนังสือจะต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับจิตวิญญาณ หากเป้าหมายยังคงเป็นแค่เกรด AI จะถูกใช้ในทางที่ผิดต่อไป แต่ถ้าการพัฒนาตัวเองอย่างลึกซึ้งและเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ AI ก็อาจกลายเป็นเครื่องมือสนับสนุนการเรียนรู้ที่มีคุณค่า แม้มีข้อจำกัด การครองพื้นที่ของ AI ในด้านการเขียนเสร็จสมบูรณ์ แสดงให้เห็นว่ากระบวนการสนับสนุนการเขียนและความคิดเชิงลึกลดน้อยลงเรื่อยๆ เด็กหนุ่มสาวในยุคนี้เข้ามามีส่วนร่วมในสิ่งแวดล้อมข้อมูลที่ไม่เป็นมิตรกับทักษะเหล่านี้ เรียงความในตอนนี้เป็นเพียงซากของอดีต เมื่อครั้งที่นักเรียนเคยอ่านหนังสือเต็ม ๆ หรือดูภาพยนตร์และรายการเต็มรูปแบบ ซึ่งเป็นมาตรฐานตั้งแต่ปี 1935 หรือแม้กระทั่งปี 2000 ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเข้าถึงได้อีกต่อไป นักเรียนวัยรุ่นในปัจจุบัน ยกเว้นบางคน อาจไม่สามารถติดตามรายการซับซ้อนหรือวรรณกรรมคลาสสิกได้อีกต่อไป การใช้ ChatGPT ในการสร้างข้อความเขียน ไม่ใช่เพื่อวางแผนหรือเช็คคำผิด แต่เพื่อสร้างความคิดเชิงเขียน ระบุให้เห็นว่านักเรียนขาดทักษะการสื่อสาร การฟัง และการคิดวิเคราะห์ ซึ่งเกิดจากการอ่านหนังสือน้อยลง รวมถึงการสูญเสียกิจวัตรทางคำพูดในชีวิตประจำวัน เช่น การเขียนบันทึก การเขียนไดอารี่ การฟังเทศน์ เล่าเรื่อง หรือการจัดกิจกรรม กระบวนการเหล่านี้ลดน้อยลง ส่งผลให้เยาวชนใช้คำพูดน้อยลง และมีปัญหาในการจัดการและถ่ายทอดข้อมูลมากขึ้น โรงเรียนไม่สามารถทดแทนกิจวัตรทางสังคมเหล่านี้ได้ กลายเป็นโรงงานผลิตประกาศนียบัตรที่ละเลยต่อการเสื่อมถอยของความคล่องแคล่วทางคำพูด บางแห่งยังจ้างบุคลากรที่ขาดทักษะเหล่านี้อีกด้วย ระบบการศึกษาของอเมริกา ตั้งแต่อนุบาลจนถึงระดับบัณฑิตศึกษา มุ่งเน้นไปที่การได้รับใบประกาศและการมีงานทำ มากกว่าสร้างทักษะการเขียนแบบยาว ๆ จนกลายเป็นอุปสรรคมากกว่าการเป็นเครื่องมือสำคัญในการเรียนรู้ เรียงความที่สร้างโดย ChatGPT เป็นตัวอย่างของความเชื่อทางวัฒนธรรมที่ว่า โรงเรียนคือเรื่องของเกรด วิทยาลัยคือเรื่องของการสร้างเครือข่ายและหางาน—ซึ่งทุกอย่างตอนนี้สามารถทำได้ด้วยความพยายามน้อยนิด เยาวชนที่เครียดและติดหน้าจอมากจึงมองไม่เห็นเหตุผลจริงในการพยายามมากขึ้น และวัฒนธรรมการศึกษาก็ไม่เสนอทางเลือกที่มีความหมาย การบ่มเพาะเกรดและการแข่งขันในระดับมหาวิทยาลัย ทำให้แรงจูงใจเป็นเพียงการอยู่รอดมากกว่าความพยายามอย่างแท้จริง การเขียนเรียงความเป็นเหมือนอวัยวะที่ยังคงหลงเหลืออยู่จากอดีต—ไร้ความเชื่อมโยงกับความเป็นจริงของนักเรียน เมื่อพวกเขาส่งงานที่สร้างด้วย AI และปกป้องสิทธิ์ของตน คนเหล่านี้ปฏิเสธความคิดที่ว่าชุมชนให้คุณค่าแก่การเขียนอย่างต่อเนื่องหรือการใช้เหตุผลอย่างวิพากษ์วิจารณ์ คาดหวังให้นักเรียนดิจิทัลพื้นฐานสามารถสร้างข้อโต้แย้งที่เป็นเนื้อเป็นหนังและหลายย่อหน้า เป็นความฝันที่เป็นไปไม่ได้ราวกับการคาดหวังให้พวกเขาทำงาน農งานฟาร์มในศตวรรษที่ 19 ซึ่งไม่มีประเพณีทางสังคมรองรับ ดังนั้นครูอาจจำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางจากความสำเร็จแบบผิวเผิน ไปสู่การส่งเสริมการอ่าน การเขียน และการสื่อสารด้วยวาจา ให้เป็นพื้นฐานของการมีชีวิตที่สมบูรณ์และมีความสุข ขณะที่ AI สามารถจัดการกับงานธรรมดา ๆ ได้ คำถามสำคัญคือ: งานด้านความคิดและการสื่อสารในรูปแบบไหนคือสิ่งที่มีความหมายและสมควรได้รับเกียรติอย่างสูงสำหรับมนุษย์ โดยเฉพาะเยาวชนของเรา เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับวัตถุประสงค์ของการศึกษาทางโลก โรงเรียนควรยึดถือแนวความคิดแบบคริสเตียนฮิวแมนิสม์ โดยให้คุณค่าแก่การอ่านอย่างลึกซึ้งและการเขียนอย่างต่อเนื่อง เพื่อบำรุงพลังทางจิตวิญญาณ แนวคิดนี้สนับสนุนโดยประเพณีและตรรกะ ยศให้ว่ารูปแบบของนักเรียนคือการพัฒนาทักษะการเขียนและการอ่านที่แท้จริงที่มีความหมาย ชี้ให้ครูเป็นแบบอย่างของความสามารถทางภาษาที่หลงใหลและใช้งานได้จริง เพื่อส่งเสริมเหตุผลเหล่านี้อย่างมีประสิทธิผล แม้ว่าการอ้างอิงถึง “จิตวิญญาณ” อาจฟังดูเป็นความเชื่อทางศาสนา แต่ก็สอดคล้องกับมนุษยนิยมแบบทางโลกและเป็นเสียงสะท้อนของนักคิดอย่าง William James และ Cardinal Newman แนวคิดนี้มีคุณค่าทางปฏิบัติ ช่วยป้องกันไม่ให้เรายอมจำนนต่อการปล่อยให้จิตใจและร่างกายตกอยู่ในอำนาจของปัญญาประดิษฐ์ไร้จิตวิญญาณ ซึ่งแนวทางปฏิบัติในการพัฒนาจิตวิญญาณมนุษย์นี้ คล้ายคลึงกับแนวทางของศาสนา มากกว่าระบบเทคโนโลยีอัตนิยม ซึ่งอาจเป็นสะพานเชื่อมระหว่างมุมมองทางโลกและศาสนาเกี่ยวกับ AI ได้ ดังคำกล่าวที่ว่า “นักเรียนที่รู้สึกเหมือนเครื่องจะใช้เครื่อง” ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ครูอาจารย์กลายเป็นคนที่มีความเป็นทางโลกและเน้นเทคโนโลยีมากขึ้น แต่ช่วงเวลานี้อาจถึงเวลาที่จะตะโกนเสียงออกมาเป็นแนวคริสเตียนมากขึ้น พระสันตะปาปา ลีที่ 13 ซึ่งเคยวิจารณ์ผลกระทบที่ทำให้มนุษย์ถูกลดความเป็นมนุษย์จากอุตสาหกรรม ก็อาจนำการเปลี่ยนแปลงนี้ไปข้างหน้า แนวคิดของจิตวิญญาณกลายเป็นจุดรวมใจ: คุณเชื่อเรื่องจิตวิญญาณบนสวรรค์หรือจิตวิญญาณที่ต่อต้านการเป็นไซบอร์ก จิตวิญญาณเป็นตัวแทนของความมีระเบียบ จุดมุ่งหมาย และความเป็นเอกลักษณ์ ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ทำงานและเติบโต จิตวิญญาณเปรียบเสมือนกล้ามเนื้อที่สามารถสร้างความเข้มแข็งได้ ส่วนสมองเพียงอย่างเดียวเป็นโมเดลภาษาใหญ่ที่ไม่ได้ผลมากนัก นักเรียนที่มองตัวเองเป็นเครื่องจักร จะพึ่งพาเครื่องจักร แต่คนที่ตระหนักในความเป็นมนุษย์ของตนเอง อาจกำหนดขอบเขตกับเทคโนโลยี ตลอดหลายสิบปีที่ผ่านมา ระบบเศรษฐกิจของ “งานไร้ความหมาย” ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาไร้ความหมายเช่นกัน ชีวิตและการทำงานจึงรู้สึกปลอมและว่างเปล่า AI จึงเหมาะกับแนวทางกลุ่มนี้มากขึ้น การกลับไปสู่ปรัชญาเมตาฟิสิกส์ในระบบการศึกษาอาจเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการย้อนกลับในสถานที่ทำงาน เน้นศักดิ์ศรีและความหมาย อย่างน้อยที่สุด เยาวชนควรเรียนรู้ว่าการเป็นคนที่รู้หนังสือและคิดลึกซึ้งเป็นเครื่องมือสำคัญในการทำความเข้าใจ AI และใช้ชีวิตอย่างเต็มที่ ให้พวกเขามีความสามารถในการให้ความยินยอมโดยมีข้อมูล รู้เท่าทันเทคโนโลยี แทนที่จะถูกควบคุมโดยมันอย่างไม่รู้ตัว
ที่ปรึกษาด้านคริปโตชั้นนำของทรัมป์พบกับหัวหน้าบล็อกเช…
สาระสำคัญ โบ ไฮน์ส และ บีลาล บิน ซาคิบ ได้พบกันที่ทำเนียบขาวเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ในด้านบิทคอยน์และสินทรัพย์ดิจิทัล ปากีสถานวางแผนสร้างสำรองบิทคอยน์เชิงกลยุทธ์และจัดสรรทรัพยากรเพื่อการขุดบิทคอยน์และศูนย์ข้อมูล AI แชร์บทความนี้ โบ ไฮน์ส ที่ปรึกษาหลักด้านคริปโตของประธานาธิบดีทรัมป์ เป็นเจ้าภาพในการพบกับบีลาล บิน ซาคิบ ซีอีโอของสมาคมคริปโตปากีสถาน (PCC) ที่ทำเนียบขาวในสัปดาห์นี้ เพื่อสำรวจความร่วมมือเชิงกลยุทธ์ในด้านบิทคอยน์และสินทรัพย์ดิจิทัล ตามประกาศในวันพุธจากบัญชี X ทางการของ PCC “การประชุมครั้งนี้สะท้อนให้เห็นอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของปากีสถานในการกำหนดนโยบายสินทรัพย์ดิจิทัลในตลาดเกิดใหม่ และความมุ่งมั่นในการส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศที่สนับสนุนการยอมรับคริปโตและบล็อกเชน” สมาคมกล่าว “ผมมองว่าปากีสถานจะเป็นผู้นำในด้านสินทรัพย์ดิจิทัลในกลุ่มประเทศซับซาฮารา” ซาคิบกล่าวในแถลงการณ์ที่มีการรายงานโดย Dawn “โดยการเปิดตัวสำรองบิทคอยน์เชิงกลยุทธ์ของเราและปลดล็อกโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติสำหรับการขุดคริปโตและโซนข้อมูล AI ปากีสถานกำลังสร้างกรอบงานที่ชัดเจนสำหรับการยอมรับสินทรัพย์ดิจิทัลและการปรับปรุงเศรษฐกิจ” ในแถลงการณ์ร่วม เจ้าหน้าที่จากสหรัฐและปากีสถานเน้นความสนใจร่วมกันในด้านการเสริมสร้างความร่วมมือด้านนโยบายคริปโต นวัตกรรมบล็อกเชน และการพัฒนาฟินเทค การสนทนายังเน้นถึงการสร้างระบบนิเวศนวัตกรรมที่เน้นบล็อกเชนเพื่อเสริมพลังเยาวชนและขยายการเข้าถึงบริการทางการเงิน ทั้งสองฝ่ายพิจารณาวิธีการเพิ่มความครอบคลุมทางเศรษฐกิจผ่านโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลและการศึกษา ซาคิบยังได้มีการพบกันเป็นส่วนตัวกับสำนักงานทนายความทำเนียบขาวด้วย ตามรายงาน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ในการประชุม Bitcoin 2025 ซาคิบเปิดเผยว่า ปากีสถานมีแผนสร้างสำรองบิทคอยน์เชิงกลยุทธ์ที่นำโดยรัฐบาล ซึ่งสอดคล้องกับคำสั่งของประธานาธิบดีทรัมป์ในการพัฒนาสำรองบิทคอยน์ระดับชาติในสหรัฐอเมริกา เป้าหมายของซาคิบคือการรักษา “กระเป๋าเงินบิทคอยน์” เพื่อการถือครองระยะยาวโดยไม่ขายสินทรัพย์ดังกล่าว ปากีสถานยังตั้งเป้าจัดสรรพลังงานจำนวน 2,000 เมกะวัตต์สำหรับการขุดบิทคอยน์และศูนย์ข้อมูล AI รวมทั้งดำเนินการแปลงสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องเป็นโทเคน และปรับปรุงประสิทธิภาพของรัฐบาลโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม กลุ่มเงินทุนระหว่างประเทศ (IMF) ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับโครงการขุดบิทคอยน์และศูนย์ข้อมูล AI ของปากีสถาน โดยกล่าวถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขาดแคลนพลังงาน ความท้าทายทางการคลัง และผลกระทบต่ออัตราค่าไฟฟ้า IMF ซึ่งไม่ได้รับคำปรึกษาล่วงหน้า ได้ร้องขอให้ปากีสถานชี้แจงอย่างเร่งด่วนจากกระทรวงการคลัง แผนสำรองบิทคอยน์ของปากีสถานอาจสร้างแรงกดดันต่อความสัมพันธ์กับ IMF เนื่องจากองค์กรนี้ได้เตือนประเทศกำลังพัฒนาไม่ให้ยอมรับคริปโตเป็นสำรองชาติหรือตัวกลางทางกฎหมาย ตัวอย่างที่เด่นชัดที่สุดคือเอลซัลวาดอร์ ซึ่งนโยบายด้านบิทคอยน์ของประเทศนำไปสู่ความตึงเครียดกับ IMF เอลซัลวาดอร์ ซึ่งเป็นประเทศแรกที่ยอมรับบิทคอยน์เป็นเงินกฎหมาย ได้ตกลงกับ IMF ในที่สุดในเรื่องโครงสร้างทางการคลาสุดคลาสสิกและความโปร่งใสด้านการเงิน เพื่อผลักดันการเจรจาขอสินเชื่อจำนวน 1
มนุษย์เหนือฮาร์ดแวร์: กฎสำหรับปัญญาประดิษฐ์
เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ข้าพเจ้าได้รับเกียรติให้เข้าร่วมพิธีแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ ROTC ของเขตโคลัมเบีย ซึ่งได้รับแต่งตั้งเป็นเรืออัปปรายในกองทัพเรือสหรัฐอเมริกาและเป็นพันจ่าโทในกองทัพเรือมาร์ดีแอน เป็นวันที่อากาศแจ่มใส สวยงามราวกับนกนางแอ่นสีฟ้า พร้อมสายลมเย็นเบาๆ ที่ทำให้ธงต่างๆ ปลิวไหวอย่างงดงาม หลังจากการแสดงธง ธีมในพิธีเริ่มต้นด้วยการอัญเชิญศาสนาคริสต์ เจ้าหน้าที่ในอนาคตเหล่านั้นก็ได้กล่าวคำปฏิญาณรับหน้าที่ในการสนับสนุนและปกป้องรัฐธรรมนูญ โดยยกมือขวาขึ้นชี้ไปยังรัฐธรรมนูญที่ตั้งอยู่ฝั่งตรงข้ามถนน จากอนุสรณ์สถานกองทัพเรือ ไปยังห้องสมุดแห่งชาติ ข้าพเจ้าอยู่บนเวทีในฐานะตัวแทนของมหาวิทยาลัยของตน ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าส่วนของนักเรียน ROTC ในเขตนี้ เป็นโอกาสที่เต็มไปด้วยความรู้สึกภาคภูมิใจและความรักชาติอย่างชัดเจน วิทยากรหลักในงานคือพันเอกนายพลจากกองทัพเรือชั้นสูง ซึ่งได้กล่าวถึงหัวข้อความเป็นผู้นำแก่เจ้าหน้าที่ใหม่ หลังจากที่ได้พูดถึงประวัติและคุยเรื่องต่าง ๆ ก็ชัดเจนว่าเขามีความเข้าใจลึกซึ้งในเรื่องนี้อย่างแท้จริง เขาแบ่งปันแนวคิดหลายข้อที่ทำให้ผมรู้สึกเชื่อมโยงและช่วยให้ผมเข้าใจแนวคิดบางอย่างที่ได้พิจารณามาเป็นระยะจากการเดินทางไปยังกรุงโรมไม่นานมานี้ ผมจดบันทึกไว้บนหลังบัตรเข้างาน คำแนะนำด้านความเป็นผู้นำของเขา สำหรับเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบต่อผู้ใต้บังคับบัญชา ถูกสรุปไว้ในวลีที่เขาคิดขึ้นเองว่า “ผู้นำหัวไม่ลง มือไม่วุ่น” เขาย้ำให้ไม่ให้เทคโนโลยีมาเป็นอุปสรรคระหว่างคน “เจอหน้ากันแบบตัวต่อตัว หัวเข่าหัวเข่า อยู่กับปัจจุบันอย่างเต็มที่” แม้ผมจะไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายโดยตรง แต่สิ่งที่เขากล่าวก็ช่วยให้ผมเข้าใจหลักการออกแบบสำคัญของปัญญาประดิษฐ์ที่ผมได้พิจารณาจากมุมมองของศาสนคาทอลิก ตั้งแต่เข้าร่วมฟอรั่มสองวันที่เกี่ยวกับ AI ที่คาซินา เปีโอ ที่วาติกันในเดือนพฤศจิกายนปีที่ผ่านมา งานนั้นเน้นการพูดคุยเกี่ยวกับการพัฒนา AI ให้ช่วยสนับสนุนพันธกิจของศาสนจักร
ดีเอ็มจี บล็อกเชน โซลูชั่นส์ ประกาศผลดำเนินงานเบื้อง…
วานคูเวอร์ รัฐบริติช Columbia วันที่ 3 มิถุนายน ค.ศ.
ไมโครซอฟท์เสนาการสนับสนุนด้านความปลอดภัยไซเบอร์ฟรีแ…
เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ค.ศ.
ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกา จีน และรัสเซีย กำลัง…
กำลังเตรียมเครื่องเล่น Trinity Audio ของคุณ...
สถาบันเอด้า โลเวลซ์ เกอร์: กฎระเบียบจะช่วยเพิ่มความส…
ไกอา มาร์คัส ผู้อำนวยการสถาบันอาดา ลอว์เลซ ได้เรียกร้องให้มีการควบคุมปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ในแนวทางที่ยุติธรรม ปลอดภัย และสอดคล้องกับความคาดหวังของประชาชน ในการสนทล่าสุดกับนักข่าวเดอะไฟแนนเชียลไทมส์ Melissa Heikkilä มาร์คัสได้แสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับการรวมอำนาจของ AI ไว้ในมือของบริษัทยักษ์ใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง พร้อมเน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการทำความเข้าใจผลกระทบทางสังคมและเทคนิคที่กว้างขึ้นของนวัตกรรม AI เธออ้างอิงข้อมูลสำรวจใหม่จากสหราชอาณาจักรที่เปิดเผยว่าประชาชนมีความต้องการให้มีการควบคุม AI มากขึ้น จากข้อมูลนี้ร้อยละ 72 ของผู้ตอบแบบสอบถามในสหราชอาณาจักรรู้สึกสะดวกใจมากขึ้นหากมีกฎหมายครอบคลุมที่ควบคุมการใช้ AI และร้อยละ 88 สนับสนุนการแทรกแซงของรัฐบาลเพื่อป้องกันอันตรายเมื่อเทคโนโลยี AI ถูกนำไปใช้ในบริบทของโลกจริง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความต้องการของประชาชนอย่างชัดเจนสำหรับการกำกับดูแลและความรับผิดชอบที่ดีขึ้นท่ามกลางความสามารถของ AI ที่ก้าวหน้า มาร์คัสสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงอย่างชัดเจนในแนวทางของอุตสาหกรรม AI ในช่วงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ จุดมุ่งเน้นอยู่ที่การพัฒนา AI อย่างรับผิดชอบ โดยเน้นการออกแบบที่รอบคอบและพิจารณาด้านจริยธรรม แต่ปัจจุบันแนวความคิดเรื่อง "สร้างเร็ว" ซึ่งขับเคลื่อนโดยความคึกคักและการใช้งานอย่างรวดเร็ว กลายเป็นแนวโน้มทั่วไป เธอวิพากษ์วิจารณ์แนวโน้มนี้ว่าส่งผลให้ความเร็วและความได้เปรียบทางการแข่งขันมีความสำคัญเหนือความปลอดภัยและการพิจารณาจริยธรรม รัฐบาล โดยเฉพาะในสหราชอาณาจักร ถูกวิจารณ์ว่าขาดการดำเนินการวิเคราะห์ผลกระทบของเครื่องมือ AI ต่อชีวิตประจำวันของผู้คนในทุกภาคส่วน มาร์คัสเรียกร้องให้ดำเนินนโยบายตามหลักฐานที่มีพื้นฐานไม่ใช่แค่การควบคุมเบื้องต้น แต่ต้องวิเคราะห์ลึกถึงผลกระทบทางสังคม เศรษฐกิจ และกฎหมายของ AI การประเมินเช่นนี้เป็นสิ่งสำคัญเพื่อปกป้องกลุ่มเปราะบางและเพื่อให้เทคโนโลยี AI เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวมมากกว่ากลุ่มผลประโยชน์เฉพาะกลุ่ม เมื่อผู้ช่วย AI และตัวแทนดิจิทัลกลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวัน มาร์คัสชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงเร่งด่วนที่ต้องให้ความสนใจ รวมถึงผลกระทบด้านสุขภาพจิตจากการโต้ตอบกับ AI ปัญหาความรับผิดชอบทางกฎหมายในเรื่องซับซ้อนเมื่อการตัดสินใจโดย AI ก่อให้เกิดความเสียหาย และการรวมศูนย์ตลาดที่ผู้เล่นรายใหญ่ครอบครองโครงสร้างพื้นฐานหลักของ AI ซึ่งจำกัดการแข่งขันและนวัตกรรม เธอย้ำว่า พลเมืองต้องสื่อสารความคาดหวังของตนอย่างจริงจังต่อผู้กำหนดนโยบาย เพื่อกำหนดทิศทางการควบคุม AI การปกป้องสวัสดิภาพสาธารณะในยุคเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว อยู่ในความรับผิดชอบของรัฐ ซึ่งต้องให้ความสำคัญกับสิทธิ ความปลอดภัย และศักดิ์ศรีของประชาชนในกรอบการกำกับดูแล AI มาร์คัสสรุปว่า สังคมควรตรวจสอบอย่างวิพากษ์วิจารณ์ว่าพื้นฐานของเทคโนโลยี AI ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วมีผลต่อโครงสร้างทางสังคมและความเป็นจริงในชีวิตประจำวันอย่างไร คำถามสำคัญคืออนาคตที่ถูกสร้างขึ้นจาก AI ที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วนี้สอดคล้องกับค่านิยมของมนุษยชาติ เช่น ความยุติธรรม ความโปร่งใส และความเท่าเทียมกันหรือไม่ การนำหลักการเหล่านี้ไปฝังไว้ในการพัฒนาและใช้งาน AI เป็นสิ่งจำเป็น เพื่อใช้ประโยชน์จาก AI ในขณะเดียวกันก็ลดผลกระทบด้านลบ ภายใต้ความเป็นผู้นำของมาร์คัส สถาบันอาดา ลอว์เลซ ยังดำเนินงานร่วมกับนักกำหนดนโยบาย อุตสาหกรรม และสาธารณชน เพื่อส่งเสริมการกำกับดูแล AI ที่โปร่งใส รวมถึงความครอบคลุมและมีจริยธรรม เมื่อระบบ AI แพร่กระจายมากขึ้น การเรียกร้องให้มีกฎหมายเข้มงวดยิ่งขึ้นและการกำกับดูแลที่รอบคอบก็ยิ่งแข็งแกร่งขึ้น สะท้อนความกังวลและความหวังของสาธารณชนต่ออนาคตที่เทคโนโลยีจะรับใช้มนุษยชาติอย่างมีความรับผิดชอบ
Auto-Filling SEO Website as a Gift
