Senate-republikaanit ovat uudelleenmääritelleet kiistanalaisen pykälän laajassa verolakipaketissaan säilyttääkseen politiikan, joka rajoittaa osavaltioiden valtaa tekoälyn (AI) sääntelyssä. House of Representativesin hyväksymässä alkuperäisessä laissa oli tiukka kymmenen vuoden kielto osavaltioilta toteuttaa omia AI-sääntelyitä. Toisaalta, senaatin päivitetty lähestymistapa asettaa tämän politiikan noudattamisen ehdoksi sen, että osavaltiot saavat liittovaltion laajakaistarahoitusta. Tämä tarkoittaa, että osavaltiot, jotka päättävät säädellä AI:ta itsenäisesti, vaarantavat menettävänsä olennaista liittovaltion laajakaistarahaa, käyttääksensä taloudellisia kannustimia valvonnan toteuttamiseen. Tämä muutos on strateginen pyrkimys senaatin republikaanien keskuudessa varmistaa, että pykälä sopii budjettisovintaa koskeviin sääntöihin, jotka sallivat lainsäädännön läpimenon yksinkertaisella enemmistöllä senaatissa. Sitomalla AI-sääntelyn rajoitukset rahoituspäätöksiin sen sijaan, että olisi asettanut ehdottoman kiellon osavaltioiden lakien hyväksymiselle, senaatti pyrkii välttämään proseduraalisia esteitä säilyttäen samalla joitain liittovaltion valvontamahdollisuuksia nopeasti kehittyvässä teknologiassa. Näistä lakiehdotuksista huolimatta pykälä on herättänyt merkittävää kahden puolueen kritiikkiä. Lainlaatijat ja turvallisuusalan edunsaajat molemmilta puolilta ovat ilmaisseet huolensa siitä, että pykälä heikentää osavaltioiden suvereniteettia ja vähentää tärkeää paikallista valvontaa. Monet pelkäävät, että osavaltioiden sääntelyn puute voisi haitata tehokkaita toimia AI:hin liittyvissä riskeissä, kuten yksityisyydensuojassa, turvallisuusongelmissa ja eettisessä käyttöönotossa. Toisaalta jotkut teollisuuden johtajat kannattavat yhtenäistä liittovaltion lähestymistapaa AI:n hallintaan, sillä tämä ehkäisee erilaisten osavaltioiden säädösten muodostamaa fragmentoitunutta maisemaa, mikä voisi vaikeuttaa kehitys- ja käyttöönottohankkeita.

Esimerkiksi OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman on julkisesti nostanut esiin liittovaltion johdonmukaisen sääntelykehyksen puolustamisen, joka edistää innovaatioita ja samalla huomioi turvallisuuskysymykset. Republikaanejärjestössä tämä pykälä on myös herättänyt sisäisiä erimielisyyksiä. Edustaja Marjorie Taylor Greene on opposed tämän alkuperäisen kymmenen vuoden kiellon osavaltiotason sääntelyyn, sillä hän pelkää liittovaltion liiallista vaikutusvaltaa ja osavaltioiden oikeuksien menettämistä hallita kehittyviä teknologioita omassa jurisdiktiossaan. Lisäksi, AI-sääntelyalustan lisäksi verolainsäädäntö sisältää ehdotuksia kaupallisen spektrin jakolinjapolitiikkojen muuttamisesta, joiden tavoitteena on lisätä vapaan langattoman kommunikoinnin spektrin saatavuutta. Nämä muutokset liittyvät myös jatkuviin kansallisen turvallisuuden keskusteluihin, jotka keskittyvät kriittisen infrastruktuurin suojelemiseen ja teknologisen kehityksen sekä puolustuksen välisen tasapainon löytämiseen. Laajempi veropaketin osa pyrkii laajentamaan vuoden 2017 veronalennusten elementtejä, tuomaan uusia verokannustimia ja leikkaamaan tiettyjä sosiaaliohjelmia. Republikaaneet painostavat saattamaan lakiesityksen päätökseen kuukauden loppuun mennessä, korostaen sen merkitystä taloudellisen elvytyksen ja sääntelyn uudistusten rinnalla. Senaattori Ted Cruz on keskeinen kannattaja, joka puolustaa uudistettua AI-sääntelyn pykälää ja on odotettavissa esittävänsä sen asian senaatin parlamentaariselle puolelle pian. Hänen roolinsa on ratkaiseva varmistaakseen, että pykälä täyttää budjettisovintaa koskevat vaatimukset, mikä helpottaa lain hyväksymistä yksinkertaisella enemmistöllä. Kaiken kaikkiaan nämä kehitykset korostavat sitä monimutkaista haastetta, jonka AI:n nopea kehitys asettaa: pyrkimyksen luoda edistämään innovaatiota kannustavia liittovaltion politiikkoja samalla kun käsitellään huolia osavaltioiden vallasta, julkisesta turvallisuudesta ja hallituksen vallan keskittymisen riskeistä. Lainsäädäntövaiheen edetessä eri sektoreiden osapuolet jatkavat keskustelua siitä, mikä on tehokkain ja vastuullisin tapa hallita AI:n kehittymistä.