Senatorar Repúblikana hafa endurfjallað um deilufarðan ákvæðisgrein í umfangsmiklu skattalögum sínum til að varðveita stefnu sem takmarkar vald ríkja yfir stjórnun gervigreindar (AI). Upprunaleg frumvarp, sem var samþykkt á Alþingi, innihaldi strangt átkvæmt til að banna ríkjum að setja eigin reglugerðir um AI yfir 10 ára tímabil. Til samanburðar setur nýlega uppfærða nálgun senators skilyrði fyrir því að fylgja þessari stefnu á þann hátt að ríkjum sé gert kleift að fá almenningsnetfargumentsstyrk frá ríkisstjórninni. Þetta þýðir að ríki sem kjósa að stjórna AI sjálf geta horfist í augu við að missa mikilvægarlán á vettvangi alríkisins, þar sem fjárhagslegir hvatar eru notaðir til að knýja fram ríkisstjórnartengda eftirlit. Þessi breyting er hagsmunasamtökastyrkur af hálfu sénataranna til að tryggja að ákvæðið standi í samræmi við fjárhagslegar samþykktarreglur, sem gera kleift að leggja fram lagafrumvarp með einfaldri meirihluta í öldungadeildinni. Með því að tengja takmarkanir á reglugerð um AI við fjármagnsúthlutun frekar en að setja beinan bann við lögum ríkjanna, ætlar öldungadeildin að forðast lagalega ferla sem gætu sett ströng hindrunarum óska um framgang laganna, en halda áfram að hafa eitthvað um stjórn á þessari hröðu tækniframvindu. Þrátt fyrir þessi lagalegu nýjungar hefur stefna fundið mikið áberandi gagnrýni af hálfu tveggja flokka. Löggjafar- og öryggissinnar frá báðum flokkum hafa lýst áhyggjum af því að ákvæðið undirgráti fullveldi ríkjanna og veikji mikilvæg innlend eftirlit. Margir óttast að skortur á ríkjiseftirliti muni hindra skjótar og áhrifaríkar aðgerðir við áhættu sem tengist AI, svo sem persónuverndarvandamál, öryggismál og siðferðislegar áskoranir við notkun á nýrri tækni. Á hinn bóginn styðja sumir leiðtogar atvinnulífsins sameiginlega alríkisstjórn sem vilji koma í veg fyrir aðland- og fylkisstjórnir hafi mismunandi reglugerðir, sem gætu gert þróun og dreifingu nýrrar tækni flóknari.

Metinn er að OpenAI forstjóri, Sam Altman, hafi opinberlega styðjt við alríkisstjórn til að koma á stöðugri og samræmdri reglugerð um AI, sem stuðlar að nýsköpun en horfir einnig til öryggis. Inn í flokki Repúblikana hefur þetta ákvæði líka vakið innanstæðar deilur. Fulltrúi Marjorie Taylor Greene hefur verið mótfallin upphaflega 10 ára banninu við ríkjiseftirliti, með því að hræddur sé um yfirgang stjórnvalda og að fullveldi ríkjanna verði rofið í stjórnun á nýjum tækniviðfangsefnum innan þeirra eigin stjórnsýslu. Enn fremur, auk reglugerðar um AI, felur skattalagafrumvarpið í sér ábendingar um breytingar á tíðnilegri nýtingu á tíðnibreytum til að auka aðgang að víðtæku bandvíddarsviði fyrir vinnutæki og samskipti. Þessar breytingar tengjast gagnkvæmt ádeilum í umhverfi öryggismála og verndar mikilvægrar innviða, á milli þróunar nýrrar tækni ogvarsla á þjóðaröryggi. Allt þetta hluti af stærra skattalægðarpakkenu, sem miðar að því að lengja íhlutunartímabil árið 2017, kynna nýjar skattgreiðslur og draga úr ákveðnum félagslegum stuðningi. Repúblikanar eru að ýta á eftir að klára lagasetninguna fyrir mánuðarmót, með áherslu á að hún hafi mikilvægt hlutverk í efnahagslegri örvun og nýtingu reglugerða. Senatorinn Ted Cruz er einn helsti talsmaður vörsluréttar um nýja reglugerð um AI, og er spáð að hann muni fljótlega leggja fram rök fyrir henni fyrir öldungadeildarparlametinu. Hann mun gegna lykilhlutverki við að tryggja að ákvæðið sé í samræmi við fjárhagslegar samþykktarreglur, og þar með stuðla að lögsögun þess með einfaldri meirihluta. Allt þetta undirstrikar flókið verkefni að stýra hröðum framförum í AI, meðal annars með því að reyna að skapa alríkisstjórn sem er hagsmunagæsla en á sama tíma takmörkuð að yfirráðum og hættu á einföldum valdastjórnun. Þessari lagalegu þróun er fylgt eftir með deilum frá ólíkum hagsmunaaðilum sem leita leiða til að tryggja ábyrgð og árangursríka stjórnun gervigreindar.