상원 공화당원들은 인공 지능(AI) 규제에 대한 주(州) 권한을 제한하는 정책을 유지하기 위해 광범위한 세제 법안 내 논란이 많은 조항을 수정하였다. 하원이 통과시킨 원래 법안에는 주들이 자체적으로 AI 규제를 도입하는 것을 엄격히 10년간 금지하는 내용이 포함되어 있었다. 반면, 상원은 이 정책 준수 조건을 연방 광대역(브로드밴드) 지원금 수령 여부와 연계하였다. 이는 주들이 독자적으로 AI를 규제하려 할 경우 중요한 연방 광대역 지원금을 잃게 될 위험을 감수하게 하여 재정적 유인책을 통해 연방 감독을 강화하는 방안이다. 이 변화는 상원 공화당의 전략적 조치로, 해당 조항이 간단한 과반수 표결로 통과할 수 있도록 예산 조정 규칙에 부합되도록 하려는 의도이다. AI 규제 제한을 전면적인 금지 대신 자금 수령 결과와 연계하는 방식으로 전환함으로써, 절차상의 장애를 피해가면서도 빠르게 발전하는 기술에 대한 연방 통제권을 유지하려는 것이다. 이러한 입법 조정에도 불구하고, 해당 정책은 초당적 비판을 받고 있다. 양당 의원들과 안전 정책 옹호자들은 이 조항이 주권을 훼손하고 중요한 지역 내 감시 역할을 약화시킨다고 우려한다.

많은 이들은 주의 AI 규제 부재가 개인정보, 보안 문제, 윤리적 배포 등 AI 관련 위험에 대한 효과적인 대응을 방해할 수 있다고 걱정한다. 반면, 일부 업계 지도자들은 다양한 주 규제의 혼란을 방지하기 위해 연방 차원의 통일된 AI 관리 방안이 필요하다는 입장이다. 특히, OpenAI의 CEO인 샘 올트먼은 안전 문제를 고려하면서 혁신을 촉진하는 일관된 규제 프레임워크를 마련하기 위해 연방 정부의 주도적 역할을 지지한다는 공개적 지지를 표명했다. 공화당 내에서도 이 조항은 내부 이견을 불러일으키고 있다. 마조리 테일러 그린 의원은 10년간 주 규제 금지안이 과도한 연방 간섭과 주권 박탈을 야기한다는 우려를 들어 반대의 목소리를 냈다. AI 규제 방침 외에도, 이번 세제 법안에는 무선통신에 할당되는 스펙트럼(전파대역) 정책 변경안도 포함되어 있는데, 이는 통신 인프라 확충과 국가 안보, 첨단 기술 발전을 보호하는 균형 잡힌 방안을 모색하는 차원이다. 이와 더불어, 전체 세금 패키지는 2017년 세제 감면 조치의 연장, 새로운 세금 혜택 도입, 일부 사회복지 프로그램 축소 등을 목표로 하고 있다. 공화당은 이 법안을 이번 달 안에 마무리 짓기 위해 힘쓰고 있으며, 이는 경기 부양과 규제 개혁을 동시에 추진하는 역할을 한다. 이 과정에서, 상원의 텍 크루즈 의원은 개정된 AI 규제 조항을 적극 옹호하며 곧 상원 법제 전문가에게 관련 사례를 설명할 예정이다. 그의 역할은 법안이 예산 조정 규칙을 충족하여 간단한 과반수로 통과되도록 하는 데 핵심적이다. 전반적으로, 이번 개발은 빠르게 발전하는 AI 기술을 효율적으로 관리하는 데 있어, 혁신 친화적 연방 정책 설계와 주권, 공공 안전, 정부 권력 집중 문제를 조화시키는 복잡한 과제를 보여준다. 입법 과정이 진행됨에 따라, 다양한 이해관계자들은 책임 있고 효과적인 AI 거버넌스의 최적 방안을 놓고 계속해서 논의하고 있다.