Сенатские республиканцы пересмотрели спорную статью в их обширном налоговом законе, чтобы сохранить политику, ограничивающую полномочия штатов в регулировании искусственного интеллекта (ИИ). Исходный законопроект, принятый Палатой представителей, предусматривал строгий 10-летний запрет на принятие штатом собственных нормативов по ИИ. В отличие от этого, обновлённый подход Сената связывает соблюдение этой политики с получением штатами федерального финансирования на широкополосную связь. Это означает, что штаты, решающие регулировать ИИ самостоятельно, рискуют потерять важное федеральное финансирование для интернет-услуг, использующее финансовые стимулы для обеспечения федерального контроля. Это изменение является стратегической мерой со стороны сенатских республиканцев, направленной на то, чтобы статья соответствовала правилам бюджетной реконциляции, позволяющим принимать законопроекты простым большинством в Сенате. Связывая ограничения на регулирование ИИ с финансовыми последствиями, а не налагая прямой запрет на законы штатов, Сенат старается избежать процедурных препятствий при сохранении некоторого федерального контроля над быстроразвивающейся технологией. Несмотря на эти законодательные корректировки, данная политика вызвала значительную межпартийную критику. Законодатели и сторонники безопасности обеих партий высказывают опасения, что статья подрывает суверенитет штатов и ослабляет важный местный контроль. Многие опасаются, что отсутствие регулирования на уровне штатов может препятствовать эффективным ответам на риски, связанные с ИИ, такие как проблемы конфиденциальности, безопасность и этическое использование. Напротив, некоторые лидеры отрасли поддерживают единую федеральную стратегию в управлении ИИ, чтобы избежать разрозненности правил в разных штатах, что может усложнить разработку и внедрение технологий.

В частности, генеральный директор OpenAI Сэм Альтман публично поддержал федеральное руководство по созданию согласованной регулирующей базы, которая бы стимулировала инновации и одновременно учитывала вопросы безопасности. Внутри Республиканской партии статья также вызвала внутренние разногласия. Представитель Маргори Тейлор Грин выступила против первоначального 10-летнего запрета на регулирование штатов, опасаясь чрезмерного вмешательства федеральных структур и утраты прав штатов управлять новыми технологиями в своих юрисдикциях. Помимо регуляторных аспектов ИИ, налоговый законопроект включает предложения по изменениям в политиках выделения спектра для коммерческого использования, направленные на увеличение его доступности для беспроводных коммуникаций. Эти изменения пересекаются с текущими дискуссиями в области национальной безопасности о защите критической инфраструктуры и балансировании технологического прогресса с оборонными приоритетами. Более широкий пакет налоговых мер нацелен на продление элементов налоговых снижений 2017 года, внедрение новых налоговых льгот и сокращение некоторых социальных программ. Республиканцы настаивают на завершении работы над законопроектом к концу месяца, подчеркивая его роль в стимулировании экономики наряду с реформами в сфере регулирования. Ключевым сторонником защиты пересмотренной статьи о регулировании ИИ является сенатор Тед Круз. Ожидается, что он скоро представит её на рассмотрение парламентарию Сената, что будет иметь важное значение для обеспечения соответствия статьи требованиям бюджета, облегчающим её принятие простым большинством. В целом, эти события подчёркивают сложность управления быстрым развитием ИИ: необходимо искать баланс между созданием налогово-регуляторной политики, стимулирующей инновации, и защитой суверенитета штатов, общественной безопасности и предотвращением концентрации власти в руках правительства. По мере продвижения законодательного процесса заинтересованные стороны из разных сфер продолжают обсуждать оптимальный путь к эффективному и ответственного регулированию ИИ.