Senatni republikanci so preoblikovali sporni člen v svoji obsežni davčni zakonodaji, da bi ohranili politiko, ki omejuje pristojnost držav pri regulaciji umetne inteligence (UI). Osnovni zakon, ki ga je potrdil dom, je vseboval strogo desetletno prepoved, da bi države oblikovale svoje lastne regulacije UI. Nasprotno pa nova različica v senatu pogojuje spoštovanje te politike s prejemanjem zvezne finančne podpore za širokopasovne povezave. To pomeni, da tvegate, da bodo države, ki se odločijo za samostojno regulacijo UI, izgubile bistvena zvezna sredstva za širokopasovne povezave, pri čemer se finančni spodbujevalniki uporabljajo za uveljavljanje zveznega nadzora. Ta sprememba je strateški poskus senatsnih republikancev, da zagotovijo, da člen ustreza pravilom rokovanja z državnim proračunom, ki omogočajo sprejem zakonodaje z navadno večino v senatu. Z povezovanjem omejitev regulacije UI z rezultati financiranja namesto z neposredno prepovedjo državnih zakonov si senat prizadeva izogniti proceduralnim oviram in hkrati ohraniti določeno zvezno kontrolo nad hitro razvijajočo se tehnologijo. Kljub tem zakonodajnim prilagoditvam je bil ta člen deležen pomembnih kritik z obeh strani političnega spektra. Zakonodajalci in zagovorniki varnosti iz obeh strank so izrazili zaskrbljenost, da ta določba podira suverenost držav in oslabljeno kritično lokalno nadzorstvo. Veliko jih skrbi, da bi pomanjkanje državne regulative lahko oviralo učinkovite odzive na tveganja, povezana z UI, kot so vprašanja zasebnosti, varnosti in etične uvajanja. Po drugi strani nekateri vodilni v industriji podpirajo enotno zvezno ureditev UI, da bi se izognili fragmentirani krajini različnih državnih predpisov, kar bi lahko oteževalo razvoj in uvajanje tehnologije.

Med njimi je tudi izvršni direktor OpenAI Sam Altman, ki je javno podprl zvezno vodstvo za vzpostavitev doslednih regulativnih okvirjev, ki spodbujajo inovacije in hkrati upoštevajo varnostne vidike. V okviru republikanske stranke pa je člen povzročil tudi notranje nesoglasje. Poslanka Marjorie Taylor Greene se je odločno izjavila proti originalni desetletni prepovedi državne regulative, saj se bojijo zveznega preobrega in odprave pravic držav pri upravljanju z razvojem novih tehnologij znotraj njihovih jurisdikcij. Poleg regulativnih vprašanj UI pa davčni zakon vključuje tudi predloge sprememb politik razporejanja komercialnega spektra, ki naj bi povečale razpoložljivost spektra za brezžične komunikacije. Te spremembe so povezane z aktualnimi debatami o nacionalni varnosti, zaščiti kritične infrastrukture ter uravnoteženju tehnološkega napredka in obrambnih prioritet. Širši davčni paket želi podaljšati nekatere elemente davčnih olajšav iz leta 2017, uvesti nove davčne olajšave in zmanjšati določene socialne programe. Republikanci se tudi trudijo, da zakonodajo dokončno sprejmejo do konca meseca, pri čemer poudarjajo njen pomen za gospodarski stimulans ob hkratnem uvajanju regulativnih reform. Senator Ted Cruz je eden izmed glavnih zagovornikov, ki brani prenovljen člen o regulaciji UI, in kmalu naj bi predstavil njegov primer senatnemu parlamentarcu. Njegova vloga bo ključna pri zagotavljanju, da člen ustreza zahtevam glede uskladitve proračuna, kar bo olajšalo sprejem zakona z zgolj večino glasov. Na splošno ti razvojni dogodki poudarjajo zapleteno nalogo obvladovanja hitrega napredka UI: od oblikovanja politik, ki spodbujajo inovacije na zvezni ravni, do reševanja skrbi glede pristojnosti držav, javne varnosti in koncentracije vladne moči. Kot zakonodajni postopek napreduje, različni deležniki iz različnih sektorjev še naprej razpravljajo o najprimernejših potezah k učinkovitemu in odgovornemu upravljanju UI.