Senatets republikaner har reviderat en kontroversiell bestämmelse i sin omfattande skattelagstiftning för att bevara en policy som begränsar delstaternas befogenheter över reglering av artificiell intelligens (AI). Den ursprungliga lagförslaget som godkändes i representanthuset innehöll ett strikt 10-årigt förbud mot att delstater inför egna AI-regleringar. I motsats till detta förenar senatens uppdaterade tillvägagångssätt följsamhet till denna policy med att delstaterna får ta del av federal bredbandsfinansiering. Detta innebär att delstater som väljer att reglera AI självständigt riskerar att förlora viktiga federala bredbandsbidrag, vilket använder ekonomiska incitament för att säkerställa federal kontroll. Denna förändring är ett strategiskt försök från senatets republikaner att säkerställa att bestämmelsen harmoniserar med reglerna för budgetkonsiliering, vilka möjliggör att lagstiftning kan antas med en enkel majoritet i senaten. Genom att koppla AI-regleringsrestriktioner till finansieringsresultat snarare än att införa ett direkt förbud mot delstatens lagstiftning, strävar senaten efter att undvika proceduralhinder samtidigt som viss federal kontroll över den snabbt utvecklande teknologin behålls. Trots dessa lagstiftningsmässiga justeringar har policyn mött stark kritik från båda sidor av det politiska spektrumet. Lagstiftare och säkerhetsförespråkare från båda partier har uttryckt oro för att bestämmelsen undergräver delstats suveränitet och försvagar viktig lokal tillsyn. Många är oroliga för att avsaknaden av delstatsregleringar kan hindra effektiva åtgärder mot AI-relaterade risker som integritetsproblem, säkerhetsutmaningar och etiska deployment-frågor. Å andra sidan stöder vissa branschledare en enhetlig federal strategi för AI-styrning för att undvika ett fragmenterat landskap av olika delstatsregleringar som skulle kunna komplicera utveckling och implementering.

Särskilt har OpenAI:s VD Sam Altman offentligt stött en federal ledarroll för att skapa ett enhetligt regleringsramverk som främjar innovation samtidigt som säkerhetsaspekter beaktas. Inom det republikanska partiet har bestämmelsen också väckt intern oenighet. Kongressledamoten Marjorie Taylor Greene har motsatt sig det ursprungliga 10-åriga förbudet mot delstatsreglering, med hänvisning till farhågor om federal överträdelse och att delstaternas rätt att hantera framväxande teknologier inom sina egna jurisdiktioner förloras. Förutom AI-regleringsramverket innehåller skattelagstiftningen även föreslagna förändringar av policyer för tilldelning av kommersiellt spektrum med syfte att öka tillgången till spektrum för trådlös kommunikation. Dessa förändringar sammanfaller med pågående nationella säkerhetsdebatter om att skydda kritisk infrastruktur och balansera teknologisk framsteg med försvarsprioriteringar. Det bredare paketet av skattelagar syftar till att förlänga delar av 2017 års skattesänkningar, införa nya skatteavdrag och minska vissa sociala program. Republikanerna pressar på för att slutföra lagstiftningen före månadens slut, med betoning på dess roll för att ge ekonomisk stimulans i kombination med regulatoriska reformer. Senator Ted Cruz är en viktig förespråkare som försvarar den reviderade AI-regleringsbestämmelsen och förväntas snart presentera sitt fall för senatens parlamentare. Hans roll blir avgörande för att säkerställa att bestämmelsen uppfyller kraven för budgetkonsolidering, vilket underlättar lagstiftningens antagande med en endast majoritet. Sammanfattningsvis understryker dessa utvecklingar den komplexa utmaningen i att hantera AI:s snabba framsteg: att försöka skapa innovationsvänliga federala policies samtidigt som man tar itu med oro för delstatsmyndigheter, allmän säkerhet och maktkoncentration inom staten. När lagstiftningsprocessen fortskrider fortsätter olika aktörer att debattera den bästa vägen mot en effektiv och ansvarsfull AI-styrning.