1. jula 2025. godine, američki Senat je jednoglasno glasao sa 99 prema 1 za uklanjanje kontroverznog člana iz zakonodavnog paketa predsjednika Donalda Trampa, koji je tražio moratorijum na nacionalnom nivou na regulaciju veštačke inteligencije na državnom nivou. Ovaj član je imao za cilj da spriječi države da usvajaju vlastite propise o veštačkoj inteligenciji do deset godina, povezujući pristup federalnom finansiranju za širokopojasnu mrežu i infrastrukturu veštačke inteligencije s usklađenošću. U početku, kao dio šire inicijative za uspostavljanje federalnog liderstva u oblasti veštačke inteligencije, taj zakon je imao podršku nekih tehnoloških lidera i senatora Teda Kruza, koji je tvrdio da različiti državni regulatori mogu ometati inovacije i oslabiti konkurentnost Sjedinjenih Država u odnosu na globalne takmičare u području veštačke inteligencije. Međutim, brzo su se javili dvostranački protivnici iz redova državnih zvaničnika i grupa za zastupanje interesa, zabrinuti zbog odricanja državne ovlasti u oblasti upravljanja veštačkom inteligencijom. Mnogi su pozvali Senat da podrži proaktivne državne regulative o veštačkoj inteligenciji, posebno u zaštiti ranjivih skupina poput djece i kreativnih profesionalaca. Senatori Marsha Blackburn i Maria Cantwell predložili su zahtjeve za uklanjanje spornog teksta, ističući ključnu ulogu koju države imaju u oblikovanju politika koje odgovaraju potrebama njihovih zajednica. Tokom rasprave, senator Cruz je predložio kompromisne amandmane za ublažavanje otpora i očuvanje dijelova moratorijuma, uključujući izuzetke za zaštitu djece i očuvanje prava umjetnika u okviru Tennessee ELVIS zakona, koji pokriva digitalne autorska prava i kreativna prava. Uprkos tim naporima, Cruzovi amandmani nisu uspjeli promijeniti snažnu protivstav Senata prema ograničavanju ovlasti država u donošenju odluka. Konačno glasanje je pokazalo praktično jednoglasno odbacivanje moratorijuma, uz izuzetak senatora Thoma Tilla, koji je bio protiv. Ovaj rezultat je naglasio podršku Senata za prava država u regulisanju novih tehnologija veštačke inteligencije i odrazilo je rastuću zabrinutost javnosti za rizike od neuregulisanih AI sistema.

Grupa za zaštitu djece, Common Sense Media, pohvalila je tu odluku, ističući važnost ovlaštenja država u zaštiti mladih usred nedostatka sveobuhvatnih federalnih zakona o AI. Zastupnici naglašavaju da bi upravljanje AI na domaćem nivou trebalo biti fleksibilno kako bi se rješavali problemi poput zaštite podataka, predrasuda u algoritmima, dezinformacija i eksploatacije kreativnih sadržaja. Ova akcija Senata označava ključni trenutak u odnosu između federalnih i državnih uloga u regulaciji AI. S obzirom na brz razvoj veštačke inteligencije, mnogi zakonodavci i zainteresovane strane smatraju da bi jedinstven federalni pristup mogao biti nedovoljan ili previše restriktivan. Omogućavanje državama da budu inovativni laboratoriji za politike omogućava prilagođene i pravovremene odgovore na etičke, pravne i socijalne izazove AI. Nakon glasanja, zakonodavni paket Trampove administracije je odgovarajuće izmijenjen. Dok su potvrdili posvećenost inovacijama u oblasti AI i američkom liderstvu, oni su također priznali ovlaštenje država u nadzoru AI-ja – balansirajući ekonomsku konkurentnost s odgovornim upravljanjem. Posmatrači primjećuju da uklanjanje moratorijuma može dovesti do šarenolike regulative AI u različitim državama, što predstavlja izazove za velike firme koje posluju na nacionalnom nivou. Ipak, mnogi smatraju da je takva raznolikost nužna za eksperimentisanje u razvoju efikasnih politika. Nekoliko država već je usvojilo ili predložilo zakone o odgovornosti algoritama, transparentnosti i sigurnosti djece na internetu. Ukratko, gotovo jednoglasna odluka Senata o ukidanju moratorijuma na regulaciju AI simbolizuje široko prepoznavanje važnosti vođstva država u upravljanju tehnologijom. To odražava dvostranački konsenzus o potrebi za promišljenim nadzorom koji će omogućiti upravljanje rizicima veštačke inteligencije, naročito dok federalni zakonodavni okvir još uvijek nije u potpunosti razvijen. Rasprava ističe dubok utjecaj AI na društvo i hitnost uspostavljanja saradničkog, višeslojnog upravljanja u budućnosti.