2025. július 1-jén az Egyesült Államok Szenátusa nagy többséggel, 99-1 arányban szavazott arról, hogy eltávolítja a Donald Trump elnök által benyújtott jogalkotói csomagból egy vitatott rendelkezést, amely országos moratóriumot irányzott elő az állami szintű AI-szabályozásra. Ez a rendelkezés azzal a céllal született, hogy megakadályozza az államokat saját AI-szabályozásuk bevezetésében akár tíz évre, azzal köti össze a hozzáférést a szövetségi szélessávú és AI-infrastruktúra finanszírozáshoz, hogy az államok megfeleljenek bizonyos feltételeknek. Eredetileg egy átfogóbb erőfeszítés része volt annak érdekében, hogy a szövetségi vezetés erősödjön az AI területén, és néhány technológiai vezető valamint Ted Cruz szenátor támogatta, aki szerint az eltérő állami szabályozások akadályozhatják az innovációt, és gyengíthetik az USA versenyképességét a globális AI-riválisokkal szemben. Azonban gyorsan megjelent az országos felsőházban kétpárti ellenállás is, állami tisztviselők és jogvédő szervezetek részéről, akik aggódtak az állami hatáskör feladásáért az AI-szabályozásban. Sokan arra szólították fel az egész Szenátust, hogy támogassa az államok proaktív AI-szabályozását, különösen a veszélyeztetett csoportok, például gyerekek vagy kreatív szakemberek védelmében. Marsha Blackburn és Maria Cantwell szenátorok vezették az ellenállás elleni lépéseket, hangsúlyozva, hogy az államok stratégiai szerepet játszanak az olyan politikák kialakításában, amelyek megfelelnek közösségeik igényeinek. A vita során Cruz szenátor kompromisszumos módosításokat nyújtott be, hogy enyhítse az ellenállást és megőrizze egyes részeit a moratóriumnak, például kivételeket a gyerekek védelmére és a művészek jogainak fenntartására Tennessee ELVIS törvénye alapján, amely a digitális szerzői jogokat és kreatív jogokat érinti. Ezek az erőfeszítések ellenére Cruz módosításai nem változtattak a Szenátus határozott ellenállásán, amely a állami döntéshozatal korlátozása ellen szól. A végső szavazásban szinte teljes egyetértés mutatkozott a moratórium ellen, kivéve Thom Tillis szenátort, aki ellenezte. Ez az eredmény hangsúlyozta, hogy a Szenátus támogatja az államok jogait az AI fejlődésének szabályozásában, és tükrözte a nyilvánosság egyre növekvő aggodalmát a szabályozatlan AI kockázatai miatt. A gyermekjogvédő szervezet, a Common Sense Media méltatta a döntést, hangsúlyozva az állami hatáskör fontosságát a fiatalok védelmében, különösen hiányos szövetségi AI szabályozások mellett.

A jogvédők szerint a hazai AI-kormányzásnak rugalmasnak kell lennie, hogy kezelje az adatvédelmi kérdéseket, az algoritmusok elfogultságát, a félretájékoztatást és a kreatív tartalmak kihasználását. Ez a Szenátusi lépés kulcsfontosságú momentum a szövetségi és az állami szerepek közötti megosztottságban az AI szabályozásában. A gyorsan fejlődő AI technológia mellett sok törvényhozó és érdekképviselet szerint egy egységes szövetségi megközelítés nem elégséges vagy túlzottan korlátozó lehet. Az államok szerepének lehetővé tétele innovatív politikai laboratóriumként lehetőséget ad arra, hogy az AI etikai, jogi és társadalmi kihívásaira gyors, személyre szabott válaszokat adhassanak. A szavazás után Trump elnök jogalkotói csomagját ennek megfelelve módosították. Miközben megerősítették az AI-innovációhoz és az amerikai vezetéshez való elkötelezettségüket, az adminisztráció elismerte az állami hatáskört is az AI felügyeletében – így egyensúlyt teremtve a gazdasági versenyképesség és a felelősségteljes kormányzás között. A megfigyelők megjegyzik, hogy a moratórium eltávolítása következtében AI-szabályozások országszerte széttagolttá válhatnak, kihívásokat teremtve a nemzeti szinten működő vállalkozások számára. Ugyanakkor számosan üdvözlik ezt a sokféleséget, mint az innovatív, hatékony politikák szükséges kísérletezését. Már több államban elfogadtak vagy javasoltak törvényeket az algoritmusok átláthatóságáról, elszámoltathatóságáról és az online gyermeki biztonságról. Összességében a Szenátus szinte egységes döntése, hogy felszámolja a AI-szabályozási moratóriumot, széleskörű elismerést jelent az állami vezetés szerepének fontosságáról a technológia kezelésében. Ez az összefoglaló bemutatja, hogy a kétpárti konszenzus a fontos felügyelet szükségességében, mely különösen időszerű, mivel a szövetségi jogszabályok még gyerekcipőben járnak. A vita rávilágít a mesterséges intelligencia társadalomra gyakorolt mély hatására és az azzal járó sürgős szükségletre a több szintű, együttműködő kormányzás kialakítására.