Dňa 1. júla 2025 senát USA veľkou väčšinou hlasov 99 ku 1 schválil odstránenie kontroverzného ustanovenia z legislatívneho balíčka prezidenta Donalda Trumpa, ktorý navrhoval celonárodnú moratórium na reguláciu AI na štátnej úrovni. Toto ustanovenie malo znemožniť štátom prijímať vlastné pravidlá pre AI až desať rokov a viazať prístup k federálnym financiám na širokopásmové pripojenie a infraštruktúru pre AI na dodržiavaní týchto noriem. Pôvodne bolo súčasťou širšieho úsilia o vytvorenie federálnej vedúcej úlohy v oblasti AI, pričom má podporu od niektorých technologických lídrov a senátora Teda Cruza, ktorý argumentoval, že rozdielne štátne regulácie môžu brániť inováciám a oslabovať konkurencieschopnosť USA na globálnom poli AI. Avšak, rýchlo sa objavila bipartisanová opozícia zo strany štátnych úradníkov a advokačných skupín, ktoré sa obávali straty štátnej autority nad správou AI. Mnohé vyzývali senát, aby podporil aktívne štátne regulácie v oblasti AI, najmä pokiaľ ide o ochranu zraniteľných skupín, ako sú deti a tvoriví profesionáli. Senátori Marsha Blackburnová a Maria Cantwellová viedli iniciatívu na odstránenie spornej formulácie, zdôrazňujúc významnú úlohu štátov pri tvorbe politík, ktoré reagujú na potreby ich komunít. Počas diskusie navrhol senátor Cruz kompromisné dodatky na zmiernenie odporu a zachovanie častí moratória, vrátane výnimiek na ochranu detí a zachovanie práv umelcov podľa zákona Tennessee ELVIS, ktorý upravuje digitálne autorské práva a tvorivé práva. Napriek týmto snahám však Cruzove dodatky nezmenili skeptický postoj senátu k obmedzovaniu rozhodovacích práv štátov. Finálny hlasovanie ukázalo takmer jednohlasné zamietnutie moratória, pričom hlasoval iba senátor Thom Tillis proti. Tento výsledok podčiarkuje podporu senátu pre práva štátov pri regulácii nových AI technológií a odráža rastúci verejný občiansky záujem o riziká neregulovanej AI. Skupina na podporu detí Common Sense Media vyjadrila spokojnosť s rozhodnutím, s odôvodnením, že je dôležité, aby štáty mali autoritu na ochranu mládeže v súčasnosti, keď ešte neexistujú komplexné federálne zákony upravujúce AI.

Zástancovia argumentujú, že domáca správa AI musí byť pružná a schopná riešiť otázky ako ochrana údajov, algoritmická zaujatost, dezinformácie a zneužívanie tvorivého obsahu. Táto akcia senátu predstavuje významný míľnik v súboji medzi federálnou a štátnou úlohou v regulácii AI. Vzhľadom na rýchly rozvoj AI mnohí zákonodarcovia a zainteresované strany tvrdia, že jednotný federálny prístup môže byť nedostatočný alebo príliš obmedzujúci. Umožnenie štátom slúžiť ako inovačné laboratóriá v oblasti politík umožňuje prispôsobené a včasné reakcie na etické, právne a spoločenské výzvy súvisiace s AI. Po hlasovaní bola legislatíva prezidenta Trumpa upravená v súlade s týmto rozhodnutím. Pri zachovaní záväzku k inováciám a vedúcej úlohe USA v oblasti AI zároveň administratíva uznala aj právomoc štátov pri ich dohľade nad AI – čo predstavuje rovnováhu medzi ekonomickou konkurencieschopnosťou a zodpovedným riadením. Pozorovatelia upozorňujú, že odstránenie moratória môže viesť k zmiešanému systému regulácií AI v jednotlivých štátoch, čo môže vytvoriť výzvy pre podniky pôsobiace na národnej úrovni. Napriek tomu mnohí vítajú túto rozličnosť ako potrebné experimentovanie, ktoré môže viesť k efektívnejším politikám. Niektoré štáty už prijali alebo navrhli zákony týkajúce sa zodpovednosti za algoritmy, transparentnosti a bezpečnosti detí online. Zhrnuté, takmer jednohlasné rozhodnutie senátu o zrušení moratória na reguláciu AI predstavuje široké uznanie dôležitosti štátneho vedenia v oblasti technológií. Ukazuje to konsenzus naprieč politickým spektrom o potrebe rozumného dohledu na zvládanie rizík AI, najmä vzhľadom na to, že federálna legislatíva je stále v počiatočnej fáze. Debata tiež podčiarkuje hlboký spoločenský dopad AI a naliehavú potrebu spolupráce a multilevelového riadenia v budúcnosti.