Më 1 korrik 2025, Senati i Shteteve të Bashkuara votoi me shumicë të madhe 99 me 1 për të hequr një dispozitë shumë kontestuese nga paketa legjislative e Presidentit Donald Trump, e cila kërkonte një moratorium kombëtar mbi rregullimin e AI në nivel shtetesh. Kjo dispozitë kishte për qëllim të bllokonte shtetet nga miratimi i rregullave të tyre për AI për deri në dhjetë vjet duke lidhur aksesin në financime federale për broadband dhe infrastrukturën e AI me përmbushjen e kërkesave. Fillimisht pjesë e një përpjekjeje më të gjerë për të vendosur udhëheqje federale në AI, masa kishte mbështetjen e disa liderëve teknologjikë dhe senatorit Ted Cruz, i cili argumentoi se rregullimet e ndryshme shtetërore mund të pengonin inovacionin dhe të dobësonin konkurrencën e SHBA-së kundër rivalëve globalë të AI-së. Megjithatë, kundërshtimi bipartizan shpejt u shfaq nga zyrtarë shtetërorë dhe grupet e avokatisë të shqetësuara për dorëzimin e autoritetit shtetëror mbi qeverisjen e AI-së. Shumë kërkuan nga Senati që të mbështeste rregullimet proaktive të AI-së nga ana e shteteve, sidomos për mbrojtjen e grupeve të vulnerabilizuara si fëmijët dhe profesionistët e arteve. Senatarët Marsha Blackburn dhe Maria Cantwell kryesuan përpjekjet për të hequr gjuhën e kontestueshme, duke theksuar rolin jetik që luajnë shtetet në hartimin e politikave që përgjigjen ndaj nevojave të komuniteteve të tyre. Gjatë debatit, senatori Cruz propozioi amendamente kompromisi për të lehtësuar rezistencën dhe për të mbajtur disa pjesë të moratorium-it, përfshirë përjashtimet për mbrojtjen e fëmijëve dhe ruajtjen e të drejtave të artistëve nën ligjin ELVIS të Tenesi, i cili mbulon të drejtat digjitale të të drejtave të autorit dhe të drejtat krijuese. Pavarësisht përpjekjeve, amendamentet e Cruz-së dështuan të ndryshonin kundërshtimin e fuqishëm të Senatit ndaj kufizimit të vendimmarrjes shtetërore. Votimi final tregoi refuzim pothuaj të unanim të moratorium-it, me vetëm senatin Thom Tillis që kundërshtoi. Ky rezultat theksoi mbështetjen e Senatit për të drejtat e shteteve në rregullimin e teknologjive të reja të AI-së dhe pasqyroi shqetësimet në rritje të publikut për rreziqet nga AI-ja pa rregulla. Grupi i avokatisë për fëmijët, Common Sense Media, lavdëroi vendimin, duke theksuar rëndësinë e autoritetit shtetëror për të mbrojtur të miturit në mungesë të ligjeve gjithëpërfunduese federale për AI-në.

Avokatët theksojnë se qeverisja e brendshme e AI-së duhet të jetë e përshtatshme për të trajtuar çështje të tilla si privatësia e të dhënave, paragjykimet algoritmike, dezinformimi dhe shfrytëzimi i përmbajtjes krijuese. Ky veprim në Senat shënon një moment kyç në raportin midis rolit federal dhe atij shtetëror në rregullimin e AI-së. Me përparimin e shpejtë të AI-së, shumë legislatorë dhe palë të interesuara argumentojnë se një qasje e unifikuar federale mund të jetë e papërshtatshme ose shumë kufizuese. Lejimi që shtetet të shërbejnë si laboratorë inovacioni në politikë lejon përgjigje të përshtatura dhe të shpejta ndaj sfidave etike, ligjore dhe shoqërore të AI-së. Pas votimit, paketa legjislative e Presidentit Trump u rishikua në përputhje me vendimin. Ndërsa përsëriti përkushtimin ndaj inovacionit në AI dhe lidershipit të SHBA-së, administrata gjithashtu pranoi autoritetin e shteteve në mbikëqyrjen e AI-së—duke balancuar konkurrencën ekonomike me qeverisje të përgjegjshme. Vëzhguesit vërejnë se heqja e moratorium-it mund të çojë në një mozaik rregullimesh të AI-së nëpër shtete, duke sjellë sfida për bizneset që operojnë në nivel kombëtar. Megjithatë, shumë e mirëpresin këtë diversitet si një eksperiment të nevojshëm për politikë efektive. Disa shtete tashmë kanë miratuar ose propozuar ligje për përgjegjshmërinë algoritmike, transparencën dhe sigurinë online të fëmijëve. Në përmbledhje, vendimi pothuaj unanim i Senatit për të hequr moratorium-in mbi rregullimin e AI-së shërben si një shenjë e njohjes së rëndësisë së udhëheqjes së shteteve në qeverisjen e teknologjisë. Ai pasqyron konsensusin bipartizan mbi nevojën për mbikëqyrje të menduar mirë për të menaxhuar rreziqet e AI-së, sidomos ndërkohë që ligjet federale janë aty për aty. Debati thekson ndikimin e fuqishëm shoqëror të AI-së dhe nevojën urgjente për qeverisje të përbashkët në nivele të ndryshme në vazhdim.