Kvantar arvutamine seab märkimisväärse ohu krüptovaluutale, kuna aeglased juhtimismehhanismid ohustavad plokiahela haavatavust, ütleb Colton Dillion, Quip Networki kaasasutaja, mis pakub kvantarvutustega vastu pidavaid hoiulaudu digitaalsete varade salvestamiseks. Kuigi see tehnoloogia on endiselt alles lapsekingades, arenevad kvantarvutused – kasutades kvantolekuid subatomaarsetes osakestes arvutamiseks traditsiooniliste transistoride ja binaarkoodi asemel – kiiresti ning firmad nagu Google ja Microsoft teevad aktiivselt teadus- ja arenduskiirust. Eesmärk on dramatiline kiiruse tõus, mis lihtsustab keerulisi ülesandeid nagu plokiahelate kaitseks kasutatava krüpteeringu murdmine. Kui kvantarvutused muutuvad kättesaadavaks, ei ole tõenäoline, et ründajad end kohe paljastavad. „Oht ei alga sellega, et Satoshi võtmed varastatakse, “ selgitas Dillion intervjuus. „Kvantarvutusrünked on peened, vaiksed ja järkjärgulised – nagu vaalad, kes diskreetsete liigutustega vahendeid liigutavad. Kui kogukond seda märkab, on juba hilja. “ Dillion näeb ette apokalüptilist stsenaariumi, kus kvantvõimega topeltkulutamine võib toimuda. Ta märkis, et kvantarvutused võiksid teoreetiliselt vähendada klassikalise 51% rünnaku kaevandamisvõimsust umbes 26%-le. „Nüüd olete kompromiteerinud 10 000 suurimat rahakotti. Te keritake plokiahela tagasi, likvideerite need rahakotid ning topeltkulutate kõik tehingud – see on tõeline tuumarelva, “ kirjeldas ta. Tööstus püüab loomulikult välja töötada lahendusi. Näiteks Bitcoin’i arendaja Agustin Cruz tegi ettepaneku QRAMP, mis on Bitcoin Paranduskava (BIP), mis nõuab ranget haru tõmbamist kvantturvaliste aadresside kasutuselevõtuks. Samal ajal soovitab kvantarvutusrakendus BTQ asendada tõendus-põhise töötamise (proof-of-work) konsensus tervenisti kvantloogilise lähenemisega. Kuid need ettepanekud vajavad kogukonna konsensust ning plokiahela juhtimine – näiteks Bitcoin’i Paranduskavade (BIP) ja Ethereum’i Paranduskavade (EIP) kaudu – on tavaliselt keeruline ning poliitiline.

See põhjustab pikemaid ja ettevaatlikumaid otsustusprotsesse. Näiteks Bitcoin kogukonna otsus OP_RETURN funktsiooni kohta võttis aastaid, koos põhjalike aruteludega arendajate seas plokiahela targaga kasutamise osas. Sarnaselt läksid Ethereum’i uuendused, sealhulgas Merge, pikki arutelusid ja viivitusi. Dillion kinnitab, et aeglane juhtimine jätab krüptovaluuta haavatavaks, kuna kvantarvutuse ohud arenevad kiiremini kui protokollid suudavad kohaneda. „Kõik püüavad seda juhtida tippjuhtimise kaudu BIPide või EIP-ide abil, et saavutada laiapõhjaline kokkulepe, kuid see on üsna raske, “ ütles ta. Quip Networki kvantarvutustele vastupidavate hoiulaudade eesmärk on üle saada poliitilisest ummikust, võimaldades kohe kasutajatasandi kasutuselevõttu ning vältides protokollide värskendusi. Need hoidlad kasutavad hübriidkrüptograafiat, ühendades klassikalise krüptograafia standardid kvantarvutustega vastupidiste meetoditega, tagades turvalisuse sõltumata plokiahela protokollidest. Tõhusalt võimaldavad need meeleheitel suurkaubitsejatel – suurte krüptovaradega hoidjatel – kaitsta oma varasid ning samal ajal juhtimismehhanismid ajaga sammu pidada. Ta rõhutab, et krüptokogukonnad ei saa end aeglaste arutlemistega lükata edasi. „BIP- ja EIP-protsessid toimivad hästi juhtimises, kuid on kehvad kiire ohukaitse puhul, “ ütles Dillion. „Kui kvantarvutused saabuvad, ei oota ründajad konsensust. “ Colton Dillion räägib IEEE Kanada plokiahelafoorumil, mis on osa Consensus 2025 konverentsist Torontos. IEEE on Consensusi teaduspartner.