Kvanttitietokoneet muodostavat merkittävän uhan kryptovaluutoille, sillä hitaat hallintamekanismit voivat vaarantaa lohkoketjujen turvallisuuden, sanoo Colton Dillion, Quip Networkin perustaja, joka tarjoaa kvanttiin kestävät talletuslokit digitaalisten varojen säilyttämiseen. Vaikka kvanttitietokoneet ovat vielä varhaisessa kehitysvaiheessa, niiden kehittyminen etenee nopeasti – ne hyödyntävät aineen alkeishiukkasten kvantti­tiloja laskenta­prosessissaan, toisin kuin perinteiset transistori- ja binäärikoodit. Yritykset kuten Google ja Microsoft panostavat aktiivisesti tutkimus- ja kehityshankkeisiin. Tavoitteena on merkittävästi nopeuttaa laskentatehoa, mikä helpottaisi monimutkaisten tehtävien, kuten lohkoketjujen suojaavan salauksen murtamisen, suorittamista. Kun kvanttitietokoneet tulevat käyttöön, hyökkääjien on epätodennäköistä paljastua heti. „Uhat eivät ala sillä, että Satoshin avaimet varastetaan“, Dillion selitti haastattelussa. „Kvantti-iskut ovat hienovaraisia, hiljaisia ja asteittaisia – kuin valaat siirtyisivät varovasti varoja. Kun yhteisö huomaa sen, on jo liian myöhäistä. “ Dillion näkee mahdollisen tuhostarin, jossa kvantti-integroitu kaksinkertainen kulutushyökkäys toteutuu. Hän arvioi, että kvanttitietokoneet voisivat teoriassa pienentää perinteisen 51-prosenttisen hyökkäyksen vaatiman louhintavoiman noin 26 prosenttiin. „Näin ollen olet jo vaarantanut suurimmat 10 000 lompakkoa. Hyppäät lohkoketjun taaksepäin, liquidoit lompakot ja kaksinkäyttää kaikki tapahtumat – tämä on oikeasti ydinase, ” hän kuvailee. Talousala pyrkii tietenkin kehittämään ratkaisuja. Esimerkiksi Bitcoin-kehittäjä Agustin Cruz ehdotti QRAMPia, Bitcoin-parannusehdotusta (BIP), joka vaatii siirtymistä kvanttiin turvallisiin osoitteisiin hard-forkilla.

Samoin kvanttiasiantuntija BTQ ehdottaa proof-of-work -konsensuksen korvaamista kokonaan kvantti-native-menetelmällä. Nämä ehdotukset edellyttävät yhteisön yksimielisyyttä, mutta lohkoketjun hallinta – kuten Bitcoinin BIPit ja Ethereumin EIPit – on usein poliittisten kiistojen vuoksi pitkäjänteistä, varovaista päätöksentekoa. Esimerkiksi Bitcoin-yhteisön viimeaikainen päätös OP_RETURN-funktion käytöstä vei vuosia, ja etenkin kehittäjien laajat keskustelut oikeasta lohkoketjun käytöstä kestivät pitkään. Samoin Ethereum-päivitykset, mukaan lukien Merge, kohtasivat pitkiä keskusteluja ja viivästyksiä. Dillion väittää, että hitaat hallintaprosessit jättävät kryptovaluutat alttiiksi, koska kvanttihyökkäysten uhkat kehittyvät nopeammin kuin protokollat ehtivät mukautua. „Kaikki yrittävät hallita tätä ylhäältä alas BIPien tai EIPien kautta saavuttaakseen laajan yhteisön hyväksynnän, mutta se on raskas prosessi“, hän sanoo. Quip Networkin kvanttiin kestävät talletuslokit pyrkivät kiertämään poliittisen ummikohdanteen mahdollistamalla välittömän käyttäjätason käyttöönoton, jolloin protokollapäivitykset eivät ole välttämättömiä. Nämä talletuslokit hyödyntävät hybridisalaustekniikkaa, joka yhdistää perinteiset kryptografiset standardit kvanttiin kestävien menetelmien kanssa, varmistaen turvallisuuden riippumatta lohkoketjun protokollista. Näin ne mahdollistavat suurten kryptovaluuttamäärien, eli valaille, suojata varojaan samalla, kun hallintomekanismit pysyvät kehityksessä mukana. Hän korostaa, että kryptoyhteisöt eivät voi sallia hitaasti eteneviä harkintoja. „BIP- ja EIP-prosessit toimivat hyvin hallinnossa, mutta eivät ole tehokkaita nopeisiin uhkiin vastaamisessa“, Dillion toteaa. „Kun kvantti saapuu, hyökkääjät eivät odota konsensusta. “ Colton Dillion puhuu IEEE Canada Blockchain Forumissa, joka on osa Consensus 2025 -tapahtumaa Torontossa. IEEE on Consensusin Knowledge Partner.