Izvršni direktor Anthropic Dario Amodei napoveduje, da bo umetna inteligenca do naslednjega leta poskrbela za vse naloge kodiranja, vendar to pri nekaterih programerjih povzroča existentialno krizo. Shawn K, programer z dvema desetletjema izkušenj in diplomo iz računalništva, je lanski april ostal brez službe in se zdaj spopada z finančnimi težavami – živi v avtodomu, se ukvarja z dostavami DoorDash in prodaja premoženje na eBayu, potem ko je njegov nekdanji plačilni paket vrednosti 150. 000 dolarjev izginil. Čeprav odpusti v tehnološkem sektorju niso novost za njega – v preteklosti je zaradi finančne krize leta 2008 in pandemije izgubil več služb – je tokrat občutek drugačen. Po pošiljanju 800 prijav je prejel manj kot 10 povabil na razgovor, pri čemer je nekaj opravljenih preko AI agentov, namesto ljudi, kar ga pusti občutek “nevidnega” in izločenega že pred tem, ko bi ga lahko razmislili kot človeškega kandidata. Boji se, da je ta začetek le “tideva socialne in gospodarske katastrofe” in jo imenuje “Velika preselitev”, ki se že dogaja. K-jev zadnji službeni položaj je bil v podjetju, osredotočenem na metaverse, ki je nekoč veljal za naslednjo veliko stvar, danes pa je zasenčeno s napredkom umetne inteligence, kot je ChatGPT. Zdaj, brez možnosti za zaposlitev v tehnološkem sektorju v osrednjem delu New Yorka, njegov dohodek prihaja iz nizkoplačnih honorarnih del in prodaje, ki prinašajo le nekaj sto dolarjev.

Razmišljal je o vrnitvi v šolo za pridobitev tehnološkega potrdila ali licence za tovornjak, a so bili stroški previsoki. Čeprav je softversko inženiring še vedno razvrščen med hitro rastoča področja po podatkih ameriškega Urada za statistiko dela, pa zgodbe, kot je K-jeva, osvetljujejo naraščajočo razhajanje. Amodei napoveduje, da bo umetna inteligenca do septembra napisala 90 % kode, potencialno pa vse kode v obdobju 12 mesecev, kar je pripeljalo do več kot 150. 000 odpuščanj v tehnološkem sektorju leta 2024 in še dodatnih 50. 000 v začetku leta 2025. K opozarja, da ta trend ogroža skoraj vse in izraža obžalovanje nad pomanjkanjem družbenih rešitev za te vplive. Kritizira podjetja, ki uporabljajo umetno inteligenco pretežno za zmanjševanje stroškov z zmanjšanjem števila delavcev, namesto da bi uporabili AI za razširitev zmogljivosti zaposlenih. Navkljub izgubi službe ostaja K upajoč in se identificira kot “maksimalist umetne inteligence, ” saj sprejema, da če AI preseže njegove sposobnosti, ni osebno. Njegovo glavno razočaranje je v tem, da se podjetja oklepajo zastarelih načel, namesto da bi izkoristila AI za eksponentno povečanje produktivnosti.