De medeoprichter van Solana, Anatoly Yakovenko, beter bekend als Toly, heeft een nieuw idee voorgesteld dat de aandacht in de cryptogemeenschap trekt: een “Meta Blockchain”. Het concept is eenvoudig, althans in theorie. Data kan op elke keten worden geplaatst—Ethereum, Celestia, Solana of anderen—en vervolgens zou al die data worden samengevoegd tot één geordende geschiedenis door een gedeelde regel toe te passen. Het innovatieve onderdeel?Deze aanpak zou apps of gebruikers toelaten om de goedkoopste gegevensbeschikbaarheidslaag op elk moment te kiezen, in plaats van beperkt te zijn tot slechts één keten. “Er zou een meta blockchain moeten zijn, ” tweette Toly. “Plaats gegevens overal…en gebruik een specifieke regel om data van alle ketens te combineren in één volgorde. Dit zou de meta keten daadwerkelijk in staat stellen de goedkoopste momenteel beschikbare gegevensbeschikbaarheidsaanbieding te gebruiken. ” Hij lichtte het mechanisme toe: een transactie geplaatst op Solana (genoemd een MetaTX) zou blokheaders van Ethereum en Celestia bevatten. Op deze manier zou de transactie aantoonbaar in de juiste volgorde staan na gerelateerde activiteiten op die ketens op dat moment. Er is geen giswerk of gecentraliseerde controle nodig—alleen een universeel overeengekomen volgorde-regel. Maar wat als er een torrent-achtig systeem zou zijn? Ontwikkelaar Belac bood zijn afwijking: “Wat als de meta keten een peer-to-peer node/seeder-netwerk was?

Zoals een torrent-systeem dat multi-keten data opslaat in stukjes, waarbij deelnemers verdienen door historische blokken te zaaien. Dit zou het geschiedenisprobleem kunnen oplossen en het systeem door de gemeenschap laten beheren. ” Het is een intrigerend idee, zeker in lijn met decentralisatie-principes—maar Toly was minder enthousiast over die route. “Dat is iets heel anders, ” antwoordde hij. “Het hele punt is dat je een wereldwijd overeengekomen mergesysteem gebruikt zonder zelf een netwerk te draaien. ” Waarom is dit belangrijk? Als het wordt gerealiseerd, zou het een revolutie kunnen betekenen voor de manier waarop ontwikkelaars werken over meerdere ketens. Stel je voor dat je één keer schrijft, overal plaatst en een enkele, uniforme geschiedenis krijgt—tegelijkertijd kiezen voor de keten die op dat moment de beste prijs voor gegevensbeschikbaarheidsruimte biedt. In het huidige modulaire blockchain-landschap experimenteren projecten vaak met combinaties: één keten voor uitvoering, een andere voor data, misschien nog een andere voor consensus. Tolys suggestie past perfect in deze trend, maar stroomlijnt het door het ontbreken van de noodzaak om een compleet nieuw netwerk op te zetten. Het fungeert meer als een protocol-niveau regel dan een volledige infrastructuurherziening. Bovendien zou het vooral impact kunnen hebben voor rollups, aggregators of elk type applicatie dat uitgebreide cross-chain operaties beheert. Het volgen van gebeurtenissen over verschillende ketens heen is ingewikkeld, en deze benadering zou een eenvoudigere, kosteneffectieve oplossing kunnen bieden. Dus, wat is de volgende stap? Er ligt geen witboek, geen GitHub-repository, geen ontwikkelaarsnetwerk—alleen deze tweet. Maar soms is dat voldoende om iets groots op gang te brengen. Het idee van een Meta Blockchain staat nog in de kinderschoenen—maar in een ruimte waarin ideeën snel verspreiden en onorthodoxe oplossingen slagen, zou het niet verrassend zijn als er sneller dan gedacht een prototype verschijnt.