Адриан Брингн за суверенитета на блокчейн технологията срещу децентрализацията: истинското бъдеще на криптовалутите

Този гост-пост от Адриан Бринкн, съосновател на Anoma и Namada, твърди, че децентрализацията е широко погрешно разбирана в бранша на блокчейн технологиите — тя се е превърнала в просто лозунг, а не в значима цел. Бринкн подчертава, че самата децентрализация не е крайната цел; по-важна е сувереността. Сувереност означава, че отделните лица и общности могат напълно да контролират своята инфраструктура, активи и данни независимо, без да разчитат на далечни валидаторски картели или глобални мрежи, уязвими към поемане, цензура или срив. Това основно послание е основополагащо за съществуването на блокчейн технологиите. Към момента, глобални мрежи като Ethereum и Bitcoin, макар и предназначени да бъдат бесtrust и неспиращи, просто прехвърлят доверието от централизирани банки и правителства към един единствен глобален набор от валидатори. Възлагането на целия процес към една глобална мрежа подрива истинската децентрализация, която трябва да включва наличие на множество децентрализирани мрежи, работещи в множественост. Бринкн подчертава ограниченията на глобалните мрежи, предупреждавайки, че например мрежата Bitcoin би имала затруднения да оцелее в глобален конфликт като Третата световна война. Без възможността да функционира локална инфраструктура и да се правят транзакции независимо по време на прекъсвания или конфликти, потребителите не са наистина суверенни — те по същество под наем имат суверенитет. Суверенни блокчейн мрежи трябва да бъдат устойчиви достатъчно, за да могат да работят на местно ниво, когато е необходимо, и глобално, когато е възможно, като приоритизират местната суверенитет и използват глобалния консенсус само когато е подходящо. Този подход гарантира, че местните общности и икономики продължават да функционират, ако глобалните мрежи се сринат или бъдат компрометирани. В противовес на някои гледни точки, Бринкн твърди, че това не е алармиране за паника, а реакция към реални сценарии, при които дигиталната инфраструктура може да бъде нарушена от технически повреди, държавна намеса или атаки. Възлагането на доверието на една глобална мрежа създава концентрирана уязвима точка и наподобява “една световна власт за крипто”, което противоречи на визията за различни общности, определящи своите доверителни и управленски модели. Вместо това е необходимо хетерогенни модели на доверие, тъй като различни приложения и общности изискват различни валидатори и управленски процеси. Сувереност означава собственост върху цялата верига: инфраструктурата, управлението и поверителността.
Опитът от последното десетилетие показва, че цифровите системи са крехки — податливи на хакове, регулации и сривове — затова устойчивостта по дизайн е от съществено значение. Отделните лица и общности трябва да имат възможността да управляват своята инфраструктура и да взаимодействат с глобалните мрежи по желание, без да загубят контрол или поверителност. Публичните данни не са наистина собственост; поверителността е фундаментална за суверенитета. Бринкн поставя въпроса защо например DAO в Буенос Айрес или кооператив в Берлин трябва да се доверяват на същия набор валидатори като всички останали. Те трябва да имат свободата да избират или управляват валидатори, на които вярват — локално, федеративно с други или самостоятелно — без външна намеса от политици, фондации или далечни валидаторски картели. Новите експерименти с местни валути, DAO и персонализирани модели на управление дефинират бъдещето: мозайка от суверенни системи, които си взаимодействат, когато е разумно, но никога не са принудени да се обединяват в единен глобален модел. Ако глобалната мрежа се срине или бъде поета, местните икономики остават стабилни, запазвайки контрола на общността. В заключение, Бринкн призовава общността в блокчейн индустрията да пренасочи вниманието си от възхвала на децентрализацията като цел сама по себе си към изграждането на суверенитет. реалното бъдеще не е в една глобална книга, а в свят, съставен от суверенни актьори — личности и общности, които са способни да определят своите правила и съдби. Децентрализацията остава инструмент, но крайната цел е суверенитетът. Посланието е ясно: изграждайте за суверенитет.
Brief news summary
Андриан Бринкън, съосновател на Anoma и Namada, твърди, че децентрализацията в блокчейн технологиите често се счита за крайна цел, докато всъщност тя трябва да бъде средство за постигане на суверенитет. Суверенитетът означава, че отделните индивиди и общности контролират своята инфраструктура, активи и данни, без да разчитат на централи или глобални валидиращи мрежи, които са податливи на цензура или прекъсвания. Големите мрежи като Ethereum и Bitcoin централизират доверието в единен глобален набор от валидатори, което рискува тяхната устойчивост по време на световни конфликти или прекъсвания на интернет. Истински суверенни мрежи трябва да бъдат устойчиви, работещи локално при изключвания и да позволяват на общностите да избират свои собствени модели на доверие, вместо универсални протоколи. Защита на личната неприкосновеност и собствеността върху данните са от решаващо значение за суверенитета, като дава възможност на различни групи да определят своите управляващи правила. Бринкън си представя свързани помежду си суверенни мрежи, които укрепват устойчивостта, автономията и истинската свобода, разглеждайки децентрализацията като инструмент за осигуряване на суверенитет, а не като крайната цел.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!
Hot news

Сенатът на САЩ дебатира федерален мораториум върх…
Сенатът на Съединените щати разглежда обновено предложение за въвеждане на петгодишен федерален мораториум върху вътрешните регулации за изкуствен интелект (ИИ) на щатско ниво, поради притеснения относно бързото развитие на ИИ и неговото въздействие върху личната неприкосновеност, безопасността и интелектуалната собственост.

Робинхут планира да стартира собствена блокчейн т…
Потребителите ще имат достъп до стокови токени, представляващи над 200 различни компании, и ще могат да ги търгуват 24 часа в денонощието, пет дни в седмицата.

Сименс назначава експерт по изкуствен интелект от…
Siemens, глобален лидер в технологиите, назначи Васи Филомин, опитен бивш изпълнителен директор от Amazon, за новия си ръководител на данните и изкуствения интелект.

Африканска борсова валута за блокчейн цели да раз…
Огбалу подчерта, че авиокомпаниите са важен фокус за усилията на пазара за опростяване на изпращането на приходи обратно у дома.

HPE най-накрая получава зелена светлина да купи J…
Hewlett Packard Enterprise Co.

Домът на представители на САЩ одобри законопроект…
Американският Дом на представителите предприе следващи стъпки в нов законопроект за криптовалути, подкрепян от двупартийна коалиция, целящ насърчаване на приемането на блокчейн технологии в различни сектори и подобряване на конкурентоспособността на страната чрез федерална подкрепа.

Верно е, че моите съученици все повече приемат ИИ…
Ролята на изкуствения интелект (ИИ) във висшето образование често изглежда проблематична, като много студенти използват инструменти за ИИ за измама по време на изпити и онлайн изпити с разрешена справка, което сякаш намалява истинското критическо мислене.