See külalispostitus Adrian Brinkni, Anoma ja Namada kaasasutaja, väidab, et detsentraliseerimist on plokiahela tööstuses laialdaselt valesti mõistetud – sellest on saanud vaid silmuse sõnum, mitte tähenduslik eesmärk. Brinkn rõhutab, et detsentraliseerimine ise pole lõppeesmärk; selle asemel on tähtis suveräänsus. Suveräänsus tähendab, et üksikisikud ja kogukonnad saavad täielikult ise kontrollida oma infrastruktuuri, varasid ja andmeid sõltumatult, ilma et nad peaksid tuginema kaugel asuvatele valideerijate kartellidele või globaalvõrkudele, mis on haavatavad püüdmise, tsenseerimise või rikke suhtes. See põhieesmärk on plokiahela tehnoloogia olemasolu aluseks. Praegu, globaalsed võrgud nagu Ethereum ja Bitcoin, kuigi disainitud olema usaldusväärsed ja takistamatud, liiguvad lihtsalt usalduse keskpunkti kesksetest pankadest ja valitsustest üheainsa globaalsete valideerijate komplekti suunas. Üksiku globaalse võrgu toel usaldus on tegelikult tõelise detsentraliseerimise vastu, mis peaks hõlmama mitmekesiseid ja hajutatud võrgustikke, mis töötavad paljususena. Brinkn toob välja globaalse võrgustiku piirangud ning hoiatab, et näiteks Bitcoinivõrk ei suudaks hakkama saada globaalise konflikti, näiteks Kolmanda maailmasõja, korral. Ilma võimeta iseseisvalt käitada kohalikku infrastruktuuri ja teha tehinguid vaatamata võrkude katkemistele või konfliktioludele, ei ole kasutajad tõeliselt suveräänsed – nad rentivad oma suveräänsust. Suveräänsed plokiahelavõrkud peavad olema piisavalt vastupidavad, et töötada kohapeal, kui vaja, ning globaalselt, kui võimalik, pannes prioriteediks kohaliku suveräänsuse ning kasutades globaalset konsensust ainult sobivatel juhtudel. See lähenemine tagab, et kohalikud kogukonnad ja majandused saavad jätkata toimimist, isegi kui globaalvõrgud kukuvad või neid rünnatakse. Vastupidiselt mõnedele arvamustele, väidab Brinkn, et see pole paanika, vaid reaktsioon reaalse maailma stsenaariumidele, kus digitaalne infrastruktuur võib rikke, valitsuse sekkumise või rünnakute tõttu katkenud olla. Üksiku globaalse võrgu põhjal usaldamine loob keskse rünnaku pindala ning sarnaneb krüpto jaoks „ühise maailmavalitsusega“, mis vastandub mitmekesiste kogukondade nägemusele, kuidas nad määratlevad oma usalduse ja juhtimise mudeli. Vajalikud on heterogeenilised usaldusmudelid, sest erinevad rakendused ja kogukonnad nõuavad erinevaid valideerijaid ning juhtimise protsesse. Suveräänsus tähendab kogu "kihi" omamist: infrastruktuuri, juhtimist ja privaatsust.

Dekade pikkune kogemus näitab, et digitaalsed süsteemid on haavatavad – neid saab ründata, neid reguleerida või nad võivad rike teha – ning seepärast on vastupidavus algusest saadik hädavajalik. Inimestel ja kogukondadel peab olema võimalus ise oma infrastruktuuri juhtida ning vabalt suhelda globaalse võrguga, ilma kontrolli või privaatsust kaotamata. Avalikud andmed ei ole tõeliselt omandis; privaatsus on suveräänsuse aluseks. Brinkn küsib, miks näiteks Buenos Airese DAO või Berliini koostööühing peaks usaldama sama valideerijate komplekti nagu teised. Nad peaksid saama vabadust valida või ise valideerijaid juhtida – kohapeal, föderatsiooniga ühendatult või üksikult – ilma poliitikute, fondide või kaugemate valideerijate kartellide välise surveta. Uued katsed kohalike valuutade, DAO-de ja kohandatud juhtimismudelitega näitavad tulevikku: mozaika suveräänsetest süsteemidest, mis suhtlevad omavahel mõistlikult, kuid ei ole kunagi sunnitud ühtse globaalse süsteemi alla. Kui globaalvõrk on maas või hõivatud, jätkavad kohaliku majandusliku ja kogukondliku kontrolli hoidvad kogukonnad tegevust. Kokkuvõttes kutsub Brinkn plokiahela kogukonda üles pöörama tähelepanu mitte detsentraliseerimise kummardamisele kui lõppeesmärgile, vaid suveräänsuse ülesehitamisele. Tõeline tulevik ei peitu ühe globaalset arvestust või ledžit, vaid maailmas, kus tegutsevad suveräänsed osalejad – üksikisikud ja kogukonnad, kellele on antud võim määratleda oma reegleid ja saatusi. Detsentraliseerimine jääb tööriistaks, kuid suveräänsus on lõppeesmärk. Kõne tegevuseks on selge: ehitage suveräänsuse nimel.