Pos yang dikarang oleh Adrian Brinkn, Pengasas Bersama Anoma dan Namada, berhujah bahawa decentralisasi dalam industri blockchain sering disalah faham—ia telah menjadi slogan semata-mata berbanding objektif yang bermakna. Brinkn menekankan bahawa decentralisasi itu sendiri bukanlah matlamat akhir; sebaliknya, kedaulatanlah yang lebih utama. Kedaulatan bermakna individu dan komuniti dapat mengawal sepenuhnya infrastruktur, aset, dan data mereka secara bebas, tanpa bergantung kepada konglomerat pengesah jauh atau rangkaian global yang terdedah kepada pengambilalihan, pengawalan, atau kegagalan. Matlamat asas ini menjadi dasar kewujudan teknologi blockchain. Pada masa ini, rangkaian global seperti Ethereum dan Bitcoin, walaupun direka untuk menjadi tanpa kepercayaan dan tidak dapat dihentikan, hanya memindahkan kepercayaan daripada bank dan kerajaan yang terpusat kepada satu set pengesah global sahaja. Bergantung kepada satu rangkaian global menjejaskan konsep decentralisasi sebenar, yang sepatutnya melibatkan pelbagai rangkaian yang kurang bergantung dan beroperasi secara pluraliti. Brinkn menyoroti batasan rangkaian global, memberi amaran bahawa, contohnya, rangkaian Bitcoin akan sukar untuk bertahan dalam konflik global seperti Perang Dunia III. Tanpa kemampuan untuk menjalankan infrastruktur tempatan dan bertransaksi secara bebas semasa gangguan rangkaian atau konflik, pengguna tidak benar-benar berdaulat—mereka sebenarnya menyewa kedaulatan. Rangkaian blockchain berdaulat mesti cukup tahan banting untuk beroperasi secara tempatan apabila perlu dan secara global apabila mungkin, mengutamakan kedaulatan tempatan dan menggunakan konsensus global hanya bila sesuai. Pendekatan ini memastikan komuniti dan ekonomi tempatan terus beroperasi sekiranya rangkaian global gagal atau dirosakkan. Berbeza pandangan, Brinkn berpendapat ini bukanlah alarm tetapi respons terhadap senario dunia nyata di mana infrastruktur digital boleh terganggu oleh kegagalan teknikal, campur tangan kerajaan, atau serangan. Bergantung kepada satu rangkaian global mencipta permukaan serangan yang tertumpu dan menyerupai “kerajaan dunia satu” untuk kripto, yang bertentangan dengan visi komuniti yang pelbagai dalam mentakrifkan kepercayaan dan model pengurusan mereka sendiri. Sebaliknya, model kepercayaan heterogen sangat penting, kerana aplikasi dan komuniti yang berbeza memerlukan pengesah dan proses pengurusan yang berbeza. Kedaulatan bermaksud memiliki keseluruhan lapisan: infrastruktur, pengurusan, dan privasi.

Sepanjang dekad pengalaman membuktikan bahawa sistem digital adalah rapuh—terdedah kepada penggodaman, regulasi, dan kegagalan—oleh itu, ketahanan yang direka bentuk adalah sangat penting. Individu dan komuniti mesti mempunyai kebolehan untuk mengendalikan infrastruktur mereka sendiri dan berinteraksi dengan rangkaian global secara sukarela tanpa kehilangan kawalan atau privasi. Data awam tidak dikira sebagai benar-benar dimiliki; privasi adalah asas kepada kedaulatan. Brinkn mempertanyakan mengapa DAO di Buenos Aires atau koperasi di Berlin harus mempercayai set pengesah yang sama seperti orang lain. Mereka harus mempunyai kebebasan untuk memilih atau menjalankan pengesah yang mereka percayai—secara tempatan, berfederasi dengan yang lain, atau secara sendiri—tanpa campur tangan pihak luar daripada politik, yayasan, atau konglomerat pengesah yang jauh. Eksperimen yang sedang muncul dengan mata wang tempatan, DAO, dan model pengurusan yang disesuaikan menggambarkan masa depan: mozek sistem berdaulat yang berinteroperasi apabila masuk akal tetapi tidak pernah dipaksa untuk satu sistem global yang seragam. Jika rangkaian global gagal atau diambil alih, ekonomi tempatan tetap bertahan, memelihara kawalan komuniti. Kesimpulannya, Brinkn menyeru komuniti blockchain agar beralih fokus daripada menyembah decentralisasi sebagai matlamat sendiri kepada membina kedaulatan. Masa depan sebenar tidak terletak pada satu lejar global tetapi dalam dunia yang terdiri daripada aktor berdaulat—individu dan komuniti yang diberdayakan untuk mentakrifkan aturan dan destinasi mereka sendiri. Decentralisasi kekal sebagai alat, tetapi kedaulatan adalah matlamat utama. Seruan tindakan adalah jelas: bina untuk kedaulatan.