Este artigo de convidado de Adrian Brinkn, cofundador da Anoma e Namada, argumenta que a descentralização é amplamente mal compreendida na indústria de blockchain — ela se tornou um mero slogan, em vez de um objetivo significativo. Brinkn enfatiza que a descentralização em si não é o objetivo final; e, sim, a soberania. Soberania significa que indivíduos e comunidades podem controlar totalmente sua infraestrutura, ativos e dados de forma independente, sem depender de cartéis de validadores distantes ou redes globais vulneráveis a captura, censura ou falhas. Esse objetivo fundamental sustenta a existência da tecnologia blockchain. Atualmente, redes globais como Ethereum e Bitcoin, embora projetadas para serem trustless e imparáveis, apenas transferem a confiança de bancos centralizados e governos para um conjunto de validadores globais. Confiar em uma única rede global compromete a verdadeira descentralização, que deveria envolver múltiplas redes descentralizadas operando em pluralidade. Brinkn destaca os limites das redes globais, alertando que, por exemplo, a rede do Bitcoin enfrentaria dificuldades para sobreviver a um conflito global como uma Terceira Guerra Mundial. Sem a capacidade de operar infraestrutura local e realizar transações de forma independente durante falhas na rede ou hostilidades, os usuários não são verdadeiramente soberanos — eles estão efetivamente alugando soberania. As redes de blockchain soberanas devem ser resilientes o suficiente para operar localmente quando necessário e globalmente quando possível, priorizando a soberania local e utilizando o consenso global apenas quando for adequado. Essa abordagem garante que comunidades e economias locais continuem funcionando caso redes globais falhem ou sejam comprometidas. Contrariando algumas opiniões, Brinkn argumenta que isso não é alarmismo, mas uma resposta a cenários do mundo real onde a infraestrutura digital pode ser interrompida por falhas técnicas, interferências governamentais ou ataques. Confiar em uma única rede global cria uma superfície de ataque concentrada e assemelha-se a um “governo mundial” para as criptomoedas, o que contradiz a visão de comunidades diversas definindo seus próprios modelos de confiança e governança. Em vez disso, modelos de confiança heterogêneos são essenciais, pois diferentes aplicações e comunidades exigem validadores e processos de governança distintos. Soberania significa possuir toda a pilha: infraestrutura, governança e privacidade.

A experiência de uma década mostra que sistemas digitais são frágeis — sujeitos a hacks, regulações e falhas — portanto, resiliência por design é fundamental. Indivíduos e comunidades devem ter a capacidade de operar sua própria infraestrutura e interagir voluntariamente com redes globais, sem perder controle ou privacidade. Dados públicos não são realmente propriedade; a privacidade é fundamental para a soberania. Brinkn questiona por que uma DAO em Buenos Aires ou uma cooperativa em Berlin deveriam confiar no mesmo conjunto de validadores que todo mundo. Elas deveriam ter a liberdade de escolher ou administrar validadores confiáveis — localmente, federados com outros ou de forma solo — sem imposições externas de políticos, fundações ou cartéis de validadores distantes. Experimentos emergentes com moedas locais, DAOs e modelos de governança personalizados ilustram o futuro: um mosaico de sistemas soberanos que interoperam quando faz sentido, mas nunca são forçados a um sistema global uniforme. Se uma rede global ficar fora do ar ou for capturada, as economias locais continuam resistentes, preservando o controle comunitário. Em conclusão, Brinkn incentiva a comunidade de blockchain a mudar o foco, deixando de venerar a descentralização como um objetivo em si, para construir soberania. O verdadeiro futuro não reside em um único livro-razão global, mas em um mundo composto por atores soberanos — indivíduos e comunidades capacitados a definir suas próprias regras e destinos. A descentralização permanece como ferramenta, mas a soberania é o objetivo final. O chamado à ação é claro: construa para soberania.