Tento hosťujúci príspevok od Adriana Brinkna, spoluzakladateľa Anoma a Namada, tvrdí, že decentralizácia je v blockchainovom odvetví široko nesprávne chápaná – stala sa len sloganom namiesto zmysluplného cieľa. Brinkn zdôrazňuje, že samotná decentralizácia nie je konečným cieľom; skôr je ním suverenita. Suverenita znamená, že jednotlivci a komunity môžu úplne kontrolovať svoju infraštruktúru, majetok a údaje nezávisle, bez závislosti od vzdialených verifikátorov alebo globálnych sietí náchylných na zachytenie, cenzúru alebo zlyhanie. Tento základný cieľ je základom existencie blockchainovej technológie. V súčasnosti globálne siete ako Ethereum a Bitcoin, hoci sú navrhnuté tak, aby boli dôveryhodné a nezastaviteľné, iba presúvajú dôveru z centralizovaných bánk a vlády na jediný globálny sad verifikátorov. Spoľahnúť sa na jednu globálnu sieť podkopáva pravú decentralizáciu, ktorá by mala znamenať existenciu viacerých decentralizovaných sietí fungujúcich v plurality. Brinkn poukazuje na limity globálnych sietí, varujúc, že napríklad sieť Bitcoin by mala problémy prežiť globálny konflikt ako tretia svetová vojna. Bez možnosti prevádzkovať lokálnu infraštruktúru a obchodovať nezávisle od výpadkov siete alebo nepriateľských útokov, nie sú používatelia naozaj suverénni – v podstate prenájmu svoju suverenitu. Suverénne blockchainové siete musia byť dostatočne odolné, aby mohli fungovať lokálne, keď je to potrebné, a globálne, keď je to možné, pričom uprednostňujú lokálnu suverenitu a globový konsenzus používajú iba v núdzi. Tento prístup zabezpečuje, že miestne komunity a ekonomiky budú môcť pokračovať v fungovaní aj v prípade, že globálne siete zlyhajú alebo budú kompromitované. Na rozdiel od niektorých názorov, Brinkn tvrdí, že nejde o alarmizmus, ale o reakciu na reálne scenáre, v ktorých môže byť digitálna infraštruktúra narušená technickými poruchami, zásahmi štátu alebo útokmi. Spoľahnuť sa na jednu globálnu sieť predstavuje zvyšovanie rizika centrálneho bodu zlyhania a podobá sa „jednému svetovému governementu“ pre kryptomeny, čo je v rozpore s víziou rôznorodých komunít, ktoré si definujú vlastné dôveryhodné modely a správy. Heterogénne dôveryhodné modely sú nevyhnutné, pretože rôzne aplikácie a komunity vyžadujú rôznych verifikátorov a vlastné správy. Suverenita znamená vlastniť celú vrstvu — infraštruktúru, správu a súkromie.

Desaťročná skúsenosť ukazuje, že digitálne systémy sú krehké — náchylné na hacking, regulácie a zlyhania — preto je odolnosť od návrhu kľúčová. Jednotlivci a komunity musia mať možnosť prevádzkovať vlastnú infraštruktúru a komunikovať so globálnymi sieťami dobrovoľne, bez straty kontroly alebo súkromia. Verejné dáta nie sú skutočne vlastnené; súkromie je základom suverenity. Brinkn sa pýta, prečo by napríklad DAO v Buenos Aires alebo družstvo v Berlíne mali dôverovať rovnakému verifikátorovi ako všetci ostatní. Mali by mať slobodu vybrať si alebo prevádzkovať verifikátorov, ktorých dôverujú — lokálne, federované s inými alebo samostatne — bez vonkajšieho nátlaku od politikov, nadácií alebo vzdialených verifikátorov. Experimenty s lokálnymi menami, DAO a prispôsobenými modelmi správy ukazujú budúcnosť: mozaiku suverénnych systémov, ktoré spolupracujú, keď je to rozumné, ale nikdy nie sú nútené do jednotného globálneho systému. Ak je globálna sieť vypnutá alebo ovládnutá, lokálne ekonomiky pretrvávajú, čím si zachovávajú kontrolu komunity. Na záver Brinkn vyzýva komunitu blockchainu, aby posunula svoju pozornosť od uctievania decentralizácie ako samoúčelného cieľa k budovaniu suverenity. Skutočná budúcnosť neleží v jednom globálnom registre, ale v svete skladajúcom sa zo suverénnych aktérov — jednotlivcov a komunít, ktorým bola daná moc definovať si vlastné pravidlá a osudy. Decentralizácia zostáva nástrojom, ale konečným cieľom je suverenita. Výzva na akciu je jasná: budujte pre suverenitu.