Adrian Brinkn Blockchain Egemenliği ve Merkeziyetsizlik Üzerine: Kriptonun Gerçek Geleceği

Adrian Brinkn, Anoma ve Namada'nın Kurucu Ortağı, bu konuk yazısında blokzinciri endüstrisinde merkeziyetçiliğin geniş çapta yanlış anlaşıldığını savunuyor—artık anlamlı bir hedef değil, sadece bir slogan haline gelmiş durumda. Brinkn, merkeziyetçiliğin kendisinin bir nihai hedef olmadığını; asıl amacın egemenlik olduğunu vurguluyor. Egemenlik, bireylerin ve toplulukların altyapılarına, varlıklarına ve verilerine tamamen bağımsız şekilde sahip olabilmesi anlamına gelir; uzak doğrulayıcı kartellerine veya ele geçirilme, sansür veya arıza riski taşıyan küresel ağlara reliance etmek zorunda kalmadan. Bu temel amaç, blockchain teknolojisinin varoluşunun temelini oluşturur. Şu anda, Ethereum ve Bitcoin gibi küresel ağlar, güvenilmez ve durdurulamaz olmak üzere tasarlanmış olmalarına rağmen, merkeziyetsizliği sağlamak yerine yalnızca güveni merkezi bankalar ve hükümetlerden tek bir küresel doğrulayıcı setine kaydırıyorlar. Bir küresel ağına güvenmek, gerçek anlamda merkeziyetsizliği baltalar; çünkü merkezi olmayan birçok ağın çoğul olarak çalışması gerekir. Brinkn, küresel ağların sınırlarına dikkat çekiyor ve örneğin, Bitcoin ağının WWIII gibi küresel bir çatışmada hayatta kalmakta zorlanacağını belirtiyor. Ağ kesintileri veya çatışmalar sırasında bağımsız olarak yerel altyapı çalıştırma ve işlem yapma yeteneği olmadan, kullanıcılar gerçekten egemen değildir—onlar pratikte egemenliği kiralamış durumda olurlar. Egemen blockchain ağları, gerekirse yerelde çalışabilecek ve mümkünse küresel olarak da çalışabilecek kadar dayanıklı olmalıdır; yerel egemenliği ön planda tutmalı ve küresel uzlaşmayı ancak uygun durumlarda kullanmalıdır. Bu yaklaşım, küresel ağlar çöktüğünde veya ele geçirildiğinde dahi yerel toplulukların ve ekonomilerin faaliyetlerini sürdürmesini sağlar. Bazı görüşlere zıt olarak, Brinkn bunun bir alarm durumu değil, dijital altyapının teknik arızalar, hükümet müdahaleleri ya da saldırılarla kesintiye uğrayabileceği gerçek dünya senaryolarına karşı bir yanıt olduğunu belirtiyor. Tek bir küresel ağın güvenilmesi, saldırı alanını büyük ölçüde yoğunlaştırır ve kripto için “dünyanın tek bir hükümeti” görüntüsüne yakın durur ki bu da farklı toplulukların kendi güven ve yönetim modellerini belirleme vizyonuyla çelişir. Onun yerine, heterojen güven modelleri vazgeçilmezdir; çünkü farklı uygulamalar ve topluluklar farklı doğrulayıcılar ve yönetim süreçleri gerektirir. Egemenlik, altyapıyı, yönetimi ve gizliliği tamamen sahip olmak anlamına gelir.
On yıldan fazla tecrübe gösteriyor ki, dijital sistemler kırılgandır—hacklenmeye, düzenlemeye ve arızalara açıktır—bu yüzden dayanıklılık tasarımda olmalıdır. Bireyler ve topluluklar, kendi altyapılarını çalıştırma ve küresel ağlarla gönüllü olarak etkileşime geçme yeteneğine sahip olmalı, kontrol ve gizliliklerini kaybetmeden. Kamu verisi gerçekten sahiplenilmez; gizlilik, egemenliğin temelidir. Brinkn, Buenos Aires’te bir DAO veya Berlin’de bir kooperatifin neden diğerleriyle aynı doğrulayıcı setine güvenmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Onlar, güvendikleri doğrulayıcıları seçme veya çalıştırma özgürlüğüne sahip olmalı—yerel, başka topluluklarla federasyon halinde veya tek başına—siyasi otoriteler, dernekler veya uzak doğrulayıcı kartelleri tarafından dışarıdan dayatılan zorunluluklar olmadan. Yerel para birimleri, DAO’lar ve özelleştirilmiş yönetim modelleriyle yapılan yeni deneyimler, geleceğin işaretidir: farklı egemen sistemlerin uyum içinde birlikte çalışmasının mozaği, akıllı olduğunda biçim değiştirebilen ama asla tek tip küresel bir sisteme zorlanmayan. Eğer küresel ağ çöker veya ele geçirilirse, yerel ekonomiler dayanır, topluluk kontrolü korunur. Sonuç olarak, Brinkn, blockchain toplumunu merkeziyetçiliği bir amaç olarak tapınmaktan vazgeçip, egemenliği inşa etmeye yönelmeye çağırıyor. Gerçek gelecek, tek bir küresel defterde değil, kendi kurallarını ve kaderini tanımlayabilen bireyler ve topluluklar tarafından güçlendirilmiş egemen aktörlerden oluşan bir dünyadadır. Merkeziyetçilik hâlâ araçtır, ama nihai hedef egemenliktir. Hareket çağrısı açıktır: egemenlik için inşa edin.
Brief news summary
Adrian Brinkn, Anoma ve Namada'nın Kurucu Ortağı, blokzincirlerdeki merkezsizleşmenin genellikle en nihai hedef olarak yanlış anlaşıldığını, oysa bunun egemenliği sağlamak için bir araç olması gerektiğini savunuyor. Egemenlik, bireylerin ve toplulukların sansür veya arıza riski taşıyan merkezileştirilmiş veya küresel doğrulayıcı ağlara bağlı olmadan altyapılarını, varlıklarını ve verilerini kontrol etmesi anlamına gelir. Ethereum ve Bitcoin gibi büyük ağlar, güveni tek bir küresel doğrulayıcı setine merkezileştirerek, küresel çatışmalar veya internet kesintileri sırasında dayanıklılığı tehlikeye atar. Gerçek anlamda egemen ağlar, yerel olarak connectivity kaybedildiğinde bile dayanıklı olmalı, çalışma kapasitesine sahip olmalı ve toplulukların evrensel protokollerin yerine kendi güven modellerini seçmesine izin vermelidir. Gizlilik ve veri sahipliği, egemenlik için hayati önemdedir ve çeşitli grupların kendi yönetişimlerini ve kurallarını belirlemelerine imkan tanır. Brinkn, dayanıklılığı, otonomiyi ve gerçek özgürlüğü güçlendiren birbirine bağlı egemen ağların oluşmasını hayal ediyor; merkezsizleşmeyi, egemenliği güvence altına almak için bir araç olarak görüyor, nihai amaç olarak değil.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!
Hot news

ABD Senatosu, Eyalet Düzeyindeki Yapay Zeka Düzen…
ABD Senatosu, yapay zekâ (YZ) üzerindeki eyalet seviyesindeki düzenlemelere ilişkin beş yıllık federal moratoryum getirilen revize teklifi tartışıyor.

Robinhood, kendi blokzincirini başlatmayı planlıy…
Müşteriler, 200'den fazla farklı şirketi temsil eden hisse senedi tokenlarına erişim sağlayacak ve bunları günde 24 saat, haftada beş gün ticaret yapabilecekler.

Siemens, Amazon'dan Yapay Zeka Uzmanını Atadı
Siemens, küresel teknoloji lideri, Vasi Philomin'i, deneyimli eski Amazon yöneticisini, Veri ve Yapay Zeka Başkanı olarak atadı.

Afrika blokzincir para birimi borsası, dolar haki…
Ogbalu, havayollarlarının kazançların geri gönderimini basitleştirme çalışmaları için önemli bir odak noktası olduğunu vurguladı.

HPE sonunda Juniper’u satın alma ve Cisco’ya karş…
Hewlett Packard Enterprise Co.

ABD Temsilciler Meclisi, Blokzincir Teknolojisini…
ABD Temsilciler Meclisi, farklı sektörlerde blokzorluk benimsemeyi teşvik etmeyi ve ülkenin küresel rekabet gücünü federal destekle artırmayı amaçlayan yeni iki partili kripto mevzuatıyla ilerleme kaydetti.

Gerçek şu ki, öğrenciler arkadaşlarım yapay zekay…
Yapay zeka (YZ) ve yüksek öğrenimdeki rolü genellikle rahatsız edici görünmektedir; birçok öğrenci, sınavlarda ve açık kitaplı çevrimiçi sınavlarda kopya çekmek için YZ araçlarını kullanmakta ve bu da gerçek eleştirel düşünmeyi zayıflatmaktadır.