ગ્રિગોર રોશુ દ્વારા અભિપ્રાય, પાઈ સ્ક્વેરના સ્થાપક અને CEO વેબ3માં બ્લોકચેઇનની સૌથી મોટી પ્રભાવી હોય તે ધોરણને પડકારવાનું સ્થિતિ કે જે પુખ્તતોથી બિલકુલ નવા છે તે ચરિત્ર સમાવતો લાગે શકે જે બિટકોઇન, ઇથેરીયમ અને તેમના અનુગામી કરિયર્સ પર કારકિર્દી निर्मિત કર્યા છે. જોકે, બ્લોકચેઇનની સ્પષ્ટ માપદંડ મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, વેબ3 ઘટક રીતે બ્લોકચેઇનને સફળતાપૂર્વક ચાલવા માટે આવશ્યક નથી. તે બદલે, તે પેમેન્ટ સિસ્ટમો અને પ્રમાણભૂત સમાધાન વ્યવસ્થાઓની જરૂર છે જે ખૂબ ઝડપથી કામ કરે – બ્લોકચેઇન માત્ર અન્યત્રમાં ایک પદ્ધતિ છે. જ્યારે બ્લોકચેઇન ડબલ-સ્પેન્ડિંગ સમસ્યાને ઉકેલો છે, ત્યારે તે મહત્વપૂર્ણ આર્કિટેક્ટર બાધાઓ પણ સર્જી છે: પૂર્ણ ક્રમબદ્ધતાની obsess, જ્યાં દરેક વ્યવહાર જોડાઈને કાળજીપૂર્વક પ્રક્રિયા કરી શકાય તે માટે એક વૈશ્વિક સંમતિ મerkયમ. આ મોડેલ શરૂઆતમાં પેમેન્ટ માટે સારી રીતે કામ કરતી હતી, સુરક્ષા અને સરળતાને પ્રાધાન્ય આપતી. જોકે, વેબ3નાં જટિલ કાર્યક્રમોમાં, જે ઝડપ, લવચીકતા અને માપદંડતા માંગે છે, આ કઠોર ક્રમપદ્ધતિ એક અટકણી બની જાય છે, જે કાર્યક્ષમતા અને વિકાસકર્તાઓના વિકલ્પોને મર્યાદિત કરે છે. ફાસ્ટપે ના પ્રભાવે વૈકલ્પિક અભિગમો સ્પષ્ટ થાય છે. તે મોબાઈલ રેમિટન્સ એપ્લિકેશન બતાવે છે કે ડબલ-સ્પેન્ડિંગ રોકી શકાય છે ત્યારે પણ સંપૂર્ણ ક્રમને લાગુ પાડવા વિના, અને લિનેરા જેવી પદ્ધતિઓને પ્રેરણા આપતી છે જે સ્થાનિક સ્વતંત્ર ક્રમો રાખે છે અને વૈશ્વિક રીતે પ્રમાણભૂત રહેતી છે. ફાસ્ટપે કન્ટે પ્રભાવિત કરવા માટેનું ઉદાહરણ છે POD અને Sui ના એકમાલિકઓ પર પ્રોટોકોલ. જો ફાસ્ટપે પહેલા બિટકોઇન આવી ગયું હોત, તો શક્ય છે કે બ્લોકચેઇન આજે જે સાંસ્કૃતિક અને તકનિકી મહત્ત્વ મેળવી છે તે ક્યારેય ન મળે. આવાજો જણાય શકે કે સાવચેતીપૂર્વકનું ક્રમબદ્ધપણું આર્થિક રીતે મહત્વપૂર્ણ અથવા વિક્ષેપ વિમુક્તતા માટે અનિવાર્ય છે, પરંતુ આ મંતવ્યો ખાસ ડ્રેન્ડીગ વિમુક્તતાના પદ્ધતિને સમગ્રિક રીતે જોડે છે. સાચી વિક્ષેપ મુક્તતા તટસ્થતાની ખાંડીસ્તો પર આધાર રાખે છે કે જે વ્યવહારોની વેરિફિકેશને વધુ મહત્વ આપે, જરૂર નથી કે તે ઘણાંક્રમમાં હોવા જોઈએ. બ્લોકચેઇનની વધતી પડકારો തുടരતી રહી છે. ઇથેરિયમની તાજેતની ડેનકન અપગ્રેડ, જે "બ્લોબ્સ" લાવે છે, તેની પણ મૂળત્વે સૌથી પર આ સૌથી પર રહેલી શ્રેણી ચકાસણી પર આધારિત છે. સોલાનાની લેટિસ પ્રણાલી, અસ્તવ્યસ્તતામાં, બગ અને ભારથી થંકી રહી છે.

લેયર 2 ઉકેલો મોટા ભાગે પ્રાથમિક નેટિwork તણાવને જવાબ આપે છે, વ્યવહારોનું કેટલાંક સમય માટે બેચિંગ કરીને, મૂળિયાયપટ scaling સમસ્યાઓનો સમાધાન ન કરીને. “વિકસો અથવા મરો”નું સૂત્ર પરંપરાગત બ્લોકચેઇન સાથે જોડાયેલા રોકાણદાર અને વિકાસકર્તાઓ માટે લાગુ પડે છે. આવતા પ્રોટોકોલો, જે લવચીક, પ્રમાણભૂત પેમેન્ટ અને સમાધાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે અને તે પણ નિશ્ચિત ક્રમ વગર, વધારે કાર્યક્ષમતા અને વધુ ઉપયોગકર્તા અનુભવ સુવિધાઓ પૂરી પાડશે. જ્યારે ડીસેન્ટ્રલાઇઝ્ડ એપ્લિકેશન્સ અને એઆઈ-આધારિત自主 એજન્ટ્સ બ્લોકચેઇન સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવા લાગશે, ત્યારે સખત ક્રમનિર્માણના ખર્ચા સ્પર્ધાત્મક ક્ષતી બની જશે. આ પરિવર્તનનાં સંકેત સ્પષ્ટ છે: સેલેસ્ટિયા જેવી મોડીબ્લોકચેઇન ફ્રેમવર્કસાની વ્યાપક જાણકારીમાં જે વર્ગીકૃત બ્લોકચેઇનની અતિલવચીલીતા ખૂબ જ પ્રમાણમાં જોવા મળે છે. ડેટા ઉપલબ્ધિ સ્તરો, એક્શન શાર્ડ્સ અને ઓફચેઇન ચકાસણી જેવી નવીનતાઓ માન્યતા વિતરણ અને મર્યાદિત ક્રમનિર્માણ વચ્ચે તફાવત લાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. સંપૂર્ણ રીતે ભૂતકાળથી ટાળી શકે નહીં, આ પ્રયત્નો વધુ ઘડતી ટેકનોલોજી માટે એક માર્ગદર્શિકા સૂચવે છે. બ્લોકચેઇન ગાયબ થઈ રહ્યો નથી, પરંતુ તેને રૂપાંતરિત કરવાની આવશ્યકતા છે. તેની ટકાઉ ભૂમિકા કદાચ તે એક સર્વાનિરીક્ષણકર્તા તરીકે પરિવર્તિત થશે—એક વિચ્છુદ્ર નોટરી જે વધુ ઝડપી સંસ્થાગત તંત્રમાં સ્થાનીક શબ્દમાળા તરીકે છે, ને કે જે માસ્ટર લેજર નથી. આ જરૂરી પરિવર્તન માટે મોટી મૂડી, વિચારધારા અને પગલાં રહેલી અનુભવો પર આધારિત રહશે. અનાર્થિક્યો, ડિફાઇ પ્રોટોકોલો અને “ઇથેરિયમ હત્યારાઓ” ઘણાીઓ આર્થિક અને ખ્યાતિદારો માટે બ્લોકચેઇન કેન્દ્રિતતામાં આસ્થાન ધરાવે છે. પરંતુ ઈતિહાસ સરખું નથી સપોર્ટોક કે જે પરિવર્તનના વિરોધી હોય તે અમેરિકા. જેમ ઇન્ટરનેટ પ્રારંભિક દીવાલવાળી બાગોને છોડી સાબિત થયું, તે રીતે વેબ3 કઠોર બ્લોક આધારિત ક્રમનિયોજનથી આગળ વધવા માટે તૈયાર છે, અને તે લોકો માટે ફાયદાકારક છે જે આ મહત્ત્વના પિર્વળકને ઓળખી શોધી શકે અને તેની్ని ઉપયોગ કરી શકે. આ લેખ સામાન્ય માહિતિ માટે છે અને કાયદેસર અથવા રોકાણ સંબંધિત સલાહ નથી. પ્રદાન કરાયેલા દ્રષ્ટિકોણો માત્ર લેખકના છે અને Cointelegraph ના તે વાસ્તવિક દ્રષ્ટિકોણો નથી.