Matráða af Grigore Roșu, stofnanda og forstjóra Pi Squared Áhugaverð um að takast á við yfirburði blockchain í Web3 gæti bæði verið róttækt og gagnlegt fyrir þá sem byggðu feril sinn á Bitcoin, Ethereum og arftökum þeirra. Hins vegar, miðað við vel þekktar takmarkanir á stækkunarmöguleikum blockchain, þarf Web3 ekki endilega blockchain til að blómstra. Það þarf frekar greiðslukerfi og staðfestanlegar uppgjörsl mechanisms sem eru eindregið hraðar—blockchain er aðeins einn aðferðamong annarra. Þó að blockchain hafi leyst vandamálið með tvíverð og nýtt sér það, hafði það einnig áhrif á arkitektúrinn með því að feta í fótspor algjörrar röðunar, þar sem hver viðskipti verða að vera keyrð í röð með alheims samþykki. Þessi fyrsti viðhorfsskóli virkaði vel fyrir greiðslur, þar sem öryggi og einfaldleiki tíðkuðust. En fyrir flóknari forrit í Web3, sem krefjast hraða, sveigjanleika og stækkunarhæfni, verður þessi einingsröðun stífur og verður takmarkandi, sem dregur úr afköstum og vali þróunaraðila. Áhrif FastPay sýna fram á aðferðir sem byggja á öðrum hugmyndum. Þessi farsímaafgreiðsluforrit sýndi að hægt er að koma í veg fyrir tvíverð án þess að þurfa að framkvæma algerta röð, og það hvatti til nýrrar tækni eins og Linera, sem heldur utan um staðbundnar óháðar röðunar með alheims staðfestanleika. FastPay var einnig innblástur fyrir nýjungar eins og POD og Sui's single-owner objects protocol. Ef FastPay hefði komið á undan Bitcoin gæti blockchain aldrei náð þeirri menningarlegu og tæknilegu athygli sem hún hefur nú. Gagnrýnendur mótmæla því að algert röðun sé mikilvægt fyrir fjárhagslega heilleika eða lýðræði, en þessi hugmynd felur í sér misskilning á því að vera traustlaus. Sannleikurinn er sá að raunsætt lýðræði byggist á staðfestanleika viðskipta, ekki nauðsynlega á algerri alheimröð. Vaxandi áskoranir blockchain áframhaldandi eru merkar. Nýjasta uppfærsla Ethereum, Dencun, sem bætir við „blöðum“ til að auka afköst, byggist samt áfram á algerri röð. Solana’s Lattice kerfið, þótt það sé nýstárlegt, upplifir bilun vegna vankanta og yfirburða álagi.

Fjölgun Layer 2 lausna dregur tímabundið úr þéttleika aðalnetisins með því að raða viðskiptum með töfum frekar en að leysa grundvallarstærðunarvandamál. Kver er „þróastðu eða deyðu“ mantrað á fjárfesta og þróunaraðila sem tengjast hefðbundnum blockchain. Framtíðaráætlanir sem beina sjónum að sveigjanlegum, staðfestanlegum greiðslum og uppgjörum án fasts raðunar munu leyfa meiri afkastagetu og betri notendaupplifun. Þegar lýðræðislegar forrit þróast og sjálfvirk framsýn á gervigreind meðhöndlar viðskipti með blockchain, mun kostnaður við að framfylgja strangri röðunar verða keppnisforskot. Þetta umbreyting merkir margt: móðurlíkön eins og Celestia endurspegla vaxandi viðurkenningu á því að hefðbundnir blockchain eru of veikbyggðir. Nýrri kerfi eins og gagnaleður, framkvæmdarhlutar og staðfesting utan keðju stefna að því að aðskilja treystanlega staðfestingu frá takmarkandi röðunum. Þótt þau brjóti ekki að fullu úr höftum fortíðarinnar, gefa þessar hugmyndir til kynna framtíð með aukinni sveigjanleika. Blockchain hverfur ekki alveg en þarf að umbreytast. Skilvirkasta hlutverkið gæti þróast í það að vera alheims staðfestandi—dreifður sáttmáli innan meira lipurs umhverfis fremur en aðalbók. Þessi nauðsynlega þróun mun mæta áskorunum, þar sem fjárfestingar, hugmyndafræði og ferlar eru enn djúplega fjárfest í erfðaskránni og hefðbundna blockchain. Mörg fjárfestingasjóðir, DeFi-protócol og „Ethereum-sýrur“ eru fjárhagslega og í orðspori bundin við miðlægan sess blockchain. En saga sýnir að til eru fáir sem ná að yfirstíga breytingar. Eins og internetið kom út úr fyrstu veggjaldshúsunum, er Web3 á leiðinni að fá meira rými frá einblínukerfum, og verðlauna þá sem eru meðvitaðir um þessa umbreytingu og nýta hana. Þessi greining er með upplýsingalegu markmiði og er ekki lögfræðilegur eða fjárfestingarlegur ráðgjöf. Fullyrðingar á þessari síðu eru eingöngu höfundar og ekki endilega endurspegla skoðanir Cointelegraph.