Opinione di Grigore Roșu, fondatore e CEO di Pi Squared Sfide alla supremazia della blockchain nel Web3 potrebbero sembrare radicali ai sostenitori che hanno costruito la propria carriera su Bitcoin, Ethereum e i loro successori. Tuttavia, dato il ben noto limite di scalabilità della blockchain, il Web3 non richiede necessariamente le blockchain per prosperare. Al contrario, ha bisogno di sistemi di pagamento e meccanismi di regolamento verificabili e estremamente veloci—la blockchain è solo uno dei metodi tra gli altri. Mentre la blockchain ha risolto il problema della doppia spesa, ha introdotto una significativa limitazione architetturale: un'ossessione per l'ordinamento totale, secondo cui ogni transazione deve essere processata sequenzialmente mediante un meccanismo di consenso globale. Questo modello funzionava bene inizialmente per i pagamenti, dando priorità a sicurezza e semplicità. Tuttavia, per le applicazioni complesse del Web3 che richiedono velocità, flessibilità e scalabilità, questa sequenza rigida diventa un collo di bottiglia, limitando la capacità di throughput e le opzioni degli sviluppatori. L'influenza di FastPay ne è un esempio di approcci alternativi. Questa app di rimesse mobili ha dimostrato che la doppia spesa può essere prevenuta senza imporre un ordine totale, ispirando sistemi come Linera che mantengono ordinamenti locali indipendenti con verificabilità globale. FastPay ha anche influenzato innovazioni come POD e il protocollo a oggetti con proprietario singolo di Sui. Se FastPay fosse venuto prima di Bitcoin, forse la blockchain non avrebbe mai raggiunto la rilevanza culturale e tecnica che possiede oggi. I critici potrebbero sostenere che l'ordinamento totale è fondamentale per l'integrità finanziaria o la decentralizzazione, ma queste convinzioni confondono un metodo specifico di fiducia con il concetto stesso. La vera decentralizzazione dipende dalla verificabilità delle transazioni, non necessariamente dal loro sequenziamento globale rigido. Le sfide crescenti della blockchain persistono. L'ultimo aggiornamento di Ethereum, Dencun, che introduce i "blob" per aumentare il throughput, si basa ancora fondamentalmente sull'ordinamento totale. Il sistema Lattice di Solana, nonostante le innovazioni, sperimenta interruzioni a causa di bug e sovraccarico.

La proliferazione di soluzioni Layer 2 compensa momentaneamente la congestione della mainnet, raggruppando le transazioni con ritardi piuttosto che risolvere alla radice i problemi di scalabilità. Il mantra "evolve or die" vale per investitori e sviluppatori legati alle blockchain tradizionali. Futuri protocolli orientati a pagamenti e regolamenti flessibili e verificabili, senza un ordine fisso, permetteranno un throughput superiore e un'esperienza utente migliorata. Man mano che le applicazioni decentralizzate maturano e agenti autonomi guidati dall'intelligenza artificiale interagiscono con le blockchain, il costo di imporre sequenze rigorose diventerà uno svantaggio competitivo. Segnali di questa transizione sono evidenti: framework modulari di blockchain come Celestia riflettono il crescente riconoscimento che le blockchain classiche sono troppo rigide. Innovazioni come gli strati di disponibilità dei dati, gli shards di esecuzione e la verifica offchain mirano a separare la validazione affidabile dall'ordinamento limitante. Pur non rompendo completamente con il passato, questi sforzi indicano una futura infrastruttura più flessibile. La blockchain non sta scomparendo, ma deve trasformarsi. Il suo ruolo duraturo potrebbe spostarsi verso quello di verificatore universale—un notaio decentralizzato all’interno di un ecosistema più agile piuttosto che un libro mastro principale. Questa evoluzione necessaria affronta molte sfide, poiché ingenti capitali, ideologie e carriere sono profondamente investiti nella narrativa legacy della blockchain. Molti fondi di venture, protocolli DeFi e “killer di Ethereum” sono impegnati finanziariamente e reputazionalmente nella centralità della blockchain. Eppure la storia raramente favorisce gli incumbent che resistono al cambiamento. Così come internet ha superato le prime gabbie chiuse, anche il Web3 è pronto a superare le sequenze rigide a blocchi, premiando chi riconosce e sfrutta questa fase di svolta cruciale. Questo articolo è a solo scopo informativo e non costituisce consulenza legale o di investimento. Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore e potrebbero non riflettere quelle di Cointelegraph.