Názor Grigore Roșu, zakladateľa a generálneho riaditeľa Pi Squared Výzva na rozbitie dominantného postavenia blockchainu vo Web3 môže pre tých, ktorí si kariéru vybudovali na Bitcoin, Ethereum a ich nástupcoch, znieť radikálne. Avšak vzhľadom na dobre známe obmedzenia škálovateľnosti blockchainu, Web3 nevyžaduje nevyhnutne, aby blockchainy naďalej dominovali. Namiesto toho potrebuje platobné systémy a overiteľné vyrovnávacie mechanizmy, ktoré sú mimoriadne rýchle — blockchain je len jednou z možností medzi viacerými. Hoci blockchain vyriešil problém dvojitého minca, zaviedol významné architektonické obmedzenie: obsesiu s úplným zoradením, kde musí byť každá transakcia spracovaná sekvenčne pomocou globálneho konsenzuálneho mechanizmu. Tento model spočiatku dobre fungoval pre platby, kládol dôraz na bezpečnosť a jednoduchosť. No pre komplexné aplikácie Web3, ktoré vyžadujú rýchlosť, flexibilitu a škálovateľnosť, sa táto rigidná sekvencia stáva úzkym miestom, obmedzujúc throughput a možnosti vývojárov. Vplyv FastPay ukazuje alternatívne prístupy. Táto mobilná aplikácia na prevody peňazí ukázala, že dvojité minca je možné zabrániť bez vynucovania úplného zoradenia, inšpirujúc systémy ako Linera, ktoré zachovávajú miestne nezávislé zoradenia s globálnou overiteľnosťou. FastPay tiež ovplyvnila inovácie, ako je POD a protokol Sui pre objekty s jediným vlastníkom. Keby FastPay predchádzal Bitcoinu, blockchain by možno nikdy nezískal kultúrnu a technickú dominanciu, akú má dnes. Kritici môžu tvrdiť, že úplné zoradenie je kľúčové pre finančnú integritu alebo decentralizáciu, no tieto presvedčenia zamieňajú špecifickú metódu dôveryhodnosti za samotný koncept. Skutočná decentralizácia závisí od overiteľnosti transakcií, nie nevyhnutne od ich prísneho globálneho poradia. Výzvy, ktorým blockchain čelí, stále pretrvávajú. Nedávne vylepšenie Ethereum s názvom Dencun, ktoré zavádza „bloby“ na zvýšenie throughput-u, stále závisí na úplnom zoradení. Systém Lattice od Solany, aj keď inovujúci, zažíva výpadky spôsobené chybami a preťaženosťou.

Rozšírenie Layer 2 riešení čiastočne zmierňuje dočasnú preťaženosť hlavnej siete, ale skôr skupinuje transakcie s meškaním, než by riešilo základné problémy so škálovateľnosťou. Mantra „vyvíjaj sa alebo zomri“ platí pre investorov a vývojárov, ktorí sú viazaní na tradičné blockchainy. Budúce protokoly zamerané na flexibilné, overiteľné platby a vyrovnávania bez pevného zoradenia umožnia vyšší throughput a lepšie používateľské zážitky. Ako sa decentralizované aplikácie vyvíjajú a autonómne agenti poháňaní AI začínajú komunikovať s blockchainmi, náklady na vynútenie prísneho sekvenčného zoradenia sa stanú konkurenčnou nevýhodou. Dôkazy o tomto posune sú zrejmé: modulárne blockchainové rámce ako Celestia odrážajú rastúce uznanie, že klasické blockchainy sú príliš neprispôsobivé. Inovácie ako vrstvy dostupnosti dát, výkonnostné shardy či overenie mimo reťazca majú za cieľ oddeliť dôveryhodnú validáciu od obmedzujúceho zoradenia. Hoci úplne nepretrhnú s minulosťou, tieto snahy naznačujú smerovanie k flexibilnejšej infraštruktúre v budúcnosti. Blockchain zďaleka nezanikne, ale musí prejsť transformáciou. Jeho trvalá úloha sa možno presunie na pozíciu univerzálneho overovateľa — decentralizovaného notára v agilnejšom ekosystéme, namiesto hlavného registra. Táto nevyhnutná evolúcia čelí výzvam, keďže značné kapitály, ideológie a kariéry zostávajú hlboko investované v dedičstve blockchainu. Mnohé venture fondu, DeFi protokoly a „zabijaci Ethereum“ sú finančne a reputačne odhodlané podporovať centralitu blockchainu. No história zriedka favorizuje inkubantov, ktorí odolávajú zmenám. Rovnako ako internet prerástol počiatočné „múrne záhrady“, aj Web3 je pripravené posunúť sa za rámec rigidného sekvenčného spracovania podľa blokov, odmeňujúc tých, ktorí dokážu rozpoznať a využiť tento kľúčový zlom. Tento článok je určený na všeobecné informácie a nenahrádza právne alebo investičné poradenstvo. Vyjadrené názory sú výlučne autorove a nemusia odrážať stanoviská Cointelegraph.