Pi Karekatı Kurucusu ve CEO’su Grigore Roșu'nun Görüşleri Web3’de blockchain’in hakimiyetine meydan okumak, Bitcoin, Ethereum ve onların halefleri üzerinde kariyer yapmış savunucular için radikal görünebilir. Ancak, blockchain’in iyi bilinen ölçeklenebilirlik sınırlamaları göz önüne alındığında, Web3’ün mutlaka blockchain’lere ihtiyacı yoktur. Bunun yerine, son derece hızlı ödeme sistemleri ve doğrulanabilir yerleşim mekanizmalarına ihtiyaç duyar—blockchain sadece bunlar arasında bir yöntemdir. Blockchain, çift harcama sorununu çözerken, önemli bir mimari kısıtlama getirdi: toplam sıralamaya takıntı. Her işlemin, küresel bir fikir birliği mekanizmasıyla sırayla işlenmesi gerekir. Bu model başlangıçta ödemeler için iyi çalıştı ve güvenlik ile sadeliği ön planda tuttu. Ancak, hız, esneklik ve ölçeklenebilirlik gerektiren Web3’ün karmaşık uygulamaları için bu katı sıralama bir tıkanıklık haline gelir, işlem hacmini ve geliştirici seçeneklerini sınırlar. FastPay’in etkisi, alternatif yaklaşımların örneğini gösterir. Bu mobil havale uygulaması, toplam sıralama zorlamadan çift harcamayı önleyebileceğini kanıtladı ve lokal bağımsız sıralamaları küresel doğrulanabilirlikle koruyan Linera gibi sistemlere ilham verdi. FastPay ayrıca POD ve Sui’nin tek sahibi nesne protokolü gibi yeniliklere de etki etti. Eğer FastPay, Bitcoin’den önce gelmiş olsaydı, blockchain bugün sahip olduğu kültürel ve teknik öncülüğü asla kazanamayabilirdi. Eleştirmenler, toplam sıralamanın finansal bütünlük veya merkezsizlik için kritik olduğunu iddia edebilir; ancak bu inanışlar, belirli bir güvenilmezlik yöntemi ile kavramı karıştırır. Gerçek merkezsizlik, işlemlerin küresel olarak katı sıralanmasından çok, işlemlerin doğrulanabilirliğine bağlıdır. Blockchain’in karşılaştığı zorluklar devam ediyor. Ethereum’un yakın zamanda yapılan Dencun yükseltmesi, "bloblar" ile verimliliği artırmayı hedefliyor, ancak bu yenilikler de temel olarak toplam sıralamaya dayanıyor.

Solana’nın Lattice sistemi, yeniliklerine rağmen hatalar ve aşırı yük nedeniyle zaman zaman erişim sorunları yaşıyor. Layer 2 çözümlerinin yaygınlaşması ise çoğu zaman ana zincirin tıkanıklığını geçici olarak hafifletiyor, işlemleri toplu hale getirerek gecikmelerle çözüyor ve temel ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmüyor. “Evolve or die” (Evren veya ölü) sloganı, geleneksel blockchain’lere bağlı yatırımcılar ve geliştiriciler için geçerlidir. Esnek ve doğrulanabilir ödemeler ve yerleşimle ilgili protokoller, katı sıralanmadan bağımsız olarak daha yüksek işlem hacmi ve daha iyi kullanıcı deneyimleri sağlayacak. Merkezi olmayan uygulamalar geliştikçe ve yapay zekaya dayalı otonom ajanlar blockchain’lerle etkileşime geçerken, katı sıralamayı zorunlu kılmanın maliyeti rekabetçilik açısından dezavantaj haline gelecek. Bu geçişin belirtileri açıkça görülüyor: Celestia gibi modüler blockchain çerçevesi, klasik blockchain’in fazla katı olduğu farkının artarak kabul gördüğünü gösteriyor. Veri erişilebilirlik katmanları, yürütme parçacıkları ve offchain doğrulama gibi yenilikler, güvenilir doğrulama ile sınırlayıcı sıralamayı ayırmayı amaçlar. Tam anlamıyla geçmişten kopmasalar da, bu çalışmalar daha uyumlu ve esnek altyapıların geleceğine işaret ediyor. Blockchain ortadan kaybolmuyor, fakat dönüşmek zorunda. Onun kalıcı rolü, daha çevik bir ekosistem içinde merkezi olmayan bir doğrulayıcı—bir tür noterden çok, bir evrensel doğrulayıcıya kayabilir. Bu evrim, büyük sermaye, ideolojiler ve kariyerler derinlemesine bağlı olduğu blockchain’in geleneksel anlatısına rağmen karşılaşılan zorluklarla doludur. Birçok girişim fonu, DeFi protokolü ve “Ethereum katilleri”, blockchain merkezlilik konusunda mali ve itibar açısından bağlıdır. Ancak tarih, değişime direnç gösteren eski oyuncuların genellikle avantajını kullanmaz. Tıpkı internetin erken dönem duvarları aşıp serbest dolaşıma geçmesi gibi, Web3 de katı blok tabanlı sıralamadan öte geçmeye hazırlanıyor ve bu dönüm noktasını fark edip kullananları ödüllendirecek. Bu makale, genel bilgi amaçlıdır ve yasal ya da yatırım tavsiyesi değildir. İfade edilen görüşler yalnızca yazarın düşünceleridir ve Cointelegraph’un görüşlerini yansıtmayabilir.