奕嘉·罗苏（Grigore Roșu）Pi Squared的创始人兼首席执行官的观点 挑战区块链在Web3中的主导地位，对那些在比特币、以太坊及其后继者基础上打造职业生涯的支持者来说，或许显得激进。然而，考虑到区块链著名的扩容限制，Web3并不一定依赖区块链即可繁荣发展。相反，它更需要极快的支付系统和可验证的结算机制——区块链只是众多解决方案之一。 虽然区块链解决了双重支付的问题，但引入了一个重大的架构限制：对全序的执着，即每笔交易必须通过全球共识机制按顺序处理。这种模式最初适用于支付，强调安全性和简洁性。但对于要求速度、灵活性和扩展性的Web3复杂应用来说，这种刚性的排序成为瓶颈，限制了吞吐量与开发者的选择。 FastPay的影响正体现了另一类方法的可能性。这个移动汇款应用展示了无需强制全序也能防止双重支付，启发了如Linera等系统，这些系统通过维护局部的独立排序，并实现全球可验证性，提供了另一种解决方案。FastPay还影响了POC、Sui的单所有权对象协议等创新。如果FastPay早于比特币出现，区块链或许永远不会如今日般拥有如此的文化与技术影响力。 批评者可能坚持全序对金融完整性或去中心化至关重要，但这些观点混淆了特定的信任模型方法与概念本身。真正的去中心化依赖于交易的可验证性，而不一定需要严格的全局顺序。 区块链面临的挑战仍在持续。以太坊最近的Dencun升级引入了“Blob”以提升吞吐量，但其核心依然依赖全序。索拉纳（Solana）的Lattice系统，尽管创新，但仍因漏洞和过载而频繁宕机。Layer 2解决方案的繁荣大多只能暂时缓解主网拥堵，通过批处理交易增加延迟，而未能根本解决扩展问题。 “进化或灭亡”这一信条 applicable于传统区块链的投资者和开发者。未来专注于灵活、可验证的支付和结算协议，不依赖固定排序，将实现更高的吞吐和更佳的用户体验。随着去中心化应用的成熟以及AI自主代理与区块链互动，强制执行严格排序的成本将逐渐成为竞争劣势。 这一变革的迹象已日益明显：像Celestia这样模块化的区块链框架，反映出公众对传统区块链“过于僵硬”的认识不断加深。数据可用性层、执行分片、链下验证等创新，旨在将可信验证与限制排序分离。虽然尚未完全摆脱过去，但这些努力指向未来更为灵活的基础设施。 区块链不会消失，它必须转型。其持久的角色可能演变为一个通用的验证者——一个去中心化的公证人，存在于更灵活的生态系统中，而非一个单一的账本。这一必要的进化面临诸多挑战，因为大量资本、意识形态和职业生涯仍深陷于传统区块链的叙事中。 许多风险投资基金、DeFi协议和“以太坊杀手”在财务和声誉上都高度依赖区块链的中心地位。但历史很少青睐抵制变革的旧势力。正如互联网逐渐突破早期封闭的生态圈，Web3也正准备超越基于区块的刚性排序，奖励那些识别并利用这一关键转折点的人。 本文仅供一般信息参考，不构成法律或投资建议。所表达的观点纯属作者个人，不一定代表Cointelegraph的立场。