Mielipide Grigore Roșulta, Pi Squaredin perustaja ja toimitusjohtaja Haastaakseen blockchainin hallitsevuuden Web3:ssä saattaa näyttää lähes harhaoppiselta, erityisesti niille, jotka ovat syvästi investoineet Bitcoiniin, Ethereumiin ja niihin liittyviin teknologioihin. Kuitenkin ottaen huomioon blockchainin tunnetut skaalausrajoitukset, voidaan väittää, että Web3:n menestys ei riipu pelkästään lohkoketjuista, vaan pikemminkin erittäin nopeista maksujärjestelmistä ja todistettavissa olevista selvitysjärjestelmistä. Blockchain on yksi näistä järjestelmistä, ei ainoa vaihtoehto. Vaikka blockchain ratkaisi kaksoissovelma-ongelman, se toi mukanaan jäykän arkkitehtuurisen rajoitteen: totaalinen järjestys, jossa jokainen tapahtuma odottaa vuoroaan globaalissa jonossa monoliittisen konsensusprosessin kautta. Aluksi tämä oli järkevää turvallisissa maksuissa, mutta siitä on tullut pullonkaula Web3-sovelluksille, jotka vaativat nopeutta, joustavuutta ja skaalautuvuutta. Tämä sarjallinen suunnittelu rajoittaa läpimenotehoa ja vähentää kehittäjien vaihtoehtoja. Mobililähetyssovellus FastPayn menestys osoitti, että kaksoissovelman estäminen onnistuu ilman totaalisen järjestyksen vaatimia rajoituksia. Tämä innovaatio innoitti projekteja kuten Linera, jotka käyttävät itsenäisiä paikallisia järjestyksiä säilyttäen kuitenkin globaalin todentamisen, mikä osoittaa, että skaalautuvampi malli on mahdollinen. FastPay vaikutti myös protokolliin kuten POD ja Suiin, joissa käytetään yksinomistustavaroita. Olisiko FastPayin aikaisemmin kuin Bitcoin, blockchain ei ehkä olisi saavuttanut nykyistä kulttuurista tai teknistä näkyvyyttään. Joku väittää, että totaalinen järjestys on olennainen taloudellisen eheyden ja decentralisaation kannalta, mutta tämä sekoittaa tietyn luottamuksetta toteutetun ratkaisun itse käsitteeseen. Todellinen decentralisaatio perustuu todistettaviin tapahtumiin, ei jokaisen tapahtuman globaaliseen järjestykseen. Blockchainin haasteet jatkuvat: Ethereumin Dencun-päivitys yrittää kasvattaa läpimenotehoa "blobeilla", mutta perusrakenne eli totaalinen järjestys säilyy; Solanan Lattice-järjestelmä kamppailee edelleen bugien ja suurien kuormien aiheuttamien katkosten kanssa. Layer 2 -ratkaisujen lisääntyminen peittää pääosin ruuhkia siirtämällä tapahtumat off-chainiksi, mutta sitten ne pussitetaan myöhemmin, mikä aiheuttaa syklejä viiveitä. "Keinona kehittyä tai kuolla" -periaate pätee blockchainin sijoittajiin ja rakentajiin, jotka ovat perinteisten arkkitehtuurien vankina.

Tulevat protokollat, jotka korostavat joustavia, todistettavissa olevia maksujen ja selvitysten järjestelmiä verrattuna jäykkiin totaalisiin järjestyksiin, lupaavat huomattavasti suurempaa läpimenotehoa ja parempia käyttäjäkokemuksia. Koska hajautetut sovellukset ja tekoälypohjaiset autonomiset agentit yhä enemmän vuorovaikuttavat lohkoketjujen kanssa, tiukan sekvensoinnin kustannukset muodostuvat kilpailuetua heikentäväksi. Uudet modulaariset lohkoketjupohjaiset kehykset, kuten Celestia, korostavat kasvavaa ymmärrystä siitä, että perinteiset lohkoketjut ovat jäykkiä. Innovaatioita, kuten datan saatavuuskerroksia, suorituskaluja ja off-chain-todentamista, pyritään erottamaan luottamuksen varmistus rajoittavista sekvensointimalleista. Vaikka nämä eivät ole täysi irtiotto menneisyydestä, ne viittaavat suuntaan, jossa rakennemukautukset kohti joustavampaa infrastruktuuria ovat mahdollisia. Lohkoketju ei katoa, mutta sen on muututtava. Sen tuleva rooli saattaa olla kansainvälisenä todistajana — hajautettuna notaarina osana suurempaa, ketterämpää teknologia-arkkitehtuuria kuin jäykkä pääkirja. Tämä muutos voi kuitenkin olla haastavaa, koska nykyiseen lohkoketjuun liittyvät merkittävät pääoma-, ideologia- ja urakohteet tekevät siitä vaikeasti muokattavan. Monet riskisijoitusrahastot, DeFi-protokollat ja niin kutsutut "Ethereum-tappajat" ovat edelleen voimakkaasti kiinnittyneitä lohkoketjun keskisijoitukseen. Silti historia osoittaa, että vakiintuneet teknologiajätit, jotka vastustavat muutosta, epäonnistuvat usein. Samoin kuin internet ylitti varhaiset suljetut järjestelmänsä, Web3 on valmis siirtymään lohkoketjujenkin perustavaa laatua olevaan sekvensointiin. Suurimmat mahdollisuudet kuuluvat niille, jotka ymmärtävät ja hyödyntävät tätä kriittistä muutosta. Tämä artikkeli on tarkoitettu yleiseksi tiedoksi eikä sitä tule tulkita oikeudelliseksi tai sijoitusneuvoksi. Kysymykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan ja eivät välttämättä edusta Cointelegraphin näkemyksiä.