Opinione di Grigore Roșu, fondatore e CEO di Pi Squared Sfida alla predominanza della blockchain in Web3 potrebbe sembrare quasi eretica, soprattutto per coloro che sono profondamente investiti in Bitcoin, Ethereum e tecnologie correlate. Tuttavia, data la ben nota limitatezza di scalabilità della blockchain, si può sostenere che il successo di Web3 non dipenda esclusivamente dalle blockchain, ma piuttosto da sistemi di pagamento ultra-rapidi e di regolamento verificabile. La blockchain è un approccio a questi sistemi, non l’unico. Mentre la blockchain ha risolto il problema del doppio-spending, ha introdotto una restrizione architettonica rigida: l’ordinamento totale, in cui ogni transazione attende il proprio turno in una coda globale attraverso un processo di consenso monolitico. Questo aveva senso inizialmente per pagamenti sicuri, ma è diventato un collo di bottiglia per le applicazioni Web3 che richiedono velocità, flessibilità e scalabilità. Questo design serializzato limita la capacità di throughput e restringe le opzioni degli sviluppatori. Il successo dell’app di rimesse mobili FastPay ha dimostrato che è possibile prevenire il doppio-spending senza imporre un ordinamento totale. Questa innovazione ha ispirato progetti come Linera, che utilizzano ordinamenti locali indipendenti mantenendo la verificabilità globale, dimostrando che un modello più scalabile è fattibile. FastPay ha inoltre influenzato protocolli come POD e gli oggetti a proprietario unico di Sui. Se FastPay fosse stato creato prima di Bitcoin, forse la blockchain non avrebbe raggiunto il suo attuale rilievo culturale o tecnico. Alcuni sostengono che l’ordinamento totale sia essenziale per l’integrità finanziaria e la decentralizzazione, ma questa confusione associa un'implementazione specifica e trustless al concetto stesso. La vera decentralizzazione si basa su transazioni verificabili piuttosto che sull’ordinare ogni transazione a livello globale. Le sfide della blockchain persistono: l’upgrade Dencun di Ethereum tenta di aumentare il throughput con i “blob, ” ma l’ordinamento totale fondamentale rimane; il sistema Lattice di Solana continua a lottare con interruzioni causate da bug e grandi carichi di lavoro. La proliferazione di soluzioni Layer 2 nasconde principalmente la congestione spostando le transazioni fuori dalla catena, per poi raggrupparle in seguito, creando ritardi ciclici. L’impellente di “evolversi o morire” si applica agli investitori e costruttori di blockchain ancorati agli architetti tradizionali.

I protocolli futuri che enfatizzano sistemi di pagamento e regolamento verificabili e flessibili rispetto a rigide ordinazioni totali promettono un throughput molto più elevato e un’esperienza utente migliorata. Con le applicazioni decentralizzate e gli agenti autonomi guidati dall’IA che interagiscono sempre più con le blockchain, il costo della sequenza rigida diventerà uno svantaggio competitivo. I nuovi framework modulari di blockchain come Celestia evidenziano la crescente consapevolezza che le blockchain classiche sono rigide. Innovazioni che comprendono layer di disponibilità dei dati, shard di esecuzione e verifiche off-chain mirano a separare la validazione della fiducia dai modelli limitanti di sequenziamento. Pur non rappresentando una rottura completa con il passato, questi sforzi segnano una tendenza verso infrastrutture più adattabili. La blockchain non scomparirà ma deve evolversi. Il suo ruolo futuro potrebbe essere quello di verificatore universale — un notaio decentralizzato all’interno di una stack tecnologico più grande e agile, piuttosto che di un registro rigido e monolitico. Questo cambiamento, tuttavia, potrebbe essere difficile da realizzare data la significativa quantità di capitale, ideologia e interessi professionali legati alla narrativa attuale sulla blockchain. Molti fondi di venture capital, protocolli DeFi e cosiddetti “killer di Ethereum” continuano a investire molto nella centralità della blockchain. Tuttavia, la storia dimostra che i protagonisti della tecnologia che resistono al cambiamento spesso cadono in disgrazia. Proprio come Internet ha superato i suoi sistemi chiusi iniziali, Web3 si appresta a muoversi oltre la sequenza a blocchi. Le opportunità più grandi spetteranno a chi saprà riconoscere e sfruttare questa transizione cruciale. Questo articolo è solo a scopo informativo generale e non deve essere considerato consulenza legale o di investimento. Le opinioni espresse sono esclusivamente dell’autore e non riflettono necessariamente le vedute di Cointelegraph.