Пі Сквердің негізін қалаушы және бас директоры Григоре Рошудың пікірінен Web3-те блокчейннің үстемдігін сынау, әсіресе Bitcoin, Ethereum және ілеспе технологияларға терең бойлағандар үшін шамалы ұятсызға ұқсас болуы мүмкін. Алайда, блокчейннің кеңейту шектеулерін ескерсек, Web3-тің табысы тек блокчейндерге ғана емес, сонымен бірге өте жылдам төлем және расталатын есептеу жүйелеріне байланысты екені талассыз. Блокчейн – бұл мұндай жүйелердің бір тәсілі, басқа жолдары да бар. Блокчейн екі рет шығындалу мәселесін шешкенімен, ол қатаң архитектуралық шектеуді енгізді: толық тәртіптеу, яғни әр транзакция өзінің кезегін күтетін жаһандық кезекте бірлестігі, ол монолиттік келісім процесі арқылы жүзеге асады. Алғашында бұл қауіпсіз төлемдер үшін түсінікті болғанымен, енді ол Web3 қосымшаларына, әсіресе жылдамдық, икемділік және кеңейту керек болғанда, кедергі келтіреді. Бұл сериализацияланған дизайн өткізу қабілетін шектейді және әзірлеушілердің мүмкіндіктерін шегелейді. FastPay мобильді ақша аударымы қолданбасының табысы көрсеткендей, екі рет шығындалу мәселесін толық тәртіптеу қағидатын қолданбай шешуге болады. Бұл жаңалық Linera сияқты жобаларға шабыт берді, ол жеке жергілікті тәртіптеуді қолдана отырып, жалпы тексеруді сақтайды, әрі кеңейтілетін модельдің мүмкіндігін көрсетеді. FastPay сонымен қатар POD және Sui сияқты протоколдардың бір иеліктегі объектілеріне әсер етті. Егер FastPay бұрынғы Bitcoin-нан бұрын пайда болғанда, блокчейн өз мәдени немесе техникалық көрнектігіне жетпеген болар еді. Кейбіреулер толық тәртіптеудің қаржылық тұтастық пен децентрализация үшін маңызды екенін айтады, бірақ бұл нақты сенімділікпен жұмыс істейтін жүзеге асыру мен жалпы концепцияны шатастыру. Шынайы децентрализация дәлелденетін транзакциялар арқылы құрылады, яғни әр транзакцияны глобалды түрде тәртіптеу қажет емес. Блокчейннің алдында тұрған қиындықтар әлі күнге бар: Ethereum-ның Dencun жаңартуы “қалпына келтірулерді” арттыруға тырысса да, негізгі толық тәртіптеу сақталады; Solana-ның Lattice жүйесі bugs пен жоғары жүктеме салдарынан тоқтаулармен күресуде. Layer 2 шешімдерінің кең таралуы көбінесе жүктемені жасырады, транзакцияларды off-chain орындатып, кейін оларды топтастыру арқылы кедергілер туғызады, яғни шеңберлі кідіріске әкеледі. «Өмір сүру немесе өліп қалу» қағидаты блокчейн инвесторлары мен құрушы топтарға қатысты қолданылуы тиіс, олар дәстүрлі архитектураларға бекітілген.

Болашақ протоколдар икемді, расталатын төлем және есептеу жүйелерін, қатал толық тәртіптерді емес, басымды ету арқылы едәуір жоғары өткізу қабілетін және қолданушы тәжірибесін жақсарта алады. Децентрализделген қосымшалар мен жасанды интеллект негізінде автономды агенттер біртіндеп блокчейндермен өзара әрекеттескен сайын, қатаң тәртіптің құны бәсекелестік артықшылығынан айырылады. Celestia сияқты жаңа модульдік блокчейн құрылымдары классикалық блокчейндердің икемділіктің жеткіліксіз екенін көрсетеді. Деректердің қол жетімділік қабаттары, орындау бөліктері және off-chain растамалар сияқты жаңалықтар сенімнің тексерілуі мен шектеулі тәртіптеу моделін бөлуге бағытталған. Бұл толық әрі өзгермеген қателіктер емес, бірақ инфрақұрылымды одан әрі икемді етуге бағытталған қозғалыстың белгілері. Блокчейн жоқ болмайды, бірақ ол дамуы керек. Болашақта оның рөлі – кең көлемді жүйелер ішінде децентрализденген нотариус ретінде қызмет етуі мүмкін, яғни қатып қалған негізгі регистр орнына еңгізілген, жақсырақ әрі икемдіірек технологиялық стектердің бірегей растаушысы ретінде. Бұл өзгеріс қиын болуы мүмкін, себебі қазіргі блокчейннің әңгімесіне едәуір капитал, идеология және кәсіби мүдде байланған. Көптеген венчурлық қорлар, DeFi протоколдары және “Ethereum-ды өлтірушілер” әлі де блокчейннің орталығы болуы үшін іргелі инвестициялар салуда. Алайда тарих көрсеткендей, өзгерісті қарсы тұратын технологиялық құрылымдар көбінесе сәтсіздікке ұшырайды. Дегенмен, интернет өзінің алғашқы жабық жүйелерінен асып түскендей, Web3 блоктарға негізделген тәртіптілікпен шектелмейтін болашаққа қадам бастырады. Ең үлкен мүмкіндіктер бұл маңызды өтпелі кезеңді мойындап, оны пайдалана алатындарда жатыр. Бұл мақала тек жалпы ақпараттық мақсатқа арналған және заң немесе инвестициялық кеңес ретінде қаралмауы керек. Пікірлер автордың жеке көзқарасы болуы мүмкін және Cointelegraph-тың пікірімен міндетті түрде сәйкес келмейді.