Opinia lui Grigore Roșu, fondator și CEO al Pi Squared Contestarea dominancei blockchain-ului în Web3 poate părea aproape heretică, mai ales pentru cei profund implicați în Bitcoin, Ethereum și tehnologiile conexe. Cu toate acestea, având în vedere limitele bine cunoscute ale scalabilității blockchain-ului, se poate argumenta că succesul Web3 nu depinde exclusiv de blockchains, ci mai degrabă de sisteme de plată și de settlemenți super-rapide, verificabile. Blockchain-ul este o abordare pentru aceste sisteme, nu singura. Deși blockchain-ul a rezolvat problema double-spending-ului, a introdus totodată o restricție arhitecturală rigidă: ordonarea totală, unde fiecare tranzacție trebuie să își aștepte rândul într-o coadă globală, printr-un proces de consens monolitic. În prima etapă, acest lucru a fost fezabil pentru plăți sigure, dar a devenit un obstacol pentru aplicațiile Web3 care necesită viteză, flexibilitate și scalabilitate. Acest design serializat limitează debitul și opțiunile dezvoltatorilor. Succesul aplicației de transfer rapid de remitențe mobile FastPay a demonstrat că se poate preveni double-spending-ul fără a impune ordonare totală. Această inovație a inspirat proiecte precum Linera, care folosesc ordonări locale independente, fiind în același timp verificabile la nivel global, arătând că un model mai scalabil este posibil. FastPay a influențat, de asemenea, protocoale precum POD și obiectele cu un singur proprietar din Sui. Dacă FastPay ar fi fost anterior Bitcoin, blockchain-ul poate nu ar fi atins încă statutul de influență culturală sau tehnologică pe care îl are acum. Unii susțin că ordonarea totală este esențială pentru integritatea financiară și decentralizare, dar această opinie confundă o implementare specifică, fără încredere, cu conceptul în sine. O adevărată decentralizare se bazează pe tranzacții verificabile, nu pe ordonarea globală a fiecărei tranzacții. Provocările blockchain-ului persistă: actualizarea Ethereum DenCun încearcă să crească debitul folosind „blobs, ” dar ordonarea totală fundamentală rămâne; sistemul Lattice de pe Solana încă se confruntă cu perioade de nefuncționare cauzate de erori și de încărcări mari. Răspândirea soluțiilor Layer 2 mascază în mare măsură congestionarea, transferând tranzacțiile off-chain, apoi grupându-le, ceea ce duce la întârzieri ciclice. Imboldul de a „evolua sau de a muri” se aplică investitorilor și constructorilor in blockchain, ancorați în arhitecturi tradiționale.

Protocoalele viitoare, care pun accent pe sisteme flexibile și verificabile de plăți și settlemenți, în detrimentul ordonării totale rigide, promit un debit mult mai mare și o experiență îmbunătățită pentru utilizatori. Pe măsură ce aplicațiile descentralizate și agenții autonomi, alimentați de AI, interacționează tot mai mult cu blockchain-urile, costul strict de secvențializare va deveni un dezavantaj competitiv. Cadre modulare emergente precum Celestia evidențiază tot mai mult conștientizarea că blockchain-urile clasice sunt inflexibile. Inovările precum layer-ele de disponibilitate a datelor, shard-urile de execuție și verificarea off-chain urmăresc să separare validarea încrederii de modelele limitative de secvențiere. Deși nu reprezintă o ruptură totală de trecut, aceste eforturi indică o tendință spre infrastructură mai adaptabilă. Blockchain-ul nu va dispărea, dar trebuie să evolueze. Rolul său viitor ar putea fi acela de a fi un verifier universal — un notar descentralizat într-un stack tehnologic mai mare și mai agil, în loc de un registru rigid de master. Această schimbare, totuși, poate fi dificilă, având în vedere capitalul semnificativ, ideologia și riscurile de carieră legate de narațiunea actuală despre blockchain. Multe fonduri de venture, protocoale DeFi și așa-ziși „ucigași ai Ethereum” rămân profund implicați în centralitatea blockchain-ului. Totuși, istoria arată că incumbentele tehnologice care rezistă schimbării și falimentază. La fel cum internetul a depășit sistemele sale inițiale închise, Web3 va merge dincolo de secvențierea pe bază de blocuri. Cele mai mari oportunități vor aparține celor care recunosc și valorifică această schimbare pivotantă. Acest articol are scop informativ general și nu trebuie considerat consiliere juridică sau investițională. Opiniile exprimate aparțin exclusiv autorului și nu reflectă neapărat punctele de vedere ale Cointelegraph.