Názor Grigore Roșu, zakladateľa a výkonného riaditeľa Pi Squared Výzva k pretlačeniu dominantnosti blockchainu v Web3 sa môže zdať takmer heretická, najmä pre tých, ktorí sú hlboko zapojení do Bitcoin, Ethereum a súvisiacich technológií. Avšak vzhľadom na dobre známe obmedzenia škálovateľnosti blockchainu je možné argumentovať, že úspech Web3 nezávisí výlučne od blockchainov, ale skôr od superrýchlych platobných a overiteľných vyrovnávacích systémov. Blockchain je jedným z prístupov k týmto systémom, nie jediným. Hoci blockchain vyriešil problém dvojitého míňania, zaviedol aj rigidnú architektonickú obmedzenie: celkové zoradenie, kde každá transakcia čaká na svoju radu v globálnej fronte prostredníctvom monolitického konsenzu. To dávalo zmysel najskôr pre bezpečné platby, no dnes sa stalo úzkym miestom pre aplikácie Web3, ktoré vyžadujú rýchlosť, flexibilitu a škálovateľnosť. Tento serializovaný návrh obmedzuje throughput a obmedzuje možnosti vývojárov. Úspech mobilnej aplikácie na prevody peňazí FastPay ukázal, že dvojité míňanie je možné zabrániť aj bez vynucovania celkového zoradenia. Táto inovácia inšpirovala projekty ako Linera, ktoré využívajú nezávislé lokálne zoradenia pri zachovaní globálnej verifikovateľnosti a ukázali, že škálovateľnejší model je uskutočniteľný. FastPay taktiež ovplyvnilo protokoly ako POD a Sui, ktoré používajú objekty s jediným vlastníkom. Keby FastPay existovalo ešte pred Bitcoinom, blockchain by možno nedosiahol svoj súčasný kultúrny či technický prínos. Niektorí tvrdia, že celkové zoradenie je nevyhnutné pre finančnú integritu a decentralizáciu, no to je zmätenie špecifickej bezdôvernej implementácie s konceptom ako takým. Skutočná decentralizácia spočíva na overiteľných transakciách, nie na zoradení každej transakcie globálne. Obmedzenia blockchainu zostávajú: upgrad Ethereum Dencun sa snaží zvýšiť throughput pomocou „blobov“, no základné celkové zoradenie ostáva zachované; systém Lattice od Solany stále bojuje s výpadkami spôsobenými bugmi a vysokými záťažami. Rozšírenie riešení Layer 2 väčšinou maskuje congestiu presunom transakcií mimo reťazec, len aby ich neskôr spracovalo vo väčších dávkach, čím vznikajú cyklické oneskorenia. Povinnosť "evolvovať alebo zomrieť" platí pre investorov a tvorcov blockchainu, ktorí sú ukotvení v tradičných architektúrach.

Budúce protokoly, ktoré zdôrazňujú flexibilné, overiteľné platobné a vyrovnávacie systémy namiesto pevne stanoveného zoradenia, sľubujú podstatne vyšší throughput a lepší používateľský zážitok. Ako sa decentralizované aplikácie a AI-riadené autonómne agenti čoraz viac budú komunikovať s blockchainmi, náklady na prísne sekvenovanie sa stanú konkurenčnou nevýhodou. Vymyslené modulárne rámce blockchainov, ako je Celestia, poukazujú na rastúce uvedomenie, že klasické blockchainy sú neelastické. Inovácie ako vrstvy dostupnosti dát, výkonné shardy a overovanie mimo reťazca majú za cieľ oddeliť dôveru od obmedzujúcich modelov sekvenovania. Hoci nejde o úplný prelom s minulosťou, tieto snahy signalizujú trend k flexibilnejšej infraštruktúre. Blockchain nezmizne, ale musí sa vyvíjať. Jeho budúca úloha môže spočívať v tom, ako univerzálny overovateľ — decentralizovaný notár v rámci väčšieho, agilnejšieho technologického ekosystému, než je pevný hlavný register. Tento posun však môže byť náročný vzhľadom na veľké kapitálové, ideologické a kariérne záväzky viazané na súčasný blockchainový naratív. Mnohé venture fondy, DeFi protokoly a takzvané "zabijaky Etherea" ostávajú silne angažované v úlohe blockchainu. No história ukazuje, že technologickí etablovaní hráči, ktorí odolávajú zmene, často zlyhajú. Rovnako ako internet prekonal svoje skoré uzatvorené systémy, Web3 sa chystá posunúť za hranice sekvenovania založeného na blokoch. Najväčšie príležitosti budú patriť tým, ktorí rozpoznajú a využijú tento kľúčový prechod. Tento článok je určený len na všeobecné informačné účely a nemá byť považovaný za právnu alebo investičnú radu. Vyjadrené názory sú výlučne názorom autora a neodrážajú nevyhnutne názory Cointelegraph.