Opinioni nga Grigore Roșu, themelues dhe CEO i Pi Squared Sfida ndaj dominimit të blockchain në Web3 mund të duket pothuajse heretike, veçanërisht për ata që janë thellësisht të përfshirë në Bitcoin, Ethereum dhe teknologji të ngjashme. Megjithatë, duke pasur parasysh kufizimet e njohura të shkallëzimit të blockchain-it, është e diskutueshme që suksesi i Web3-së nuk varet vetëm nga blockchain-et, por më shumë nga sistemet e pagesave dhe rregullimit të verifikueshëm super të shpejtë. Blockchain është një qasje ndaj këtyre sistemeve, jo e vetmja. Ndërsa blockchain zgjidhi problemin e shpenzimit të dyfishtë, ai çoi në një kufizim të rrigjidu të arkitekturës: renditjen totale, ku çdo transaksion pret rradhën e vet në një radhë globale përmes një procesi konsensusi monolitik. Kjo bëri kuptim fillimisht për pagesa të sigurta, por tani është bërë një bllok për aplikacionet Web3 që kërkojnë shpejtësi, fleksibilitet dhe shkallëzim. Ky dizajn i serijalizuar kufizon kapacitetin dhe limiton opsionet e zhvilluesve. Suksesi i aplikacionit të dërgesave me celular FastPay dëshmoi se shpenzimi i dyfishtë mund të parandalohen pa ndërruar renditjen totale. Kjo inovacion nxiti projekte si Linera, të cilat përdorin renditje të pavarura lokale duke ruajtur verifikueshmërinë globale, duke treguar se është e mundur një model më i shkallëzuar. FastPay gjithashtu ndikoi në protokollet si POD dhe objektet me pronar të vetëm të Sui. S’do të kishte ndodhur që FastPay të ishte para Bitcoin, blockchain mund të nuk arrinte pozitën e tanishme kulturore ose teknike. Disa argumentojnë se renditja totale është thelbësore për integritetin financiar dhe decentralizimin, por kjo ngatërron një implementim të veçantë pa besim me konceptin vetë. Decentralizimi i vërtetë bazohet në transaksione të verifikueshme, jo në renditjen globale të çdo transaksioni. Sfida të blockchain-it vazhdojnë të ekzistojnë: përpjekjet si për ndërhyrjen Ethereum Dencun për të rritur kapacitetin me “blob-e”, gjithashtu nuk e ndryshojnë renditjen totale themelore; sistemi Lattice i Solana-s ende përballet me ndërprerje shkaktuar nga gabime dhe ngarkesa të larta. Shpërndarja e zgjidhjeve Layer 2 kryesisht fsheh stenikan dhe ngarkesën duke i zhvendosur transaksionet jashtë rrjetit për t’i grumbulluar më vonë, duke krijuar vonesa ciklike. Detyra për “evoluoni ose vdisni” është e vlefshme për investitorët dhe ndërtuesit e blockchain që janë mbështetur në arkitekturë tradicionale.

Protokollet e ardhshme që theksojnë sistemet e pagesave dhe rregullimit të verifikueshëm me fleksibilitet mbi renditjen e rrigjidu premtojnë kapacitete shumë më të larta dhe përvojë më të mirë për përdoruesit. Ndërsa aplikacionet e decentralizuara dhe agentët autonomë të fuqizuar nga AI bashkëveprojnë gjithnjë e më shumë me blockchain-et, kostoja e renditjes së rrigjidu do të bëhet një disavantazh konkurrues. Kornizat modulaire të blockchain-it si Celestia tregojnë një vetëkuptim në rritje që blockchain-et klasike janë të pavendosura. Inovacionet përfshijnë shtresa disponueshmërie të të dhënave, fragmente ekzekutimi dhe verifikim jashtë rrjeti që synojnë të ndajnë verifikimin e besimit nga modelet kufizuese të renditjes. Edhe pse nuk janë një ndarje e plotë nga e kaluara, këto përpjekje tregojnë një trend drejt infrastrukturës më të adaptueshme. Blockchain nuk do të zhduket, por duhet të evoluojë. Roli i saj i ardhshëm mund të jetë si verifikues universal — një notary i decentralizuar brenda një stack teknologjik më të madh dhe më fleksibël, në vend të një regjistri të rrigjidu të ngurtë. Kjo ndryshim, megjithatë, mund të jetë i vështirë për shkak të kapitaleve të mëdha, ideologjisë dhe intereseve të karrierës së lidhura me narrativën aktuale të blockchain. Shumë fonde risia, protokollet DeFi dhe atë që quhet “largohet Ethereum” mbeten shumë të investuara në qendër të blockchain. Por historia tregon se ato që rezistojnë ndryshimit shpesh dështojnë. Edhe interneti transcendoi sistemet e tij të mbyllura të hershme, dhe Web3 është përcaktuar të kalojë përtej renditjes me blloqe. Mundësitë më të mëdha i takojnë atyre që njohin dhe shfrytëzojnë këtë tranzicion kryesor. Ky artikull është vetëm për informim të përgjithshëm dhe nuk duhet konsideruar si këshillë ligjore apo investimi. Mendimet e shprehura janë vetëm ato të autorit dhe nuk pasqyrojnë domosdoshmërisht qëndrimet e Cointelegraph.