Grigore Roșu, Pi Squared kurucu ve CEO'sunun Görüşleri Web3'te blokzincirin egemenliğine meydan okumak, özellikle Bitcoin, Ethereum ve ilgili teknolojilere derinlemesine yatırım yapanlar için neredeyse gönüllü bir sapkınlık gibi görünebilir. Ancak, blokzincirin iyi bilinen ölçeklenebilirlik sınırlamaları göz önüne alındığında, Web3’ün başarısının yalnızca blok zincirlerine bağlı olmadığı, bunun yerine çok hızlı ödeme ve doğrulanabilir uzlaşma sistemlerine dayandığı söylenebilir. Blokzincir, bu sistemlere ulaşmanın bir yolu olmakla birlikte, tek yol değildir. Blokzincir çift harcama sorununu çözerken, katı bir mimari kısıt olan toplam sıralamayı da beraberinde getirdi: her işlemin küresel bir sırayla, tek parça bir oybirliği süreciyle, kendi sırasını beklediği yapı. Bu başlangıçta güvenli ödemeler için mantıklı olsa da, hız, esneklik ve ölçeklenebilirlik gerektiren Web3 uygulamaları için bir darboğaz haline geldi. Bu seri tasarım, işlem hacmini sınırlar ve geliştiricilerin seçeneklerini kısıtlar. Mobil para transfer uygulaması FastPay’ın başarısı, toplam sıralama zorlamadan çift harcama sorununu önleyebileceğimizi gösterdi. Bu yenilik, bağımsız yerel sıralamaları kullanırken küresel doğrulanabilirliği koruyan Linera gibi projelere ilham verdi ve daha ölçeklenebilir bir modelin mümkün olduğunu gösterdi. FastPay ayrıca POD ve Sui’nin tek sahibi nesneleri gibi protokolleri de etkiledi. Eğer FastPay, Bitcoin’den önce ortaya çıkmış olsaydı, blokzincir bugün sahip olduğu kültürel veya teknik öncülüğü elde edemeyebilirdi. Bazıları, toplam sıralamanın finansal bütünlük ve merkeziyetsizlik için elzem olduğunu savunurken, bu, belirli bir güvenilmezsizlik uygulamasını kavramın kendisiyle karıştırmak olur. Gerçek merkeziyetsizlik, her işlemi küresel olarak sıralamaktan ziyade doğrulanabilir işlemlere dayanır. Blokzincirin karşılaştığı zorluklar devam ediyor: Ethereum’un Dencun güncellemesi “blob’lar” ile verimliliği artırmaya çalışırken, temel toplam sıralama değişmiyor; Solana’nın Lattice sistemi, hatalar ve yüksek yükler nedeniyle yaşanan kesintilerle mücadele ediyor. Layer 2 çözümlerinin yaygınlaşması ise çoğu zaman yoğunluğu gizlemek için işlemleri yalnızca zincirin dışında yönlendirmeyi ve daha sonra toplu halde işlemeyi içeriyor, bu da döngüsel gecikmelere yol açıyor. "Evren veya öl" diye adlandırılan zorunluluk, blockchain yatırımcıları ve geleneksel mimarilere bağlı yapıların gelişimini zorunlu kılıyor.

Gelecekte, esnek ve doğrulanabilir ödeme ve uzlaşma sistemlerine odaklanan protokoller, katı toplam sıralamalardan daha yüksek işlem hacmi ve daha iyi kullanıcı deneyimleri vaat ediyor. Merkezi olmayan uygulamalar ve yapay zekaya dayalı otonom ajanlar blok zincirleriyle giderek daha fazla etkileşime geçerken, katı sıralama maliyeti rekabet avantajını kaybettirecek. Celestia gibi yeni modüler blokzincir altyapıları ise, geleneksel blokzincirlerin esneklikten yoksun olduğunu giderek daha iyi gösteriyor. Veri kullanılabilirliği katmanları, yürütme shard'ları ve zincir dışında doğrulama gibi yenilikler, güven doğrulamasını ve sınırlayıcı sıralama modellerini ayırmayı hedefliyor. Tam anlamıyla geçmişten kopuş olmasa da, bu çabalar daha uyarlanabilir altyapılara doğru bir eğilim olduğunu işaret ediyor. Blokzincirler yok olmayacak, ancak evrim geçirmek zorunda. Gelecekteki rolü, daha büyük ve çevik bir teknoloji yığını içinde merkezi olmayan bir noter yerine, evrensel bir doğrulayıcı olmak olabilir. Bu değişim, ise, şu anki blokzincir hikayesine bağlı büyük sermayeler, ideolojiler ve kariyerler göz önüne alındığında, zor olabilir. Birçok girişim fonu, DeFi protokolü ve sözde "Ethereum katilleri", hala blokzincirin merkeziyetine yoğun yatırım yapıyor. Ancak tarih gösteriyor ki, değişime direnç gösteren teknolojik yerleşikler sıklıkla başarısız oluyor. İnternet, başlangıçta kapalı sistemleri aşarak genişlediyse, Web3 de blok tabanlı sıralamadan öteye geçmek zorunda kalacak. Bu dönüm noktası fark eden ve buna göre hareket edenler en büyük fırsatları yakalayacak. Bu makale sadece genel bilgi amaçlıdır ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak görülmemelidir. İfade edilen görüşler yalnızca yazarın kendi görüşleridir ve Cointelegraph'un görüşlerini yansıtmayabilir.