关于Pi Squared创始人兼CEO格里高尔·罗苏（Grigore Roșu）的一篇观点 挑战Web3中区块链的主导地位，可能看起来几乎是异端，尤其对那些深度投资比特币、以太坊及相关技术的人来说。然而，考虑到区块链众所周知的扩展性限制，可以争辩说，Web3的成功不仅依赖于区块链，而更依赖于超高速支付和可验证的结算系统。区块链只是这些系统的一种方案，并不是唯一的。 虽然区块链解决了双重支出的问题，但它引入了一个僵硬的架构约束：全序（total ordering），每笔交易都在一个由庞大共识过程形成的全球队列中等待其轮次。这一设计最初适用于安全支付，但已成为需要速度、灵活性和扩展性的Web3应用的瓶颈。这种串行化设计限制了吞吐量，也限制了开发者的选择。 移动汇款应用FastPay的成功证明，可以在不强制全序的情况下防止双重支出。这一创新激发了像Linera这样的项目，他们使用独立的本地排序，同时保持全球可验证性，展示了更具扩展性的模型是可行的。FastPay还影响了如POD及Sui的单所有者对象等协议。如果FastPay早于比特币出现，区块链可能还达不到目前的文化或技术影响力。 有人认为全序对于金融完整性和去中心化至关重要，但这实际上混淆了特定无信任实现与这一概念本身。真正的去中心化依赖于可验证的交易，而不是全局排序每一笔交易。 区块链面临的挑战依旧存在：以太坊的Dencun升级试图通过“块（blobs）”提升吞吐量，但基本的全序仍未解决；Solana的Lattice系统仍在为因漏洞和高负载导致的宕机而苦苦挣扎。Layer 2方案的普及大多是在掩盖拥堵，将交易移至链下处理后再批量处理，造成循环性的延迟。 “进化或死亡”的命题适用于那些扎根于传统架构中的区块链投资者和开发者。未来，强调灵活、可验证的支付与结算系统，而非僵硬的全序的协议，将带来更高的吞吐量和更佳的用户体验。随着去中心化应用和AI驱动的自主代理日益与区块链互动，强制排序的成本将成为竞争劣势。 新兴的模块化区块链框架如Celestia，强调逐渐认识到传统区块链的刚性。数据可用性层、执行分片和链下验证等创新，旨在将信任验证与限制排序模型区分开来。虽然还不能完全颠覆过去，但这表明未来基础设施趋向更具适应性的方向。 区块链不会消失，但必须发展。其未来可能成为一种通用验证者——一个去中心化的公证员，嵌入更大、更灵活的技术架构中，而非一个死板的主账本。然而，这一转变可能面临挑战，因为当前区块链话语中蕴藏着巨大的资金、意识形态和职业利益。 许多风险投资基金、DeFi协议及所谓的“以太坊杀手”仍深度投资于区块链的中心地位。然而，历史表明，抗拒变革的技术巨头常常会陷入困境。正如互联网超越了早期封闭系统，Web3也正准备超越基于区块的排序。最具机会的，将是那些能够识别并利用这一关键转型的人。 本文章仅供一般信息参考，并不构成法律或投资建议。文中观点仅代表作者个人，不一定反映Cointelegraph的立场。