Ef Disney leiðtoga ætla sér að ráða, munum við vera óðum yfirbugaðir af endalausum endurútgáfum, framhaldsmyndum og viðbótum af Star Wars uns sólin til endanots springur. Og hvað gæti verið betri leið til að halda þessu stöðuga hruni áfram en að nýta góða gömlu gervigreindina? Því miður, eins og 404 Media hefur bent á, höfum við aðeins fengið smálest af því hvernig þetta gæti lísts upp. Industrial Light and Magic (ILM), goðsagnakennda sýnishönnunarfyrirtækið á bak við næstum hverja Star Wars-mynd, gaf nýlega út kynningu sem sýndi hvernig gervigreind gæti fjármagnað myndhverfingar á þessu viniu fræga vísindaskáldsöguheim. Óvænt einstaklega, virðist hún algjörlega, djöfulls ótrúlega ljót. Kynningin, sem nefnist „Star Wars: Field Guide, “ var sýnd á nýlegri TED-ræðu af forstöðumanni skapandi deildar ILM, Rob Bredow, sem lagði áherslu á að þetta væri aðeins tilraun—„ekki endanlegur afrakstur“—unnin af einum listamanni á tveimur vikum. Hugmyndin var að líkja eftir sendingu skanni á nýjan Star Wars plánetu, útskýrði Bredow. En það sem fer fram finnst ekkert líkjast neinum viti. Í staðinn er þetta safn af almennum, náttúrugerðarlíku myndum þar sem sýndar eru suma af þeim absúrdustu dýraformsum sem hægt er að ímynda sér. Öll dýrin líkja hrikalega eftir raunverulegum dýrum á jörðinni, sem styrkir gagnrýni á gervigreind sem einungis endurnotkun á núverandi list. Þú getur horft á kynninguna sjálfur, en hér er fljótleg samantekt áskrýtingunum—allt með því ómótstæðilega ljóma falskrar gervigreindar. Blár tiger með ljónahári. Marílu með augljósum blekkingum á tönnunum. Simbirðingur með röndum. Íshafishryggur með röndum. Ogni með sniglabreiður. Blár eins og elg með brúnan eyrum.

Hlýðinn mönnuskriðsamlíf. Píolulapi með hrút. Töfrafjölskylda með hryggdýrum. Verður maður að segja meira? „Engin þessara veranna líta út fyrir að tilheyra Star Wars, “ sérfræðingur á TED-videó sagði. „Þau eru alveg klárlega bara tveir jörð dýr, gróflega samsett saman. “ Ekki misskilja: ILM er brautryðjandi í heimi sérstaks útlits. Hægt og bítandi stofnað af George Lucas við gerð upprunalegu Star Wars, var ILMæðin í fararbroddi margra sjónrænu tækninga sem kvikmyndagerðarmenn treysta nú á og var lykilatriði í því að þróa CGI-tækni. Þeir áætlanir ná yfir frá Terminator 2 og Jurassic Park til Starship Troopers. Þess vegna er það þó sérstaklega niðurdrepandi að sjá þá gefa eftir fyrir tækni sem dreyfir aðeins listina sem þeir aðstoðuðu við að fullkomna. Það sem ILM hér kynnti er langt frá þeim ikónískum dýrum sem Star Wars aðdáendur dáðust að—t. d. Tauntauns og Ewoks. Það er umdeilanlegt hversu mikið gervigreind ætti að hafa áhrif á kvikmyndagerð, sérstaklega þegar kemur að vinnu, og Bredow minnir á það með því að segja að ILM hafi sögulega samræmt nýjustu tækni við prófað og treyst forsendur. Hann tryggir að raunveruleg listamenn séu enn mikilvægir og að „ nýsköpun blómstrar þegar gömul og ný tækni blandast saman. “ Þessi afstaða er rökrétt. En að fara úr þessari varkárni yfir í að sýna fram á fullkomlega gervigreindarlega dýraviðbót sendir skringilega og andstæð viðhorf. Meira um gervigreind í kvikmyndum: Disney fullyrir að „Fantasíki fjórir“ afmyndir séu ekki gervigreind, þær líti bara út fyrir að vera algjör rusl.