Kung gusto ng pamumuno ng Disney, magiging walong palpak na reboot, sequel, at spinoff ng Star Wars ang ating masasagupa hanggang sumabog ang Araw. At ano pa ang mas mainam na paraan para mapanatili ang patuloy na paggulo kundi ang paggamit ng mabuting lumang generative AI? Sa kasamaang palad, tulad ng inilathala ng 404 Media, nasilip lang natin kung ano ang maaaring nitong hitsura. Ang Industrial Light and Magic (ILM), ang kilalang studio sa visual effects na nasa likod halos ng bawat pelikula ng Star Wars, kamakailan ay naglabas ng demo na nagpapakita kung paano maaaring palakasin ng AI ang mga depiction ng paboritong sci-fi universe. Hindi kataka-taka, napakaporong, at sobrang pangit. Ang demo, na pinamagatang “Star Wars: Field Guide, ” ay inilabas sa isang kamakailang TED talk ni Rob Bredow, ang chief creative officer ng ILM, na binigyang-diin na ito ay isang test lamang—“hindi isang panghuling produkto”—na nilikha ng isang artist sa loob ng dalawang linggo. Ang layunin ay para ma-simulate ang pagpapadala ng probe droid sa isang bagong planeta ng Star Wars, paliwanag ni Bredow. Ngunit, ang nagaganap ay hindi talaga pakiramdam na Star Wars man lang. Sa halip, ito ay koleksyon ng mga pangkalahatang kuha, parang nature documentary, na may mga kakaibang disenyo ng nilalang na pinakakakatawa na maisip. Lahat ng mga nilalang ay kahawig ng mga tunay na hayop sa mundo, na nagpapatibay sa kritisismo sa generative AI bilang isang paraan lamang ng muling paggamit ng umiiral nang sining. Panoorin mo ang demo mismo, ngunit narito ang isang mabilis na buod ng mga kalokohang ipinakita—lahat na may unmistakable fake AI glow. Isang asul na tiger na may mane ng leyon. Isang manatee na may halatang mga tentacle ng sepia na nakakapit sa ilong nito. Isang unggoy na may stripes. Isang polar bear na may stripes. Isang peacock na talaga ay isang snail. Isang asul na elk na biglang may brown na tainga. Isang halong unggoy at spider. Isang hybrid ng zebra at rhinoceros. Kailangan pa bang sabihin? “Walang sa mga nilalang na iyon ang mukhang nararapat na nasa Star Wars, ” sabi ng isang manonood sa video ng TED talk. “Malinaw na dalawang hayop sa Earth ang pinagsama nang walang pahiwatig. ” Huwag magkamali: ang ILM ay isang pioneer sa larangan ng special effects.

Nilikha ito ni George Lucas noong ginagawa ang orihinal na Star Wars, at nanguna sila sa maraming visual feats na ngayon ay ginagamit ng mga filmmaker, at naging susi sa pag-usbong ng CGI technology. Kasama sa kanilang mga kredito ang Terminator 2, Jurassic Park, at Starship Troopers. Kaya mas lalong nakakawalang-saysay na makita silang sumusuko sa isang teknolohiya na nagsasalat sa mismong sining na kanilang tinulungan at pinahusay. Ang ipinapakita ng ILM dito ay isang malayo sa iconic na disenyo ng mga nilalang na pinapahalagahan ng mga fans ng Star Wars—halimbawa ay ang Tauntauns at Ewoks. Mayroon namang debate kung gaano kalaki ang dapat na papel ng AI sa paggawa ng pelikula, lalo na sa aspetong labor, at tinutulutan ito ni Bredow sa pagsasabing ang ILM ay matagal nang nagsasama ng pinaka-advanced na teknolohiya at mga tried-and-true na pamamaraan. Pinapakalma niya na nananatili pa ring mahalaga ang totoong mga artist at na “ang inobasyon ay umuunlad kapag pinagsasama ang luma at bago. ” Maayos ang pananaw na ito. Pero ang paglipat mula sa maingat na pag-approach hanggang sa pagpapakita ng ganap na AI-generated na mga nilalang ay nagpapadala ng nalilito at nagkakontradang mensahe. Mas marami pang usapin tungkol sa AI sa pelikula: Inangkin ng Disney na ang kanilang “Fantastic Four” posters ay hindi AI, pero mukhang kalokohan lang sa huli.