Vegna hröðrar þróunar og víðtækrar innleiðingar á gervigreindartækni erfiðist ríkið við að stjórna notkun AI með því að nýta fyrri lagaramma. Þessi forgangsstefna svarar vaxandi áhyggjum af misnotkun AI, sérstaklega varðandi meðhöndlun persónuupplýsinga, svik, framleiðslu og dreifingu dýptfake efnis, misrétti sem stafar af ákvörðunum sem AI liggur að baki, og villandi fullyrðingar um vörur sem byggja á AI. Aukning á samþættingu AI kerfa á ýmsum sviðum vex og krefst nú nýrra reglugerða sem hefðbundnir eftirlitsaðilar geta ekki séð fyrir, og gera þarf bráðgerar ráðstafanir. Ríkissaksóknarar nota nú þekkt lög um vernd neytenda, einkalíf og andstætt mismunun til að leiðrétta reglugerðaskarð og framfylgja stöðlum sem verja einstaklinga og samfélög fyrir mögulegum skaða af völdum AI tækni. Í ríkjum eins og Massachusetts, Oregon, New Jersey og Texas hafa löggjafarmenn verið mjög duglegir við að beita þessum lögum á málefni sem tengjast AI. Til dæmis eru lög um neytendavernd túlkuð þannig að þau tryggi að fyrirtæki sýni nákvæmlega fram á að vörur og þjónusta sem nýta AI séu ekki villandi, heldur að upplýsa neytendur um getu og öryggi tækninnar. Einkalífslög gegna mikilvægu hlutverki við að stjórna því hvernig kerfi með AI safna, nota og miðla persónuupplýsingum, sérstaklega viðkvæmum upplýsingum sem hægt er að misnota eða meðhöndla rangt. Að auki eru lög um andstætt mismunun nýtt til að berjast gegn hlutdrægni og ósanngjörnum meðferðum sem stafa af AI reiknireglum.

Þegar AI hefur úrslît um störf, lánveitingar, húsnæði og lögregluvald, leggja ríkissaksóknarar áherslu á inngrip sem stuðla að réttlæti og koma í veg fyrir að marginalíseraðar hópar sé sérstaklega skaðaðir af misnotkun tækni. Notkun á núverandi lagaramma gerir ríkissaksóknurum kleift að bregðast hratt við því heimi þar sem reglugerðir um AI eru enn í mótun á afræningi stjórnvalda. Með því að styðjast við núverandi lög geta þeir gripið inn í til að varna skjótum áhættum sem tengjast misnotkun AI, og senda skýr skilaboð til fyrirtækja og þróunaraðila um ábyrgðartilfinningu við notkun á AI. Þessi þróun um löggjöf á ríkissvæðinu endurspeglar víðtækari viðurkenningu á áhættu sem fylgir gervigreind. Þróun hennar getur haft áhrif á samfélagið frá því að áhrif á lýðræðisleg ferli til fjárhagslegra tækifæra, og krefst því nákvæmrar eftirlits. Verkefni ríkissaksóknara ekki aðeins draga úr skaða heldur setja einnig fordæmi sem gætu leitt af sér nýjar löggjöfartillögur á bæði ríkis- og þjóðhagsstigi. Mikilvægustu hagsmunaaðilar á tæknissviði, neytendasamtök og borgaraleg réttindasamtök fylgjast náið með þessari þróun og sjá mikilvægi lagaramma til að jafna þröskulda milli nýsköpunar og verndar. Samvinnu milli eftirlitsaðila og atvinnulífskjarnanna er lykilatriði til að stuðla að þróun AI sem er siðferðileg, gagnsæ og í jafnvægi við samfélagsleg gildi. Á heildina litið sýna aðgerðir ríkissaksóknara í að stjórna AI með núverandi lögum mikilvægi þess að takast á við áhættu sem AI skapa, eins og misnotkun persónuupplýsinga, svik, dýptfake efni, hlutdrægni og villandi fullyrðingar. Þeir leggja grunninn að ábyrgð og trausti á AI-umhverfi, og undirstrika nauðsyn þess að laga- og regluverk séu sveigjanlegt og aðlöguð að hraðri þróun tækni, til að tryggja ábyrgð, gagnsæi og öryggi í daglegu lífi.