Una proposta de prohibició federal de 10 anys que restringiria els governs dels estats de regular la intel·ligència artificial (IA) s’ha enfrontat a una forta oposició d’una àmplia coalició de fiscals generals estatals. Aquesta clàusula polèmica, inclosa en la proposta de llei de reducció d’impostos impulsada per l’expresident Donald Trump, té com a objectiu imposar una moratòria sobre la regulació de la IA a nivell estatal. No obstant això, ha rebut una crítica bipartidista ferma, amb 40 fiscals generals de tot el país que expresen preocupacions sobre els possibles riscos per a la protecció dels consumidors i la supervisió de les tecnologies emergents. La prohibició proposada busca crear un estàndard federal uniforme per a la regulació de la IA suspensió de qualsevol nova o existent llei estatal sobre IA durant deu anys. Els defensors de la mesura, inclosos els republicans de la Cambra i grans empreses tecnològiques com Google, argumenten que un enfocament unificat és fonamental per a una governança efectiva de les aplicacions d’IA. Asseguren que, si s’apliquessin regulacions diverses als diferents estats, això podria conduir a un entorn legal fragmentat i confús que aturada la innovació i minvés la capacitat dels EUA de mantenir el lideratge mundial en desenvolupament de la IA. Malgrat aquests arguments, els crítics sostenen que aturar completament l’autoritat reguladora dels estats és prematur i perillós, donada l’evolució ràpida de la IA i el seu impacte creixent en la vida quotidiana. Quaranta fiscals generals estatals, que representen administracions tant demòcrates com republicanes, s’han oposat oberta i explícitament a la moratòria. En particular, el fiscal general de Califòrnia, Rob Bonta, ha subratllat la necessitat ongoing de supervisió a nivell estatal a mesura que els sistemes d’IA es fa més sofisticats i s’integren en sectors clau com la sanitat, la publicitat política i la comunicació digital. California ha estat un referent en regulació de la IA, aprovant lleis que fan il·legal crear i distribuir imatges explícites generades per IA sense consentiment, conegudes com a deepfakes.

També ha prohibit anuncis polítics no autoritzats amb deepfakes per protegir la integritat electoral i ha establert normes de transparència sobre l’ús de la IA per part dels proveïdors sanitaris per garantir la seguretat dels pacients i el consentiment informat. Bonta argumenta que aquestes accions demostren el paper proactiu que han tingut els estats en abordar els riscos relacionats amb la IA i en protegir els consumidors. Els opositors a la moratòria federal alerten que aturar les regulacions estatals sense unes regles federals completes deixaria els consumidors exposats a usos de la IA sense regulació i de risc elevat. Avisa que sense una supervisió efectiva, la IA podria ser explotada de maneres que violin la privadesa, manipulin l’opinió pública, amplifiquin la desinformació i amenaçin la seguretat pública. Els reguladors estatals destaquen que la seva capacitat de respondre ràpidament i de manera local és vital per afrontar els desafiaments diversos i en constant evolució que planteja la IA. Aquesta mesura forma part d’un paquet que afronta desafiaments legislatuts complexos, com l’aprovació pel Senat i la qüestió de la reconciliació pressupostària, abans de poder-se promulgar. El debat al voltant d’aquesta prohibició reflecteix la conversa nacional més àmplia sobre la regulació de la IA—si s’ha de centralitzar a nivell federal o si s’ha d’incloure una estructura en capes que combini els poders federal i estatal. A mesura que la tecnologia d’IA continua avançant i s’incorpora en molts aspectes de la societat, trobar l’equilibri regulador adequat segueix sent un repte important. Tot i que un marc federal coordinat podria oferir coherència, molts especialistes i responsables insisteixen que això no hauria de venir a costa d’eliminar la innovació i les proteccions a nivell estatal. De cara al futur, els legisladors i les parts interessades han de considerar acuradament com fomentar un desenvolupament responsable de la IA que impulsin el progrés tecnològic tot protegint els drets i els interessos de les persones i de les comunitats a través dels Estats Units.