এক প্রস্তাবিত ১০ বছরের কেন্দ্রীয় নিষেধাজ্ঞা, যা রাজ্যগুলিকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) নিয়ন্ত্রণ থেকে বিরত রাখতে বলবে, তা এক বৃহৎ রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেলদের সমর্থনহীনতার সম্মুখীন হয়েছে। এই বিতন্ডামূলক ধারা, যা প্রাক্তন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা প্রচারিত কর কাট বিলের অন্তর্ভুক্ত, রাজ্য স্তরের AI নিয়ন্ত্রণে মন্থরতা আনার লক্ষ্যে তৈরি। তবে, এর বিপক্ষে শক্তিশালী দ্বিপাক্ষিক সমালোচনা উঠেছে, যেখানে দেশের ৪০ জন অ্যাটর্নি জেনারেল উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে এটি গ্রাহক সুরক্ষা ও নতুন প্রযুক্তির তদারকি ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে। প্রস্তাবিত এই নিষেধাজ্ঞা AI নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি একরকম কেন্দ্রীয় মানদণ্ড তৈরি করার লক্ষ্যে, সব নতুন বা বিদ্যমান রাজ্য AI আইনকে দশ বছর জন্য বাতিল করার প্রস্তাব। এই ব্যবস্থার পক্ষপাতীরা, যার মধ্যে হাউস রিপাবলিকানরা ও বড় বড় প্রযুক্তি কোম্পানি যেমন গুগল অন্তর্ভুক্ত, মনে করে যে একক দৃষ্টিভঙ্গি কার্যকর প্রশাসনের জন্য অপরিহার্য। তারা যুক্তি দেয় যে, বিভিন্ন রাজ্যের আইন বিভ্রান্তিকর ও অস্পষ্ট আইনী পরিস্থিতি সৃষ্টি করতে পারে, যা উদ্ভাবনকে বাধাগ্রস্ত করে এবং বিশ্বের নেতৃত্ব ধরে রাখতে সক্ষমতা কমায়। তবে, সমালোচকরা মনে করেন যে রাজ্যীয় নিয়ন্ত্রণের সম্পূর্ণ বিরত থাকা অপ্রয়োজনীয় এবং বিপজ্জনক, কারণ AI দ্রুত বিকাশ লাভ করছে এবং এটি দৈনন্দিন জীবনে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলছে। ৪০ জন রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল, যারা ডেমোক্র্যাট ও রিপাবলিকান প্রশাসনের প্রতিনিধিত্ব করেন, এই মনোমত বিরোধিতা করেছেন। ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেল রবঁ বন্তা বিশেষভাবে উল্লেখ করেছেন যে, AI সিস্টেমগুলো যত বেশি উন্নত হচ্ছে ও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, তত বেশি প্রয়োজন রাজ্যীয় নজরদারি বজায় রাখা, বিশেষ করে স্বাস্থ্যসেবা, রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন এবং ডিজিটাল যোগাযোগের মতো গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে। ক্যালিফোর্নিয়া AI নিয়ন্ত্রণে অগ্রগামী, যেখানে আইন পাস করেছে যাতে অনুমতি ছাড়া AI-উত্পন্ন অষ্টপ্রতিষ্ঠিত ছবি তৈরি ও বিতরণ অবৈধ করা হয়েছে, যা ডিপফেক নামে পরিচিত। রাজ্যটি রাজনৈতিক ধাপ্পাবাজি ও ভোটের স্বচ্ছতা রক্ষা করার জন্য অননুমোদিত ডিপফেক রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করেছে এবং স্বাস্থ্যসেবায় AI ব্যবহারে স্বচ্ছতা ও তথ্যপ্রদানের নিয়ম কার্যকর করেছে। অ্যাটর্নি জেনারেল বন্তা বলেন, এই সব পদক্ষেপ দেখায় যে রাজ্যগুলো AI সম্পর্কিত ঝুঁকি মোকাবেলায় সক্রিয় ভূমিকা নিয়েছে এবং গ্রাহকদের সুরক্ষা দিতে সচেষ্ট। কেন্দ্রীয় বিরোধীরা সতর্ক করে বলেন যে, রাজ্য আইনকে সম্পূর্ণভাবে থামিয়ে দিলে ভোক্তারা অপ্রত্যাশিত ও ঝুঁকিপূর্ণ AI ব্যবহারের শিকার হতে পারেন। তারা বলেন, যথাযথ তদারকি ছাড়া, AI অপব্যবহার হতে পারে, যার মাধ্যমে গোপনীয়তা লঙ্ঘিত, জনমত Manipulate, বিভ্রান্তি বাড়ানো ও জন নিরাপত্তা ক্ষুণ্ণ হতে পারে। রাজ্য নিয়ন্ত্রকদের জোর দেয়া, যে দ্রুত ও স্থানীয়ভাবে প্রতিক্রিয়া জানানো তাদের জন্য আবশ্যক, যাতে AI এর বৈচিত্র্যপূর্ণ ও দ্রুত পরিবর্তনশীল চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা যায়। এই প্রস্তাব বর্তমানে একটি জটিল আইন প্রণয়ন প্রকল্পের অংশ, যেখানে Senate অনুমোদন ও বাজেট বিলের পুনরায় মিলিয়ে নেওয়া প্রয়োজন before it can be enacted.

এই নিষেধাজ্ঞাকে নিয়ে আলোচনা সম্প্রতি জাতীয় স্তরে ব্যাপক হয়েছে—তবে প্রশ্ন উঠেছে যে, এটি কেন্দ্রীয়ভাবে সম্পূর্ণভাবে কনট্রোল করা উচিত নাকি ফেডারেল ও রাজ্য সরকারের শক্তিকে সম্পৃক্ত করে স্তরীয় পদ্ধতিতে পরিচালনা করা উচিত। যখন AI প্রযুক্তি অগ্রসর হচ্ছে এবং সমাজের বিভিন্ন ক্ষেত্রের সঙ্গে জড়িয়ে পড়ছে, তখন এর নিয়ন্ত্রণ রীতিটি সন্ধান করা বড় চ্যালেঞ্জ। একদিকে কেন্দ্রীয় ফ্রেমওয়ার্ক কনসিস্টেন্সি দিতে পারে, অন্যদিকে অনেক বিশেষজ্ঞ ও কর্মকর্তারা মনে করেন যে, এতে রাজ্যীয় উদ্ভাবন ও সুরক্ষা ক্ষুণ্ণ হওয়া উচিত নয়। ভবিষ্যতে, আইনপ্রণেতা ও অংশীদারদের দায়িত্ব হবে সচেতনভাবে বিবেচনা করে নীতি নির্ধারন করা যেন টেকসই প্রযুক্তি উন্নয়ন হয় এবং ব্যক্তিগত ও সম্প্রদায়ের অধিকার রক্ষা পায়, তা নিশ্চিত করা।