Un proiect de interdicție federală de 10 ani, care ar împiedica statele să reglementeze inteligența artificială (AI), a întâmpinat o opoziție puternică din partea unei coaliții largi de procurori generali de stat. Această clauză controversată, inclusă în proiectul de lege privind reducerea taxelor promovat de fostul președinte Donald Trump, are ca scop impunerea unui moratoriu asupra reglementărilor de AI la nivel de stat. Totuși, aceasta a atras critici bipartizane ferme, 40 de procurori generali din întreaga țară exprimându-și îngrijorările cu privire la riscurile potențiale pentru protecția consumatorilor și supravegherea tehnologiilor emergente. Interdicția propusă urmărește să creeze un standard federal uniform pentru reglementarea AI, suspendând orice noile sau existentele legi de AI la nivel de stat pentru zece ani. Susținătorii măsurii, inclusiv republicanii din Camera Reprezentanților și marile companii tehnologice precum Google, argumentează că o abordare unificată este esențială pentru guvernarea eficientă a aplicațiilor AI. Ei susțin că reglementările variate la nivel de stat ar putea duce la un mediu juridic fragmentat și confuz, care împiedică inovația și subminează capacitatea SUA de a menține leadership-ul mondial în domeniul AI. În ciuda acestor argumente, criticii afirmă că oprirea completă a autorității de reglementare la nivel de stat este prematură și periculoasă, având în vedere evoluția rapidă a AI și impactul crescând asupra vieții cotidiene. Patruzeci de procurori generali de stat, reprezentând atât administrații democrate, cât și republicane, s-au opus deschis moratoriului. În special, procurorul general al Californiei, Rob Bonta, a subliniat necesitatea continuă a supravegherii la nivel de stat, pe măsură ce sistemele de AI devin tot mai sofisticate și integrate în sectoare vitale precum sănătatea, publicitatea politică și comunicarea digitală. Californie a fost un lider în reglementarea AI, adoptând legi care interzic crearea și distribuirea de imagini explicite generate de AI fără consimțământ, cunoscute drept deepfakes.

Statul a interzis, de asemenea, anunțurile politice deepfake neautorizate pentru a proteja integritatea alegerilor și a impus reguli de transparență privind utilizarea AI de către furnizorii de servicii medicale, pentru a asigura siguranța pacienților și consimțământul informat. Procurorul general Bonta susține că aceste măsuri demonstrează rolul proactiv pe care îl joacă statele în abordarea riscurilor legate de AI și în protejarea consumatorilor. Oponenții moratoriului federal avertizează că suspendarea reglementărilor la nivel de stat fără reguli federale complete ar lăsa consumatorii expuși utilizărilor AI nereglementate și cu risc ridicat. Ei avertizează că, fără o supraveghere eficientă, AI ar putea fi exploatată în moduri care încalcă intimitatea, manipulează opinia publică, amplifică dezinformarea și amenință siguranța publică. Autoritățile statale subliniază că capacitatea lor de a răspunde rapid și local la provocările diverse și în continuă evoluție ale AI este vitală. Această prevedere face parte dintr-un pachet legislativ complex, care trebuie să treacă de aprobarea Senatului și de procesul de reconciliere bugetară înainte de a putea fi adoptată. Dezbaterea despre această interdicție evidențiază discuția națională mai largă privind reglementarea AI – dacă ar trebui centralizată la nivel federal sau dacă ar trebui să includă o structură stratificată, care să integreze autoritatea federală și pe cea a statelor. Pe măsură ce tehnologia AI continuă să avanseze și să fie integrată în multe aspecte ale societății, găsirea unui echilibru adecvat în reglementare rămâne o provocare majoră. În timp ce un cadru federal coordonat ar putea oferi consistență, mulți experți și oficiali insistă că nu trebuie să se ajungă la eliminarea inovației și protecțiilor la nivel de stat. În viitor, legiuitorii și părțile interesate trebuie să analizeze cu atenție modul în care pot promova un dezvoltament responsabil al AI, care să încurajeze progresul tehnologic și să protejeze drepturile și interesele indivizilor și comunităților din întreaga State.