Predložen desetogodišnji saveznički federalni zakon koji bi zabranio državama da regulišu veštačku inteligenciju (VI) naišao je na snažne protivljenja široke koalicije državnih generalnih tužilaca. Ovaj sporan deo, uključen u zakon o poreskim olakšicama koji promoviše bivši predsednik Donald Trump, ima za cilj da uvede moratorijum na državne regulative za VI. Međutim, izazvao je snažnu podršku i kritike sa obe strane političkog spektra, pri čemu su 40 državnih generalnih tužilaca širom zemlje izrazili zabrinutost zbog potencijalnih rizika za zaštitu potrošača i nadzor nad novim tehnologijama. Predloženi zakon za zabranu nastoji da uspostavi jedinstveni federalni standard za regulisanje VI tako što će na deset godina suspendovati sve nove ili postojeće državne zakone u vezi sa VI. Podržavaoci ovog predloga, uključujući kongresne konzervativne republikance i velike tehnološke kompanije poput Google-a, tvrde da je jedinstven pristup ključan za efikasno upravljanje primenom VI. Naglašavaju da bi različiti državni zakoni mogli dovesti do fragmentisanog i zbunjujućeg pravnog okvira koji bi otežao inovacije i narušio sposobnost SAD da održe vodeću ulogu u razvoju veštačke inteligencije. Uprkos tim argumentima, kritičari smatraju da je potpuno zaustavljanje državne regulative nepotrebno i opasno s obzirom na brzi razvoj VI i njen sve veći uticaj na svakodnevni život. Četrdeset državnih generalnih tužilaca, koji predstavljaju administracije i demokratske i republikanske boje, otvoreno su protivili moratorijumu. Posebno je jedan od njih, kalifornijski generalni tužilac Rob Bonta, istakao da je i dalje potrebna državna kontrola kako VI sistemi postaju sve sofisticiraniji i sve više se integrišu u ključne sektore, poput zdravstvene zaštite, političkog oglašavanja i digitalne komunikacije. Kalifornija je predvodnik u regulaciji VI, donoseći zakone kojima je zabranjeno pravljenje i distribuiranje eksplicitnih slika generisanih veštačkom inteligencijom bez pristanka, poznatih kao deepfake.

Država je takođe zabranila neovlašćene političke reklame koje koriste deepfake tehnologiju radi zaštite integriteta izbora, kao i uvela pravila transparentnosti u korišćenju VI od strane zdravstvenih radnika, kako bi se obezbedila sigurnost pacijenata i njihovo pravovremeno informisanje. Bonta ističe da ovi potezi pokazuju proaktivnu ulogu Kalifornije u odgovoru na rizike vezane za VI i zaštiti potrošača. Protivnici federalnog moratorijuma upozoravaju da bi zaustavljanje državnih regulativa bez sveobuhvatnih federalnih pravila ostavilo potrošače ranjivima u susret nekontrolisanim, visokorizičnim primedbama VI. Oni upozoravaju da bez efikasnog nadzora, VI može biti zloupotrebljena na načine koji narušavaju privatnost, manipulišu javnim mnjenjem, pojačavaju dezinformacije i ugrožavaju javnu sigurnost. Državni regulatori ističu da je njihova sposobnost da brzo i lokalno reaguju ključna u suočavanju sa raznolikim i ubrzano se menjanjem izazovima koje postavlja veštačka inteligencija. Ovaj predlog je trenutno deo složenog zakonodavnog paketa koji zahteva odobrenje Senata i usklađivanje budžeta pre nego što bude sproveden. Rasprava o ovom zakonu ističe širu nacionalnu diskusiju o regulaciji VI – da li da bude centralizovana na federalnom nivou ili da uključi slojevitu strukturu koja bi obuhvatila i federalne i državne vlasti. Kako se tehnologija veštačke inteligencije i dalje razvija i nalazi sve širu primenu u društvu, uspostavljanje pravnog okvira koji balansira te izazove ostaje veliki izazov. Iako koordinirani federalni okvir može ponuditi doslednost, mnogi stručnjaci i zvaničnici insistiraju da to ne sme da ide na račun inovacija i zaštite na državnom nivou. U budućnosti, zakonodavci i zainteresovane strane moraju pažljivo razmotriti kako promovisati odgovoran razvoj VI koji će podsticati tehnološki napredak, a istovremeno štititi prava i interese pojedinaca i zajednica širom Sjedinjenih Država.