Isang panukalang 10-taon na pambansang pagbabawal na magbabawal sa mga estado na mag-regulate ng artificial intelligence (AI) ang humarap sa matinding pagtutol mula sa isang malawak na koalisyon ng mga attorney general ng estado. Ang kontrobersyal na probisyon na ito, na kasama sa batas ukol sa pagbabawas ng buwis na ipinropose ni dating Pangulong Donald Trump, ay layuning magpatupad ng moratorium sa mga regulasyon ng AI sa antas estado. Gayunpaman, ito ay naging sentro ng masiglang pagtuligsa mula sa magkabilang panig ng politika, kung saan 40 na attorney general mula sa buong bansa ang naghayag ng kanilang mga alalahanin tungkol sa posibleng panganib sa proteksyon ng mamimili at pangangasiwa sa mga umuusbong na teknolohiya. Layunin ng panukalang pagbabawal na lumikha ng isang pantay na pambansang pamantayan para sa regulasyon ng AI sa pamamagitan ng pagpigil sa anumang bago o kasalukuyang batas ukol sa AI sa antas estado sa loob ng sampung taon. Ayon sa mga tagasuporta nito, kabilang ang mga Republican sa House at malalaking kumpanya ng teknolohiya tulad ng Google, mahalaga ang isang nagkakaisang hakbang para sa epektibong pamamahala sa mga aplikasyon ng AI. Sinasabi nila na ang magkakaibang regulasyon sa bawat estado ay maaaring magdulot ng isang magulong legal na kalagayan na makahihadlang sa inobasyon at magpapahina sa kakayahan ng U. S. na manatiling pangunahing lider sa larangan ng AI sa buong mundo. Sa kabila ng mga pahayag na ito, umaakusa ang mga kritiko na ang ganap na paghinto sa regulasyon sa antas estado ay maaga at mapanganib, lalo na sa mabilis na pag-unlad at paglaki ng epekto ng AI sa pang-araw-araw na buhay. Dalawampu’t apat na attorney general mula sa iba't ibang administrasyon, parehong Demokratiko at Republican, ang hayagang tutol sa moratorium. Partikular na binigyang-diin ni California’s Attorney General Rob Bonta ang patuloy na pangangailangan ng pamamahala sa antas estado habang mas nagiging sopistikado at integratibo ang mga sistema ng AI sa mahahalagang sektor gaya ng serbisyong pangkalusugan, pulitikal na advertising, at digital na komunikasyon. Namumuno ang California sa regulasyon ukol sa AI, na nagpasok ng mga batas na nagbabawal sa paggawa at pamamahagi ng mga AI-generated na larawan na may sekswal na nilalaman nang walang pahintulot, na kilala bilang deepfakes.

Bawal din ng estado ang mga hindi awtorisadong political deepfake ads upang protektahan ang katotohanan sa halalan, at nagsagawa ito ng mga panuntunan sa transparency sa paggamit ng AI ng mga tagapagbigay ng serbisyong pangkalusugan upang masiguro ang kaligtasan ng pasyente at tamang impormasyon. Ayon kay Bonta, ipinapakita ng mga aksyong ito na aktibo ang papel ng mga estado sa pagtugon sa mga panganib na kaakibat ng AI at sa pagpapanatili ng proteksyon para sa mga mamamayan. Nagbabala ang mga kalaban ng panukalang pambansang moratorium na ang pagbawal sa regulasyon sa antas estado nang walang komprehensibong pambansang batas ay mag-iiwan sa mga mamimili na walang proteksyon laban sa mga high-risk at hindi-rehistradong gamit ng AI. Nagpapayo sila na kung walang epektibong pangangasiwa, maaaring magamit ang AI sa mga paraan na lumalabag sa privacy, nanghihimasok sa opinyon ng publiko, nagpapalala ng maling impormasyon, at nagbabanta sa kaligtasan ng publiko. Binibigyang-diin ng mga tagapamahala sa estado na ang kanilang kakayahang magresponde nang mabilis at lokal ay mahalaga upang matugunan ang iba't ibang hamon na dala ng mabilis na pag-unlad ng AI. Sa kasalukuyan, ang panukalang ito ay bahagi ng isang package na humaharap sa mahahalagang hamon sa lehislasyon, kabilang ang pag-apruba ng Senado at pagsasama sa budget reconciliation, bago ito maisakatuparan. Ang usapin tungkol sa pagbabawal na ito ay nagbubukas din ng mas malawak na diskusyon tungkol sa pambansang regulasyon sa AI—kung dapat bang i-centralize ng federal government ang pamamahala nito o gumamit ng layered na estruktura na may kombinasyon ng kapangyarihan ng pambansa at estado. Habang patuloy na umuunlad ang teknolohiya ng AI at nakakabit na ito sa maraming aspeto ng lipunan, nananatiling isang malaking hamon ang paghahanap ng tamang balanse sa regulasyon. Bagamat maaaring magdala ang isang koordinadong pambansang balangkas ng consistency, iginiit ng maraming eksperto at opisyal na hindi ito dapat isakripisyo upang alisin ang inobasyon at proteksyon sa antas ng estado. Sa darating na panahon, kailangang pag-isipan ng mga mambabatas at mga stakeholder kung paano mapapalago ang responsable at makatarungang pag-unlad ng AI habang pinangangalagaan ang mga karapatan at interes ng bawat indibidwal at komunidad sa buong Estados Unidos.