Surge AI, et selskap som driver med kunstig intelligens-opplæring, står overfor et søksmål som anklager dem for å ha klassifisert underentreprenører feilaktig etter å ha ansatt dem for å forbedre chatbot-responser for AI-programvare brukt av noen av verdens største teknologiselskaper. Den foreslåtte gruppeleveransen hevder at «dataannotatører» ansatt av Surge AI for å sikre at avanserte AI-systemer som drives av Meta og OpenAI genererer nøyaktige, menneskelignende tekstresponser, bevisst ble klassifisert som selvstendige oppdragstakere, noe som fratatt dem ansattfordeler. Søksmålet, som ble levert mandag, er anlagt av den skatteregistrerte California-borgeren Dominique DonJuan Cavalier II og representert av interesseorganisasjonen Clarkson, og påstår at han og andre dataannotatører måtte gjennomgå ulønnet opplæring og sto overfor nærmest umulige tidsfrister, noe som førte til lønnsreduksjoner. Ifølge klagen har Surge AI, basert i San Francisco og også kjent som Surge Labs, og deres datterselskaper "oppnådd store overskudd ved å bevisst unngå å betale lønn og fordeler til arbeidere som utfører viktige oppgaver som ligger til grunn for selskapenes virksomhet. " Surge AI har ikke svart på forespørselen om kommentar. Mens AI-dataopplæringsselskaper i de senere år har blitt kritisert for dårlig behandling av arbeidere i utlandet, for eksempel i Kenya, har lignende klager blitt stadig mer vanlige blant arbeidere i California og over hele USA ettersom AI-sektoren vokser raskt. Tilsvarende søksmål er blitt reist mot Scale AI, et større AI-opplæringsselskap som har en bred underleverandørbase for å trene AI-teknologier for klienter som OpenAI, Google og det amerikanske forsvarsdepartementet. Det rapporteres at Surge AI har hentet omtrent 25 millioner dollar, ifølge Crunchbase. I mellomtiden har Scale AI angivelig som mål å oppnå en vurdering på så mye som 25 milliarder dollar i en potensiell børsnotering, ifølge Reuters. I desember saksøkte plattformbrukeren Steve McKinney, bosatt i Newbury Park, som ble ansatt av Scale AI sin datterselkap Outlier AI som en «oppdragstaker», selskapet, og hevdet at han ble lovet 25 dollar per time, men bare fikk utbetalt en brøkdel av dette beløpet. Søksmålet sier også at arbeidere som utfordret betalingpraksis via det interne meldingsverktøyet Slack ble brått fjernet fra appen; denne saken ble også reist av advokatfirmaet Clarkson, med base i Malibu. I januar leverte underleverandører til Scale AI inn et annet søksmål, der de hevdet at de ble tvunget til å gjennomgå grafiske, forstyrrende «avskyelige bilder», noe som forårsaket emosjonell belastning, inkludert posttraumatisk stressyndrom og relaterte psykiske skader.