Surge AI, uma empresa de treinamento em inteligência artificial, está enfrentando uma ação judicial que a acusa de classificar de forma errada os contratados contratados para aprimorar as respostas de chat para softwares de IA utilizados por algumas das maiores empresas de tecnologia do mundo. A ação coletiva proposta afirma que os “anotadores de dados” empregados pela Surge AI para ajudar a garantir que os sistemas avançados de IA operados pelo Meta e pela OpenAI gerem respostas de texto precisas e semelhantes às humanas foram intencionalmente classificados como contratados independentes, negando-lhes assim benefícios trabalhistas. Protocolada na segunda-feira, a ação, movida pela demandante baseada na Califórnia, Dominique DonJuan Cavalier II, e representada pelo escritório de advocacia de interesse público Clarkson, afirma que ele e outros anotadores de dados foram obrigados a passar por treinamentos não remunerados e enfrentaram prazos quase impossíveis, o que levou à redução de seus salários. De acordo com a denúncia, a Surge AI, sediada em São Francisco e também conhecida como Surge Labs, e suas subsidiárias “obtiveram lucros massivos ao evitar deliberadamente pagar salários e benefícios aos trabalhadores que realizam tarefas essenciais que sustentam os negócios dos réus. ” A Surge AI não respondeu a um pedido de comentário. Embora as empresas de treinamento de dados em IA tenham sido criticadas nos últimos anos por maus-tratos a trabalhadores no exterior, em locais como o Quênia, à medida que o setor de IA cresce rapidamente, queixas semelhantes têm surgido cada vez mais de trabalhadores na Califórnia e em todo os EUA. Processos semelhantes foram movidos contra a Scale AI, uma empresa maior de treinamento em IA que emprega uma ampla base de contratados para treinar tecnologias de IA para clientes incluindo OpenAI, Google e o Departamento de Defesa dos EUA. A Surge AI teria levantado cerca de US$ 25 milhões, segundo a Crunchbase. Enquanto isso, a Scale AI pretende alcançar uma avaliação de até US$ 25 bilhões em uma potencial oferta pública, de acordo com a Reuters. Em dezembro, o demandante Steve McKinney, residente de Newbury Park, que foi contratado pela subsidiária Outlier AI da Scale AI como um “tasker” (executante de tarefas), processou a empresa, alegando que lhe foi prometido US$ 25 por hora, mas ele recebeu apenas uma fração desse valor. A ação também afirma que trabalhadores que contestaram as práticas de pagamento via a plataforma de mensagens Slack foram abruptamente removidos do aplicativo; essa ação também foi movida pelo escritório de advocacia Clarkson, com sede em Malibu. Em janeiro, contratados da Scale AI entraram com uma segunda ação judicial alegando que foram obrigados a revisar imagens gráficas e perturbadoras de “natureza pervertida”, o que causou sofrimento emocional, incluindo transtorno de estresse pós-traumático e danos psicológicos relacionados.